聊聊服務(wù)器 I/O 這條線，國產(chǎn)廠商開始有存在感了？

最近圈里不少人都在聊，服務(wù)器I/O 這條線水下動靜不小。去年這波 AI 算力潮，把 PCIe Switch 這類“數(shù)據(jù)交警”芯片直接推到緊缺狀態(tài)，一些服務(wù)器廠一度被卡得挺難受。

但老兵也清楚，缺貨只是表象。真正的問題在于，從CPU、GPU 到存儲、網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)通路上的關(guān)鍵部件，長期由幾家海外廠商把持，各自都有事實標(biāo)準(zhǔn)和生態(tài)壁壘。比如 PCIe Switch 基本是BCM主導(dǎo)；高端存儲和網(wǎng)絡(luò)側(cè)，也一直是熟面孔的天下。

所以這兩年，“國產(chǎn)替代”早就不只盯著一顆 PCIe Switch，而是慢慢往 I/O 全棧延伸。最近行業(yè)里討論多的，是有幾家廠商開始從存儲和網(wǎng)絡(luò)兩側(cè)切入，想把路走寬一點(diǎn)。

從供應(yīng)鏈那邊聽到一些消息，最近有一家廠商動作不小，推了一套自研I/O 方案，叫 靈可達(dá)Linkdata，覆蓋存儲控制卡和高速網(wǎng)卡。整體思路看起來，是想先把基礎(chǔ)能力補(bǔ)齊，再去碰核心應(yīng)用場景。

存儲這塊，BCW的Tri-Mode（SAS/SATA/NVMe 混合協(xié)議）這些年在數(shù)據(jù)中心里很有存在感。靈達(dá)這次也拿出了自研的 Tri-mode RAID 卡和 HBA 卡，對標(biāo)的就是這類主流產(chǎn)品線。業(yè)內(nèi)有測試反饋，在一些重載寫入、SSD 做 RAID5/6 的場景里，性能調(diào)校做得還行，具體優(yōu)勢多大，不同場景可能體感不一樣，但至少不是“能用就行”的水平。

有個小細(xì)節(jié)挺實在：他們的HBA 卡做了板載 M.2 熱插拔，主要是為了解決緩存盤更換時要停機(jī)的問題。這類點(diǎn)不算炫技，但確實貼近運(yùn)維場景。

網(wǎng)卡這邊難度更高。現(xiàn)在AI 服務(wù)器里，英偉達(dá) ConnectX 基本跟著 GPU 走，英特爾 E810 在通用市場也很穩(wěn)。聽說靈達(dá)的做法是先把 RDMA 等關(guān)鍵特性補(bǔ)齊，再從自主可控和功耗入手。有數(shù)據(jù)說 25G RDMA 卡典型功耗能壓到 9W 以下，對大規(guī)模部署來說，長期電力成本確實是個現(xiàn)實賬本。

當(dāng)然，生態(tài)兼容還是繞不開的話題。目前的說法是，已經(jīng)在做多平臺適配，既支持國產(chǎn)CPU，也能在 Intel、AMD 平臺上跑。對整機(jī)廠來說，這點(diǎn)比參數(shù)表更重要——沒人愿意因為一張卡推翻整套驗證體系。

服務(wù)器行業(yè)對穩(wěn)定性一向“保守”，一顆核心芯片從驗證到規(guī)模導(dǎo)入，周期往往以年算。現(xiàn)在海外供應(yīng)鏈偶爾出現(xiàn)波動，對后來者來說確實是窗口，但窗口能不能抓住，還是要看真實場景跑得穩(wěn)不穩(wěn)。

比較關(guān)鍵的兩點(diǎn)，一是能不能在核心客戶業(yè)務(wù)里長期穩(wěn)定跑量，二是后續(xù)迭代是否跟得上節(jié)奏。供應(yīng)鏈那邊的說法是，這些產(chǎn)品已經(jīng)在多種服務(wù)器形態(tài)上做了適配，包括通用、AI等，累計出貨據(jù)說有幾十萬片規(guī)模。具體水分多少，市場后面自然會驗證。

總體來看，從PCIe Switch 到存儲控制卡、高速網(wǎng)卡，國產(chǎn)廠商在 I/O 這條原本不太顯眼但很關(guān)鍵的賽道上，參與度確實在提高。短期內(nèi)格局未必變天，但至少不再是旁觀者。后面怎么演進(jìn)，還是挺值得繼續(xù)觀察。