10年Mac雙持終極方案：手機大小的Win模塊化迷你主機Khadas Mind2

2015年，我從黑果轉正，入手了我的第一臺MacBook Pro，那臺Intel的2015款13寸太適合我這種釘子戶實用黨了——

USB Type-A接口在當時絕對更方便、沒有華而不實而后被取消的TouchBar、經典的發光蘋果logo，Bootcamp裝Windows能解決我的后顧之憂……

作為一個生產力工具，我始終認為這在當時是穩妥而明智的選擇。

當我發覺它已經無法滿足我的需求，已經過去了7年，蘋果已經拿出了殺手锏M系芯片，長板很長，但對我而言，短板是徹底斷了Bootcamp的后路。

已經習慣Mac生態的我，毅然還是在2022年618沖了臺M1 Pro的14寸乞版MacBook Pro。

它直到2026年的今天，似乎也不算過時。入手三天，一切都是真香的新鮮感。

但過了一周后，作為一個極客向用戶，動輒遇到需要用Windows軟件的場景就免不了尷尬，甚至只能跑網吧解決燃眉之急——虛擬機不方便、限制也多、WoA轉譯當時也非常不完善。

接著我便把目光投向迷你主機，入坑了這一品類成為雙持黨——相比之下，對于當時異地上學的我來說，它是最方便假期帶回家的。

但迷你主機也依然有一些痛點，比如外出使用不便，還有GPU性能不足——尤其是近幾年AI飛速應用之后……

作為用了10年以上Mac的雙持黨，我一直卡在這個悖論里：macOS的流暢和生態讓我愛不釋手（甚至我主力還在用Android手機的情況下），但專業軟件又必須依賴Windows，始終找不到完美解。

直到我遇見Khadas Mind 2——這個只有手機大小、435克重的Windows迷你主機，突然讓我看到了破局的可能。

收到整套Khadas Mind 2的套裝，還是比較吃驚的——迷你主機怎么有這么多盒子、怎么這么重？

開箱時第一個令我驚嘆的瞬間，是為了體現產品的小巧，Khadas Mind 2甚至把配件都單獨放在了另一個更大的盒子當中，Mind 2主機放在了其中最小的那個盒子。

取出Mind 2主機，比包裝盒要再小一圈，帶著出門約等于多帶了一部手機，幾乎無負擔。

整機金屬CNC機身，大小似乎是MacBook觸控板放大了一圈，前側的倒角集成了電源鍵，和MacBook那個觸控板前方的開蓋凹槽位置正呼應。

CNC陽極氧化鋁機身摸上去果味十足，邊緣倒角處理得恰到好處，完全沒有以往大多Windows電腦的“刻板印象”廉價塑料感。

而背面，居然還預留出了一塊M.2 2230的固態插槽可以擴展存儲，移除外面的磁吸蓋即可安裝。

這個小細節有點像Mac的磁吸接口，忍不住想多按幾次解壓。

在接口方面，Mind 2少而精的全部放在了后側——分別是2個USB-C 4（兼容雷電4，40Gbps）、HDMI 2.1 TMDS （18Gbps）和2個USB-A 3.2 Gen2 （10Gpbs）。

和蘋果一樣的滿配接口作風，不用再糾結接口的支持情況，盲插就可以。

這里也拼接上了塑料材質，作為信號凈空區。

左右兩側設計了散熱風道的出風口，背面進左右出。

配件附帶了一個65W PD電源適配器和一根USB-C to C的編織線。

接上PD供電、顯示器和鍵鼠就可以使用，這也意味著大多數國產手機支持PD的快充頭，幾乎都可以無阻給Mind 2供電。

Windows電腦動輒令人眼花繚亂的配置，可能也是很多人選擇Mac的原因。

只論Khadas Mind 2主機的本體，我這臺是Intel Core Ultra 7 155H的處理器、64GB內存 + 2TB存儲，對絕大多數用戶而言都是過剩級別的配置。

Intel Core Ultra 7 155H集成了英特爾的Arc核顯。此外，還支持外接顯卡，后面我們聊。

我用Geekbench 6.5.0跑了分，大概略強于M1 Max的水平。

在Windows上，完全就是靠大力堆64GB的雙通道LPDDR5內存出奇跡，至少你日常的幾乎所有場景下隨便用，不帶卡頓的。

最近內存金子價的大背景下，擁有64GB內存是什么概念呢？

同時打開Chrome、Firefox、Edge、QQ瀏覽器、360瀏覽器、釘釘、QQ、微信、WPS、微軟Office三件套、騰訊視頻、愛奇藝、百度網盤、迅雷、豆包，再開Adobe全家桶PS、PR、AE、AU、ME、AI，掛上VS Code，一邊刷抖音和b站視頻，一邊打開3個國產音樂軟件開著歌詞播放，再開著Epic和Steam，打開原神三角洲無畏契約和英雄聯盟的啟動器，依然還能較為流暢的運行——完全是專業級用戶的配置了。

同時，這塊固態硬盤也是一流的。來自老牌廠商西部數據的SN740，PCIe 4.0x4速率，實測讀取和寫入速度分別能達到5222.25 MB/s和4913.59 MB/s。

量化一下日常辦公場景的表現，PCMark 10跑分主要就是以網頁瀏覽、視頻會議、辦公軟件等場景進行評估的。

PCMark 10主測試跑分8944，應用程序跑分16144。作為對比，Khadas Mind 2用如此小巧的機身，卻超出了我之前用的傳統迷你主機不少。

而像是常見的壓縮解壓文件場景，使用WINRAR 7.13基準測試得分18882。

這個機身大小下，性能釋放的穩定性和持久性，反而是我最擔心的。

實測15分鐘雙烤，溫度后期還是很穩，沒有出現降頻現象。

畢竟機身體積在這里，在滿載溫升之后，風扇的噪音會比較明顯一些。同時，靠近出風口的外殼位置，也會有明顯的溫熱感。

實測雙烤滿載時，整機功率徘徊在70W左右，瞬時功率甚至達90W，不過由于內置了電池且應該是做了相關功耗的優化，短時間的高瞬時功率并不會影響使用。

相比傳統迷你主機，Khadas Mind 2引入了電池這個筆記本電腦的關鍵便捷特性，但又充分考慮了Mind 2的使用場景。

在如此小巧的機身內藏有5.55Wh電池，相比動輒幾十Wh的筆記本電腦電池小了許多，當然這也不是讓你工作用的——Khadas Mind 2的電池用來保持睡眠狀態。

由此，在切換場景時就不用繁瑣的關機保存，再開機打開一遍了，也不怕突然的意外斷電導致進度丟失——移除外接電源后，Mind 2會進入睡眠模式并由電池保持供電，能夠保持長達25小時的整天待機。

接回電源后，能夠實現2秒喚醒，讓迷你主機也有了筆記本電腦般的不斷電體驗。

到這里，Khadas Mind 2只是小，但還不夠強——比如接口和功能還不夠全。

這就要請出第一個模塊化配件，比Mind 2大了一圈的Mind Dock了。

Mind 2的配件模塊都是通過機身底部的Mind Link擴展接口連接，只需要移除防塵塞，然后按照正確方向自然放到配件上即可，會自動磁吸在一起并連接接口。

Mind Dock正面提供了常用的USB-A 3.2 Gen1接口（5Gbps速率） 、3.5 mm音頻輸入輸出二合一接口，還有創作者常用的SD卡卡槽（200MB/s速率）。

而背面，更是讓你直接接口自由。

一個2.5G LAN有線網口、兩個HDMI 2.0（18Gbps速率）、2個USB-A 3.2 Gen1 （5Gbps速率） ，還有一個可以作為供電的USB-C口。

和主機一樣，Dock上的接口也都是同規格的，不用考慮插哪個了。

如果算上Mind 2的接口，你可以同時連接3個4K @ 60Hz的HDMI顯示輸出和一個Type-C顯示輸出，實現外接4屏4K顯示。

Mind Dock集成了兩個立體聲揚聲器，包含了中低頻單元與高頻單元。右側的旋鈕可以快捷調節音量，點按一鍵靜音。

我個人的主觀聽感來說，整體表現還是相當不錯的，甚至超過了不少Windows筆記本，相比我14英寸的Macbook Pro聲場略窄了一點點，其它幾乎無可挑剔——尤其是這個大小下。

右側是指紋識別，可以直接接入Windows Hello。相比Mac每次重啟還不能使用觸控ID來說，Windows Hello能在開機時使用明顯更方便。

識別速度也很快，體驗幾乎完全對標Macbook的觸控ID。

值得一提的是，指紋數據并不是存在Dock而是存在Mind主機中，而且Mind Dock是通用的，因此即使你切換不同的Dock和Graphics也可以使用之前錄入的指紋。

最后就是性能的補足——Mind Graphics了，這就是最為“重量級”的顯卡塢配件，2.7kg的鐵疙瘩還是有點份量的。

同樣是通過Mind Link擴展接口連接，不過這次為了更穩定的工作，還額外加了鎖止結構，在開機連接狀態下不能直接移除了。

正面接口配備上，略微和Mind Dock不同是將正面的USB-A換成了USB-C。

指紋識別和音量鍵則被挪到了左側面，靜音鍵則和指紋識別合在了一塊——單擊靜音。

背面則是巨大的散熱風道開孔、“米老鼠”梅花AC電源接口、2.5G網口，以及第一排的三個顯示輸出（兩個HDMI 2.1和一個DisplayPort 1.4，整機最高支持4臺8K @ 60Hz）和第二排的三個USB-A 3.2 Gen2（10Gbps速率），右側按鈕則用于按下解鎖移除顯卡塢。

因此，Mind Graphics也需要專門的電源線供電。

Mind Graphics沒有用移動端的殘血版，而是直接內置了桌面級的NVIDIA RTX 4060 Ti顯卡，將Khadas Mind 2接入后就實現了終極性能進化，無論是打游戲還是跑AI、圖形處理體驗都有飛躍性的提升。

比如，我們Mac黨終于可以體驗一下前段時間的“公辦霍爾沃滋學院”，玩一把霍爾沃滋之遺了。

像是無畏契約20分鐘，平均幀率輕松跑到253；原神17分鐘甚至能拉滿4K分辨率下60的幀率。

黑猴在高畫質1080p下平均幀率129。

只用我的Macbook Pro跑個14B的Deepseek R1時，二者差距還沒有很大；

但是當跑32B的R1時，Macbook應該是內存爆了，最終用時4小時19分才完成回答。而4060Ti驅動下的Mind 2只用了3分44秒。

我也順便用3DMark測試了一下接入Mind Graphics后Khadas Mind 2的圖形性能表現。

以側重顯卡光柵化圖形性能的Time Spy測試為例，13067分這個成績完全符合桌面端4060Ti的水平，甚至接近移動端殘血4080了。

同時，Mind Graphics也集成了立體聲雙揚聲器系統，個人聽感已經堪比數百上千元的智能音箱級別了，同時還有遠場麥克風陣列，無論是會議還是跑個AI語音助手都輕輕松松。

至此，我便用這近一個月的體驗介紹，證明了Khadas Mind 2不僅可以是Mac用戶另一臺可擴可帶的“隨身機”，同時也是一種顛覆傳統迷你主機的全新體驗。

如果說Khadas Mind 2有哪些不足，那么更多的無解硬傷還在Windows，比如Windows至今也沒能解決睡眠的不穩定，尤其是插入拔出Mind Graphics顯卡塢切換時，偶爾出現了“睡死”問題，或者是反應時間較長。

最后，如果Mind Graphics能進一步升級，可以自己更換顯卡，或是提供更多顯卡選擇，Mind 2在GPU上就有更多的可選擇性和可玩性了。