北京
《如果論文都是AI寫給AI看的，人類還剩下什么》
——當科學文獻開始“自言自語”，真正被掏空的是人類的知識底座
你有沒有發(fā)現(xiàn)一個怪現(xiàn)象？
論文越來越多、結構越來越完美，但可信度反而在下降。這件事，很多人都看反了。
問題不在于“AI會不會寫論文”，而在于一種危險閉環(huán)正在成型：AI寫論文，AI審論文，AI再用這些論文訓練下一代AI。
一旦混入虛構引用、假數(shù)據(jù)、假圖片，污染就會被不斷放大。
有人在審稿時發(fā)現(xiàn)論文引用了“自己從未寫過的研究”；更夸張的是，AI還能編出整條看似嚴謹?shù)囊面湣?/p>
最可怕的不是造假，而是它“太像真的”——邏輯順、格式對、術語全，讓人防不勝防。
更諷刺的是，為了應付爆炸式投稿，審稿人也開始用AI寫評審；而投稿者反手在論文中埋下“白色密令”，誘導AI審稿人給高分。
這是一次AI對AI的虛假狂歡，人類卻在一旁為數(shù)據(jù)庫買單。
當這些內(nèi)容涌入預印本平臺，風險被進一步放大。
如果100篇里有99篇是“看似合理的廢話”，科學就會滑向“死亡互聯(lián)網(wǎng)”模式：信息爆炸，可信度塌方，噪音淹沒信號。
一句話帶走這個判斷：這不是AI的錯，而是我們是否還愿意為“真實”負責。
當噪音鋪滿世界，能被信任的知識，反而會更稀缺、更珍貴。
（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
