中導陰影籠罩東亞 日本再軍事化引中俄強警

作者｜時事熱點觀察者

2026年早春，東亞地緣安全格局驟生波瀾。俄羅斯外交部副部長里亞布科夫的嚴正警告擲地有聲，明確表態若日本部署陸基中程導彈系統，俄方將采取堅決的軍事技術回應措施。幾乎同步，中國外交部發言人林劍重申中俄在涉日問題上的高度一致立場，直指日本加速“再軍事化”的行徑已嚴重威脅地區和平穩定。這一跨國土耳其的外交聯動，絕非偶然發聲，而是對日本近年來突破戰后體制、擴軍備戰野心的集中反制。從防衛預算14年連增到謀求遠程打擊能力，從突破武器出口限制到鼓噪擁核，日本的一系列動作正在撕裂戰后國際秩序的安全底線。當中程導彈的陰影開始在日本列島聚集，東亞乃至全球的和平穩定都將面臨嚴峻考驗，而日本所謂的“安全訴求”，實則正在將自身推向戰略危局的深淵。

一、突破戰后桎梏 日本再軍事化的野心膨脹

日本的“再軍事化”進程，早已不是零星的軍事動作，而是一套系統性、持續性的戰略轉型，其步伐之快、力度之大，已然突破了戰后國際規則與自身憲法的雙重約束。這背后，是日本右翼勢力蟄伏多年的軍事大國野心，在國際格局變動中找到了膨脹的空間。

戰后形成的國際法體系與日本憲法，本為遏制日本軍國主義復活筑起了兩道堅固防線。具有國際法效力的文件明確規定，日本必須完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產業；日本憲法更是嚴格限制其軍力、交戰權與戰爭權，確立了“專守防衛”的基本準則。然而，這些具有約束力的規則，在日本右翼勢力的持續運作下不斷被侵蝕。近年來，日本通過修訂“安保三文件”，將防衛戰略從“專守防衛”轉向“主動威懾”，明目張膽地發展進攻性軍事力量。2026財年，日本防衛預算已突破9萬億日元，實現連續14年增長，近5年來增幅超過60%，防衛支出占GDP比重穩固達到2%，這一數字遠超諸多和平國家，甚至超過其年度教育預算的兩倍之多。

在預算持續加碼的支撐下，日本的軍事力量建設全面提速。一方面，日本持續推進護衛艦的航母化改造，構建起陸、海、空、天、網、電跨領域作戰體系，將軍事觸角延伸至新型安全領域；另一方面，其遠程打擊能力的發展尤為引人警惕，不僅研發射程超過1000千米的中遠程導彈，計劃部署于西南諸島，還謀求引進和部署射程更遠的進攻性武器。更值得警惕的是，日本在武器出口領域的突破，2025年首次返銷“愛國者”導彈、出口護衛艦，徹底打破了對殺傷性武器出口的長期限制，而執政聯盟更是計劃進一步修改相關指南，實現武器出口的全面放開。此外，日本政府官員公然鼓噪擁核，謀求修改“無核三原則”，甚至推動研發核動力潛艇，這些舉動無不觸碰著地區安全的敏感神經。

日本的這些動作，始終包裹著“應對安全威脅”的偽裝。其防衛大臣聲稱，增加防衛預算是為了應對“戰后以來最嚴峻、最復雜的安全環境”，部署導彈是“僅為提高日本的防禦能力”。但這種說辭根本站不住腳，日本周邊的安全環境并未到需要如此大規模擴軍的地步，反而正是日本的一系列動作在加劇地區緊張。事實上，日本是在借炒作“外部威脅”，轉移國內視線，將本國民眾綁上擴軍戰車，其真實目的是擺脫戰后體制束縛，成為不受約束的“能戰國家”，進而在地區事務中謀求主導地位，這與歷史上日本軍國主義的擴張邏輯一脈相承。

二、中導部署引紅線告警 中俄立場的法理與現實根基

俄羅斯此次以“軍事技術補償手段”相威脅，絕非外交辭令的夸張表述，而是基于日本中導部署將直接威脅俄國家安全的現實判斷；中俄在涉日問題上的立場高度一致，更是源于對歷史教訓的銘記與對地區和平的共同守護，有著堅實的法理與現實根基。

陸基中程導彈系統的部署，具有極強的戰略威懾性與攻擊性。日本計劃部署的改進型12式岸艦導彈，射程已提升至1000公里，可覆蓋臺灣海峽和東海大部地區；而美軍此前借聯合軍演之機，已將射程達1800公里的“堤豐”陸基中程導彈系統部署到日本本土并滯留，該系統可發射“戰斧”巡航導彈，直接覆蓋俄羅斯遠東、中國東部沿海及朝鮮半島全境。一旦日本正式完成這類導彈系統的常態化部署，意味著東亞地區將出現常態化的中程導彈威脅，打破地區戰略平衡。對俄羅斯而言，日本列島的中程導彈將直接威脅俄遠東戰略安全緩沖區，使其在亞太地區的戰略空間被嚴重擠壓；對包括中國在內的周邊國家而言，這種部署將使地區軍事對峙風險急劇上升，原本相對穩定的地緣安全格局將不復存在。

中俄的反對立場，有著充分的國際法依據與歷史正義性。二戰結束后形成的《開羅宣言》《波茨坦公告》等文件，是維護東亞地區和平穩定的國際法基石，明確規定了日本的戰后義務，其核心就是防止日本再次成為威脅世界和平的軍事強國。日本加速“再軍事化”，包括部署中程導彈系統，本質上是對這些國際法文件的公然違背，是對戰后國際秩序的挑戰。更值得警惕的是，日本始終未能同軍國主義徹底切割，靖國神社至今供奉著14名甲級戰犯，右翼勢力通過修改歷史教科書等方式，不斷淡化美化侵略史實。歷史的殷鑒不遠，當年日本軍國主義正是以擴軍備戰為起點，給包括中俄在內的亞洲各國人民帶來了深重災難。中俄作為二戰的戰勝國與受害國，有責任、有義務遏制日本軍國主義死灰復燃，維護二戰勝利成果。

國際社會對日本的危險動向也高度警惕。日本的“再軍事化”進程，并非僅僅是其內部事務，而是關乎地區乃至全球和平穩定的重大問題。日本通過修改“安保三文件”，取消武器出口限制、大力發展進攻性軍事力量，這種危險動向已經引起眾多愛好和平國家的擔憂。越來越多的國家認識到，日本正在一步步突破戰后規范，其所謂的“防衛”早已超越合理范疇，成為推行軍事大國戰略的借口。中俄的聯合警告，正是國際社會反對日本開歷史倒車的集中體現，是對地區安全風險的及時預警。

三、戰略誤判的危局 日本綁定霸權的安全陷阱

日本執意推進“再軍事化”、謀求部署中程導彈系統，本質上是陷入了戰略誤判，企圖通過綁定美國霸權、強化軍事力量來尋求“絕對安全”，但這種以鄰為壑的做法，最終只會將日本帶入安全陷阱，得不償失。

日本的戰略誤判，首先體現在對自身安全環境的錯誤認知上。其聲稱部署中程導彈是為了“加強自身安全”，但事實恰恰相反。在東亞這樣一個大國林立、利益交織的地區，戰略平衡是維護各國安全的關鍵。日本部署具有攻擊性的中程導彈，必然引發周邊國家的強烈反制，俄羅斯的“軍事技術補償手段”只是一個開始。這種“安全困境”的邏輯早已被歷史反復證明：一方的軍備擴張必然引發另一方的反制，最終導致各方都陷入更不安全的境地。日本的舉動，只會加劇地區軍備競賽，使東亞從“和平發展”的軌道轉向“軍事對峙”的險境，而身處漩渦中心的日本，將成為最先受到沖擊的國家。

其次，日本將自身安全寄托于美國霸權，是一種短視的戰略選擇。日本近年來不斷強化美日同盟，配合美國“印太戰略”，試圖通過充當美國在亞太地區的“棋子”來換取安全保障。美國希望日本增加防衛預算、部署軍事設施，本質上是為了維護自身在亞太的霸權地位，將日本打造成遏制地區新興力量的“前沿哨所”。但美國的霸權邏輯從來都是“以自身利益為核心”，當年美國為了戰略需要可以扶持日本，未來也可以為了更大的利益犧牲日本的利益。日本突破武器出口限制、部署中程導彈，看似獲得了美國的支持，實則是被綁上了美國的戰車，失去了戰略自主。一旦地區發生沖突，日本將不可避免地被卷入其中，成為大國博弈的“犧牲品”。

日本的“再軍事化”還將使其付出沉重的國內代價。巨額的防衛預算已經開始擠壓民生領域的投入，日本政府計劃通過提高企業所得稅、煙草稅等方式為軍費開支買單，最終這些負擔都將轉嫁到普通民眾身上。在老齡化加劇、經濟復蘇乏力的背景下，過度投入軍事將嚴重影響日本的經濟發展與民生改善。同時，右翼勢力的抬頭與軍國主義思想的蔓延，將弱化日本的和平主義根基，使日本社會陷入價值觀的混亂，這對日本的長遠發展而言，是比經濟困境更為嚴重的危機。

更重要的是，日本的舉動正在損害其國際形象。作為二戰戰敗國，日本本應通過堅持和平發展道路來贏得國際社會的信任，但“再軍事化”的種種行徑，使其和平國家的形象蕩然無存。周邊國家對日本的信任度持續下降，地區國家間的互信機制受到嚴重破壞。日本試圖通過軍事力量提升國際地位，但這種方式只會引發更多國家的警惕與反感，最終導致其在國際社會陷入孤立。

四、守護和平底線 中俄合力筑牢地區安全屏障

面對日本“再軍事化”的危險動向，中俄立場高度一致、協同發聲，并非形成所謂的“對抗陣營”，而是為了守護二戰勝利成果、維護地區和平穩定，為東亞乃至全球安全筑牢屏障。這種合作基于共同的安全利益與和平訴求，具有不可動搖的合理性與正義性。

中俄的協同反制，是對日本突破和平底線行為的必要回應。面對日本步步緊逼的“再軍事化”進程，單純的外交抗議已難以形成足夠的約束。俄羅斯提出的“軍事技術補償手段”，是基于國家安全的正當防衛措施，是對日本軍事挑釁的明確警示；中國則通過揭露日本違背國際法義務、美化侵略歷史的事實，從法理與道義上遏制日本的危險行徑。中俄的一硬一軟、法理與實力相結合的應對方式，形成了強大的戰略威懾，讓日本清楚認識到，突破和平底線必然付出沉重代價。這種協同并非針對第三方，也不是要構建對抗性的軍事同盟，而是為了維護共同的安全環境，是主權國家行使自衛權的正當體現。

中俄的合作，為維護戰后國際秩序提供了重要支撐。戰后國際秩序的核心是反對侵略、維護和平，防止軍國主義復活是其重要組成部分。日本的“再軍事化”進程，本質上是對戰后國際秩序的挑戰。中俄作為聯合國安理會常任理事國，有責任維護國際公平正義與國際法權威。兩國在涉日問題上的立場協同，向國際社會傳遞了明確信號：戰后國際秩序不容挑戰，軍國主義復活必將遭到堅決反對。這種合作也為其他愛好和平的國家樹立了榜樣，鼓勵更多國家站出來維護二戰勝利成果，形成遏制日本危險動向的國際合力。

展望未來，東亞地區的和平穩定，關鍵在于日本能否正視歷史、放棄戰略誤判。日本若繼續執迷于“再軍事化”，執意部署中程導彈系統，必將遭到更強烈的反制，使自身陷入孤立無援的境地；反之，若日本能夠回歸和平發展軌道，遵守國際法義務，與周邊國家建立互信合作，才能真正實現自身的安全與發展。中俄將繼續堅定站在維護地區和平穩定的一邊，持續關注日本的軍事動向，采取必要措施捍衛國家主權與安全利益。

歷史已經并將繼續證明，霸權主義的庇護不可靠，軍國主義的老路走不通，只有堅持和平發展、互利共贏，才能實現真正的安全與繁榮。東亞地區的和平穩定來之不易，需要所有國家共同珍惜、共同守護。任何企圖開歷史倒車、破壞地區和平的行徑，都將遭到歷史的審判與國際社會的堅決反對。