中國(guó)42歲男子猥褻老人被捕，而且還是第三次了？都給日本人整無(wú)語(yǔ)了……

在大分縣豐后大野市，一場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的事情，再一次打破了這片小城的寧?kù)o。

一個(gè)42歲的中國(guó)籍男子，在短短三個(gè)月內(nèi)竟然讓自己三次進(jìn)警察局。原因無(wú)他，正是猥褻他人。而更讓當(dāng)?shù)丶罢麄€(gè)日本感到震驚和憤怒的，是他侵害的對(duì)象竟然是兩位已經(jīng)年過(guò)古稀、毫無(wú)反抗能力的日本老爺爺！

根據(jù)日本媒體的最新報(bào)道，大分縣警方于2026年1月29日，再次逮捕了居住在豐后大野市三重町的中國(guó)籍男子楊某。

隨著調(diào)查的深入，楊某那些令人發(fā)指的行為細(xì)節(jié)也逐漸浮出水面。根據(jù)警方的描述，這個(gè)小城街頭的“咸豬手”，在2025年11月的一天，在縣內(nèi)的公路上，楊某盯上了一名70多歲的老年男性。于是，楊某歹心四起，趁機(jī)上前揩油了這位老爺爺。

這位爺爺或許不知道這是性騷擾，也或許敢怒不敢言，只是看了他一眼，始終沉默。而見(jiàn)對(duì)方?jīng)]有反抗，楊某的膽子竟變得更大，手段也更加殘忍。

就在同一天，在一處空地上，楊某又將魔爪伸向了另一名80多歲的老年男性。警方稱(chēng)，這位耄耋之年的老人已經(jīng)很難講出幾句利索的話了，更何況還他要明確表達(dá)拒絕的意圖。但楊某就是趁虛而入，變本加厲，強(qiáng)奸了這個(gè)老人。

一位是70多歲，一位是80多歲。這些本該在家中頤養(yǎng)天年的老人，卻在光天化日之下遭此橫禍。這已經(jīng)不僅僅是簡(jiǎn)單的刑事犯罪，更是對(duì)人性基本底線的踐踏。

1月29日，豐后大野署與縣警聯(lián)手，以涉嫌不同意猥褻和不同意性交的罪名，正式逮捕了楊某。事實(shí)上，這已經(jīng)是他因?yàn)樾郧?b>第三次被逮捕了！

小通之前也有和大家介紹過(guò)他的罪行。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，楊某在第二次被警方逮捕的原因，是他曾在一處公共廁所內(nèi)，性侵了一位80多歲的爺爺……沒(méi)錯(cuò)，他的下手對(duì)象，還是手無(wú)縛雞之力的老人。（詳見(jiàn)）

而第三次被捕時(shí)，楊某一如既往沒(méi)有抵賴(lài)，親口承認(rèn)了針對(duì)這兩名高齡男性的犯罪事實(shí)。目前，大分警方正在對(duì)案件的詳細(xì)經(jīng)過(guò)、楊某的作案動(dòng)機(jī)以及是否還有其他潛在受害者進(jìn)行深度調(diào)查。

如果說(shuō)，楊某此前猥褻老人的行徑讓廣大日本網(wǎng)友憤怒不已，那么第三次被捕而曝光的犯罪行為，讓更多人覺(jué)得已經(jīng)不知道要說(shuō)什么好了。

等等，嗯？能再說(shuō)一遍嗎？我不理解。

我腦子宕機(jī)了

當(dāng)然，憤怒的人也不在少數(shù)。

最近經(jīng)常聽(tīng)到這類(lèi)新聞，但我認(rèn)為這與性取向無(wú)關(guān)。

他們覺(jué)得通過(guò)強(qiáng)迫日本人遭受屈辱的酷刑，他們就能占據(jù)上風(fēng)。

暫且不說(shuō)這件事情太過(guò)炸裂。

為什么他能第三次被逮捕？第一次就應(yīng)該被遣返吧。

到底在搞什么？

也有人為幾位被害老人感到可憐。

從受害者的性別和年齡層來(lái)看，還有幾十個(gè)老人要么因?yàn)椴缓靡馑级虤馔搪暎匆驗(yàn)楹ε卤粦岩苫加欣夏臧V呆癥而不敢告訴親人也不奇怪，真正的受害者人數(shù)實(shí)際上可能多得驚人。

活到70歲80歲，在生命的最后一刻，為什么一定要經(jīng)歷這種卑劣而痛苦的回憶呢？與女性受害時(shí)相比，男性群體的被害更不容易被重視，想必不僅是身體，心理上的創(chuàng)傷也相當(dāng)深。如果可以的話，希望有人能好好地陪在他們身邊，讓他們不要失去生存的動(dòng)力。

這是一種卑鄙的犯罪行為，以老年男性為目標(biāo)，試圖用武力壓制他們。據(jù)日本法律，強(qiáng)奸通常被判處5年以上20年以下的有期徒刑，而從現(xiàn)在的罪行來(lái)看，即使今后被判刑，反正呆個(gè)幾年以后就可以出獄。

雖然案例很少，但可能周邊還有類(lèi)似的怪人。走在行人較少的街道或在公共廁所內(nèi)，也有可能被跟蹤或被人盯上。不要因?yàn)槟闶悄行跃褪韬龃笠猓肿⒁庵車(chē)闆r。

這也讓小通不禁想，42歲，正值壯年，本該是一個(gè)家庭的頂梁柱，為什么他要一次次選擇向毫無(wú)還手能力的老人伸出罪惡之手？這種行為背后，究竟是心理的扭曲，對(duì)法律的極度蔑視，還是道德的徹底淪喪呢？

這種專(zhuān)門(mén)挑選“軟柿子”捏的卑劣行徑，讓當(dāng)?shù)厣鐣?huì)感到一陣惡寒。但對(duì)于受害老人來(lái)說(shuō)，身體上的創(chuàng)傷與內(nèi)心的恐懼，恐怕難以撫平……

參考資料

https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2026/01/29/JDC2026012901628

https://news.livedoor.com/article/detail/30470906/

https://www.fnn.jp/articles/-/994305

https://news.yahoo.co.jp/articles/34029ec30b2fe9855e5053e8284fc5cd23f48bbc

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場(chǎng)。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)