光伏企業(yè)突遭立案調(diào)查，股價(jià)曾暴漲數(shù)倍

點(diǎn)↑“星標(biāo)”，暫存文章，查找更方便！

零碳情報(bào)

【 光伏企業(yè)突遭立案調(diào)查，股價(jià)曾暴漲數(shù)倍 】

這家曾因跨界光伏股價(jià)飆升的公司最近被推至輿論風(fēng)口浪尖。

2026年1月30日，寶馨科技連續(xù)發(fā)布的兩則公告，一份是看似虧損大幅收窄的年度業(yè)績預(yù)告，另一份卻是涉嫌信息披露違法違規(guī)的立案調(diào)查。

2月2日寶馨科技股價(jià)開盤跌停。在2026年1月30日收盤前買入寶馨科技，并在2026年1月30日收盤時(shí)仍持有的股民，即可報(bào)名維權(quán)索賠。截至最新數(shù)據(jù)，涉及此事的公司股東戶數(shù)已達(dá)7.3萬戶。

這已經(jīng)不是寶馨科技第一次在信息披露方面受到關(guān)注。早在2017年，公司就因業(yè)績預(yù)告修正不及時(shí)、不準(zhǔn)確，收到過深交所的監(jiān)管函。

2021年3月，寶馨科技又因在互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)“火電靈活性調(diào)峰項(xiàng)目對(duì)碳達(dá)峰有促進(jìn)作用”，被深交所下發(fā)關(guān)注函，質(zhì)疑其是否存在“蹭熱點(diǎn)”炒作股價(jià)的行為。

除此之外，寶馨科技控股股東及關(guān)聯(lián)方曾多次出現(xiàn)的非經(jīng)營性資金占用行為。

2024年4月，公司通過自查報(bào)告首次披露：在2022年9月至2023年10月期間，控股股東累計(jì)占用上市公司資金8800萬元。盡管相關(guān)資金本息已在2023年10月歸還，但“先占用、后歸還、再披露”的運(yùn)作模式，暴露出內(nèi)部控制機(jī)制的嚴(yán)重漏洞。

更具警示意味的是，在首次披露僅一年后，公司于2025年4月再度發(fā)布公告，披露新增兩筆資金占用，合計(jì)金額達(dá)2150萬元。對(duì)此，會(huì)計(jì)師事務(wù)所已在公司2024年年報(bào)中出具了保留意見，審計(jì)意見段明確指向資金占用事項(xiàng)的嚴(yán)重性。

寶馨科技原本是一家圍繞精密數(shù)控鈑金制造的傳統(tǒng)制造企業(yè)。自2022年起，寶馨科技進(jìn)軍當(dāng)時(shí)炙手可熱的光伏制造行業(yè)，在短短半年內(nèi)接連宣布了多項(xiàng)巨額投資計(jì)劃。

這些項(xiàng)目累計(jì)總投資額接近90億元。然而，當(dāng)時(shí)公司賬上貨幣資金最多時(shí)僅約3.65億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法支撐如此龐大的投資計(jì)劃。為此，公司在2023年3月發(fā)布了30億元的定增募資計(jì)劃。

沾上熱門光伏概念后，公司股價(jià)一度在兩個(gè)月內(nèi)暴漲數(shù)倍，并創(chuàng)下17次登上龍虎榜的紀(jì)錄。

然而，市場狂熱迅速退潮，現(xiàn)實(shí)給予了沉重一擊。截至2024年底，安徽懷遠(yuǎn)、內(nèi)蒙古鄂托克旗等規(guī)劃總投資近90億元的光伏項(xiàng)目中，僅連云港500MW組件項(xiàng)目建成投產(chǎn)。安徽懷遠(yuǎn)一期項(xiàng)目累計(jì)投入8.27億元，進(jìn)度僅49.23%，已計(jì)提2.48億元資產(chǎn)減值；鄂托克旗項(xiàng)目設(shè)備更是直接進(jìn)入掛牌出售階段。

最后，因?yàn)楣夥?xiàng)目的停滯，寶馨科技未履行投資協(xié)議，被安徽懷遠(yuǎn)、內(nèi)蒙古鄂托克旗兩地國資追討合計(jì)超4.7億元股權(quán)投資款及違約金。

與此同時(shí)，寶馨科技的新能源業(yè)務(wù)收入急劇萎縮。從2023年的2.42億元暴跌至2024年的0.83億元，到2025年上半年僅剩732萬元。公司也進(jìn)入連續(xù)三年的虧損。

2022年尚盈利3039萬元，2023年轉(zhuǎn)為虧損1.93億元，2024年巨虧7.67億元，2025年前三季度續(xù)虧5445.58萬元。截至2025年三季度末，公司資產(chǎn)負(fù)債率已攀升至92.76%的高位。

目前，中國證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查程序仍在進(jìn)行之中。若調(diào)查最終認(rèn)定公司存在信息披露違法違規(guī)事實(shí)，公司及相關(guān)責(zé)任人員將面臨相應(yīng)的行政處罰。一旦行政處罰決定落地，很可能引發(fā)大規(guī)模的投資者民事訴訟潮。

來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、儲(chǔ)能研究院

整理：小侯

聯(lián)系和關(guān)注我們↓（公眾號(hào)后臺(tái)留言聯(lián)系小編）

免責(zé)聲明：

本文僅用于學(xué)術(shù)交流和傳播，不構(gòu)成投資建議