許世友晚年撰寫回憶錄，說了很多人的好話，卻唯獨看不起陳昌浩

1984年6月，南京城連下三天雨。雨停后，中山陵8號小樓的藤蔓仍滴著水珠，許世友撐著一把舊油紙傘站在臺階上，吩咐秘書：“給我把稿子拿來，今晚得改?！倍叹鋽S地，神情比天氣還冷。

兩年前的1982年9月12日，他在黨的十二大上退出中央政治局，一并辭去中央軍委常務委員等職務。鄧小平出面挽留，他搖頭，只說三句：不“顧”，不“問”，寫回憶錄。就這樣，昔日的猛將把全部精力丟進紙堆，準備把幾十年風霜統統寫下。

這部回憶錄后來流傳很廣，行文粗礪，卻句句帶刺。許世友對故交大多禮贊，唯獨面對陳昌浩，話鋒陡然變了味——“革命信念不牢，指揮不行”，批評直白到讓人皺眉。究竟為何？得從紅四方面軍的南北轉折說起。

1931年11月，紅四方面軍在鄂豫皖蘇區正式組建，徐向前任總指揮，年僅二十五歲的陳昌浩出任政委。那一年，許世友在鄂東打游擊，已是威名遠揚的團長。兩人同屬一軍，卻少有交集。真正的矛盾，埋在五年后的四川百丈峽。

1936年春，張國燾挾勢南下。薛岳率七個師緊追不舍，紅四方面軍被迫在百丈峽一帶設防。許世友判斷峽口乃側翼要沖，上報要五個團防守。陳昌浩堅持“薛岳穩打穩扎”，一團足矣。爭執半日無果，許世友拱手：“聽命就是?！睉鸲反蝽?，敵軍猛撲，陣地頃刻失守。損失雖不致命，卻讓許世友第一次吃了敗仗。

多年后他提筆回憶仍難釋懷：“我許世友一生鮮有敗績，峽口例外。責任不在兵，在調度。”這一句寫進書稿，自然沖著陳昌浩而去?？谖巧?，卻絕非出于私怨，而是對軍事決斷的較真。

同年10月，會寧會師。中央決議揮師西渡黃河，打開外線。徐向前、陳昌浩率西路軍出征。西海固風沙凌厲，補給線一再拉長，加上馬家軍圍堵，數萬紅軍傷亡慘重。徐向前帶殘部突圍返延安；陳昌浩則在混亂中回到湖北老家療傷。延安方面電詢去向，他沉默數周才啟程復命，已是1937年8月。

在許世友看來，這段遲疑觸及“革命信念”。他后來對身邊人說過一句極短的話：“該回就得回?！碑敃r寫入稿子，只留寥寥七字：意志有缺口。鋒利依舊。

回到延安后，陳昌浩被安排到中宣部，講馬列，也教俄語。1939年因腎疾赴蘇聯治療，一去十三年。1952年3月返國，他走進北京飯店的歡迎宴，徐向前舉杯相迎，老友重逢，唏噓難盡。宴后，有人問許世友為何沒來，他只抖了抖煙灰：“軍人忙，走不開?！闭Z氣平平，卻拒絕再談舊事。

值得一提的是，1955年授銜，許世友成上將；陳昌浩則在宣傳口，無軍銜、無兵權。官階高下并非關鍵，心理落差卻肉眼可見。兩人再見面是1962年北京某次座談，會場燈光暗黃，互致點頭，再無深聊。

1967年7月30日，陳昌浩病逝，年僅61歲。追悼會上，徐向前、李先念、王震等到場，挽聯寫著“追念先驅”。許世友身在南京，送了花圈，未附悼詞。一位記者后來旁敲：“陳政委走了，您想說點什么？”許世友搖頭：“人已去，說多無益。”

晚年寫書，他保持相同態度。對林彪、張國燾之流，字里行間重錘；對鄭維山、聶鳳智等舊部，褒獎連連。輪到陳昌浩，他批兩點便刀鋒收起，不再擴張。這種“點到為止”，更顯冷峻。

有人覺得許世友過于苛刻，其實不然。在那個風云激蕩的年代，生死成敗常在瞬間。軍事失誤與信念搖擺往往要用鮮血買單。許世友心里有把秤：朋友可以豪爽，原則必須寸步不讓。這也是他對陳昌浩最深的質疑所在。

1985年春，回憶錄付梓前夕，出版社編輯建議再潤色幾句，別顯得太尖。許世友合上稿紙，沉默片刻，留下一行筆跡：“事實如此，不改?！本艂€字，鏗然如舊。

許世友去世后，后人讀到這部書，最爭議的章節仍是關于陳昌浩的評語。支持者稱公正；反對者說偏激。但不可否認，一樁峽口之敗，一次西路軍覆沒，確實改變了兩位將領的軌跡。歷史無意討好任何人，它只是擺出成敗，供后人自行度量。