成都民宿空調管藏攝像頭，知情人爆料，后續處理，黑產日入五位數

成都兩名女生花90多元住民宿，竟在空調管道里揪出隱藏攝像頭，兩名作案男子已被刑拘，可整件事的雙標邏輯和背后黑產，比攝像頭本身更讓人毛骨悚然！

民宿方急著撇清關系，警方通報也證實兩名男子和經營者無利益關聯、無共謀，民宿就擺出“不知情即無責”的姿態，僅提供換房、免單敷衍了事。

另一邊作為經營方，客房的空調管道、煙霧報警器等隱蔽點位，本就是安全排查的核心區域，連基本的定期檢查都不做，完全拋棄了對住客的隱私安全保障義務，不知情難道就能抹去管理失職的事實？

再看法律處罰的反差更是離譜，兩名男子涉嫌非法使用竊聽、竊照專用器材罪，即便頂格判決也只有3年有期徒刑；可知情人爆料的偷拍黑色產業鏈，設備成本百來塊，一個攝像頭的直播觀看權能賣上百個邀請碼，中間商日入五位數，這點處罰對黑產從業者來說，根本算不上震懾，違法成本和暴利收益完全不成正比。

更細思極恐的是，兩名男子看似是單獨作案，借入住之機安裝自制攝像頭后退房，實則精準踩中了偷拍產業鏈的“安裝環節”，媒體報道提到他們流竄作案、專挑景區周邊民宿下手，絕非臨時起意，而是黑產鏈條里的專職安裝手，這場看似偶然的偷拍事件，不過是龐大黑產的冰山一角。

最新警方后續通報實錘，涉案設備和存儲內容已全部扣押固定，暫未發現視頻外傳，兩名嫌疑人已被依法刑拘，案件還在深挖是否涉及其他城市的作案記錄，可即便如此，處罰力度和黑產的瘋狂相比，依舊顯得杯水車薪。

這起民宿偷拍事件沖上熱搜后，評論區直接炸成一鍋粥，結合知情人的產業鏈爆料，網友的觀點吵得不可開交，越挖細節越讓人后背發涼！

大家紛紛怒斥民宿甩鍋行為太敷衍，就算和嫌疑人無共謀，也沒盡到安全排查的責任，90元的低價房不是疏于管理的借口，保障住客隱私是最基本的經營底線。

網友們集體喊話，現行法律對偷拍的處罰太輕，3年刑期根本壓不住黑產的囂張，必須加重刑罰，增設專門的侵犯隱私罪名，讓不法分子付出慘痛代價。

其次，也冒出了不少奇葩的洗地言論，讓人三觀碎一地。

有人說民宿每天接待大量住客，不可能做到全方位排查，無共謀就不該擔責。

還有人狡辯嫌疑人沒造成視頻外傳，情節不算嚴重，法院輕判也合理。

好家伙，安全排查本就是民宿的法定義務，十幾分鐘就能完成的檢查都不做，何來無辜之說？

即便視頻未外傳，偷拍行為本身已經嚴重侵犯隱私，輕判只會縱容更多人鋌而走險。

更讓人觸目驚心的是知情人的深度爆料，偷拍早已形成完整黑產鏈，微型攝像頭零部件網購唾手可得，專職安裝工每裝一臺能賺數千元傭金，中間商通過售賣觀看權限、打包視頻，日收入輕松破萬。而成都這兩名嫌疑人，正是黑產里的流竄安裝手，專門瞄準低價民宿下手，安裝后退房等待分成，早已不是個人偷窺的小惡，而是產業化的違法犯罪。

警方雖認定民宿無共謀，但從行業規范來看，經營者必須對客房進行常態化安全排查，可多數民宿為壓縮成本，完全省略這一環節，出事后便以“不知情”甩鍋。

法律上對民宿隱私安全責任的界定不夠細化，導致受害者維權難、民宿追責難，監管空白給了偷拍者可乘之機。

現行法律以非法使用竊聽、竊照專用器材罪追責，最高3年刑期，對比偷拍黑產的暴利，違法成本極低。

黑產從業者即便被抓，換個身份又能重操舊業，沒有高額罰金、從業禁止等配套處罰，根本無法斬斷利益鏈條，必須盡快完善立法，增設侵犯隱私專項罪名，提高量刑標準并追繳全部違法所得。

目前成都警方已聯合相關部門，對轄區民宿開展全覆蓋安全檢查，重點排查隱藏偷拍設備，可想要徹底根除偷拍黑產，光靠專項整治遠遠不夠。