炸裂，三甲醫(yī)院直播婦科手術(shù)，涉事人員被停職，醫(yī)院回應(yīng)越描越黑

這事你品，你細(xì)品！

陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院作為正經(jīng)三甲教學(xué)醫(yī)院，居然干出直播婦科手術(shù)泄露患者隱私的荒唐事，五萬(wàn)網(wǎng)友在線(xiàn)圍觀(guān)窺私，后續(xù)操作更是一波比一波離譜，徹底震碎大眾的醫(yī)療認(rèn)知！

一邊是這家醫(yī)院常年把守護(hù)患者隱私恪守醫(yī)學(xué)倫理掛在墻上，對(duì)外宣稱(chēng)所有醫(yī)學(xué)教學(xué)活動(dòng)全程合規(guī)，絕對(duì)保障患者的各項(xiàng)權(quán)益，儼然是醫(yī)療行業(yè)的倫理標(biāo)桿。

另一邊呢，竟在科室公開(kāi)視頻號(hào)直播婦科手術(shù)，對(duì)患者私密部位不做任何遮擋脫敏，任由五萬(wàn)網(wǎng)友圍觀(guān)低俗彈幕刷屏，事發(fā)后第一時(shí)間刪光所有直播回放銷(xiāo)毀痕跡，給出的處理結(jié)果更是輕描淡寫(xiě)，完全是罰酒三杯的敷衍姿態(tài)。

事情經(jīng)過(guò)再捋一遍，2月2日傍晚該院婦二科打著醫(yī)學(xué)教學(xué)的名頭開(kāi)啟直播，四分鐘的手術(shù)畫(huà)面毫無(wú)隱私防護(hù)，直接把患者最私密的部位暴露在公域流量里，直到網(wǎng)友反復(fù)舉報(bào)直播才被迫中斷。

最新官方回應(yīng)顯示，2月3日院方通報(bào)僅對(duì)婦二科負(fù)責(zé)人給予嚴(yán)重警告并停職，醫(yī)務(wù)部審核人員被口頭警告，相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)報(bào)送上級(jí)黨委，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委介入核查，涉事科室視頻號(hào)早已清空所有內(nèi)容，直播回放徹底消失無(wú)蹤。

合著在這家三甲醫(yī)院眼里，患者的隱私尊嚴(yán)就可以隨意踐踏？

所謂的醫(yī)學(xué)教學(xué)就是公域直播窺私的擋箭牌？刪回放是怕藏不住更多違規(guī)細(xì)節(jié)，輕處分是想糊弄輿論蒙混過(guò)關(guān)？

這前后相悖的操作，比直播窺私本身更讓人覺(jué)得心寒又憤怒！

這事沖上熱搜后，評(píng)論區(qū)直接炸成了一鍋粥，正反觀(guān)點(diǎn)吵得不可開(kāi)交，越挖內(nèi)幕越讓人血壓飆升！

絕大多數(shù)網(wǎng)友都?xì)獾狡品溃蠹壹娂娕膺@家三甲醫(yī)院完全丟失了醫(yī)者底線(xiàn)，五萬(wàn)網(wǎng)友圍觀(guān)婦科手術(shù)是對(duì)患者的二次傷害，所謂的醫(yī)學(xué)教學(xué)不過(guò)是博流量漲粉的借口，連最基本的患者隱私都保護(hù)不了，根本不配掛著教學(xué)醫(yī)院的牌子。

網(wǎng)友們集體喊話(huà)，必須從嚴(yán)追責(zé)涉事人員，給受害患者公開(kāi)道歉，不能讓輕罰草草了事。

有人說(shuō)就是正常的醫(yī)學(xué)教學(xué)沒(méi)必要上綱上線(xiàn)，還有人狡辯沒(méi)拍到患者臉部就不算侵犯隱私。好家伙，這是什么強(qiáng)盜邏輯，婦科手術(shù)的私密部位是核心隱私，難道沒(méi)露全臉就可以隨便直播給陌生人看？

按這個(gè)說(shuō)法，是不是他人私密場(chǎng)景只要不拍臉都能隨意傳播？

醫(yī)學(xué)教學(xué)該在專(zhuān)業(yè)內(nèi)部渠道開(kāi)展，什么時(shí)候輪得到公域直播供人圍觀(guān)了？

更讓人氣憤的是知情人的爆料，有醫(yī)院內(nèi)部工作人員透露，這根本不是科室第一次直播手術(shù)畫(huà)面，此前已經(jīng)多次開(kāi)展類(lèi)似醫(yī)療直播，全程沒(méi)有落實(shí)隱私審核流程，也從未找患者簽署過(guò)知情同意書(shū)，純粹是為了科室宣傳漲粉，醫(yī)院管理層一直知情卻默許縱容，直到這次鬧大才倉(cāng)促發(fā)布處分通告，壓根不是真心整改。

此前全國(guó)多地曝出醫(yī)院直播診療泄露患者隱私的事件，最終大多以?xún)?nèi)部警告停職草草收?qǐng)觯瑳](méi)有嚴(yán)厲的刑事或行政處罰，才讓部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)有恃無(wú)恐，把患者隱私當(dāng)成流量籌碼。

這次陜中醫(yī)附院的輕罰處理，根本起不到任何震懾作用，難道踐踏患者隱私的代價(jià)就這么微不足道嗎？

不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)混淆了專(zhuān)業(yè)教學(xué)和公共宣傳的界限，為了品牌曝光和流量數(shù)據(jù)，把僅限內(nèi)部學(xué)術(shù)交流的診療內(nèi)容搬上公共平臺(tái)，完全無(wú)視患者的知情同意權(quán)。

教學(xué)需求永遠(yuǎn)不能凌駕于患者權(quán)利之上，這個(gè)基本底線(xiàn)一旦失守，只會(huì)有更多患者淪為流量的犧牲品。

直播過(guò)程中沒(méi)有任何實(shí)時(shí)監(jiān)管審核，直到輿論發(fā)酵才事后補(bǔ)救，刪回放、發(fā)通報(bào)的操作更像是危機(jī)公關(guān)，而非真正整改。

三甲醫(yī)院尚且存在如此大的監(jiān)管漏洞，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的隱私保護(hù)工作更讓人憂(yōu)心，難道非要等事件鬧大才會(huì)重視嗎？

一場(chǎng)荒唐的婦科手術(shù)直播，傷害的是一位患者的尊嚴(yán)，消耗的是大眾對(duì)醫(yī)療行業(yè)的信任。