
一塊位于奧克蘭南區(qū)Flat Bush、面積接近3萬平方米的土地,原本被寄予厚望:住宅、商業(yè)混合開發(fā),賬面潛在收益以千萬紐幣計。 但幾年之后,卻成為一場高院審理的商業(yè)災(zāi)難核心。 從法院審理看,涉及偽造文件、虛假合同、公司資金被挪用,以及一段維持了近十年的關(guān)系徹底破裂。![]()
但當事人卻稱,還有很多“商界和華人社區(qū)感興趣的隱情”,沒有在判決書中公開。
這起糾紛部分的來龍去脈,近日隨著新西蘭高等法院判決書公開,終于浮出水面。
從朋友到合伙人:四個人的“共贏計劃”
故事要從2018年底說起。
當時,兩名來自中國的富人——Fujun Liu與其妻子Yinji Zheng,已經(jīng)在中國及新西蘭從事房地產(chǎn)投資。
他們計劃在Flat Bush的Murphy’s Rd拿下一塊大型土地,用于一個住宅加商業(yè)的綜合開發(fā)項目。
參與這項計劃的還有一對夫妻:Ping Fan,一名奧克蘭房地產(chǎn)中介、商人,同時是新西蘭公民,以及她的丈夫Yang。
四個人最初是朋友,其次才是生意伙伴。
外資限制生變,她成了“關(guān)鍵角色”
但項目剛啟動,不料,新西蘭的政策發(fā)生了變化。
2018年10月,新西蘭《海外投資法》對外資購買住宅用地的限制進一步收緊。
這讓原本的資金結(jié)構(gòu)出現(xiàn)障礙。
于是,Ping Fan成為了關(guān)鍵人物。
按照當時的安排,Ping Fan作為“人頭”持股,她將成為新成立公司Jun Yue Investments Ltd的唯一董事,并持有76%股權(quán)。
對外看起來,公司由新西蘭人控制,從而避開外資審查。
但在私下里,四人之間有一個口頭但“真實存在”的約定:股權(quán)實際應(yīng)按80%:10%:10%分配。
中國富人Fujun Liu與其妻子Yinji Zheng作為主要出資人,擁有絕對多數(shù)權(quán)益。
Fan占10%,另一名第三方占10%。
‘如果項目順利完成并出售,Fan個人可獲得超過300萬紐幣的回報。
1900萬紐幣買地,項目一度順利推進
這塊土地最終以1900萬紐幣成交。
Yinji Zheng直接向公司支付了456萬紐幣。
賣方留下760萬紐幣抵押貸款。
另有760萬紐幣由Fujun Liu通過第三方提供給Fan。
![]()
2019年2月完成交割后,項目進入實操階段。
住宅部分被分割成37個獨立地塊并成功出售,商業(yè)部分開始施工。
但,這也是一切開始走向失控的前夜。
2022年夏天,合作關(guān)系徹底破裂
真正的沖突,在2022年8月爆發(fā)。
Fujun Liu與Yinji Zheng指控,Ping Fan開始將他們排除在公司運營之外,并在未經(jīng)同意的情況下,向其丈夫轉(zhuǎn)賬59.3萬紐幣,名義是“項目管理費”。
之后又將超過200萬紐幣的公司資金轉(zhuǎn)入自己個人賬戶。
在庭審中,F(xiàn)an為這筆轉(zhuǎn)賬向法官道歉,稱這是她“一個嚴重的錯誤”。
更關(guān)鍵的是——她此前曾在法庭上否認自己從公司提取過任何資金。
“我向法院提供了不正確的證據(jù),對此我感到極其抱歉。”
她在庭上說,自己當時是“出于恐懼,而不是欺騙”。
可疑交易浮現(xiàn):關(guān)聯(lián)公司、高價買地、再融資
但可疑的交易不止一兩次。
2022年9月,Jun Yue Investments又簽下三份位于Pōkeno(Great South Rd)的購房合同,總價114萬紐幣,其中60萬紐幣作為訂金提前支付。
判決書指出,賣方Godzilla Construction Ltd與Fan有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
Fujun Liu與Yinji Zheng指控:這些物業(yè)價格被人為抬高,直接導(dǎo)致公司損失58.2萬紐幣。
此外,他們還指出,F(xiàn)an將原本150萬紐幣的公司貸款,重新融資為200萬紐幣利率更高的貸款,加重了公司的財務(wù)負擔。
![]()
法庭審理時披露,Ping Fan當時并沒有正面回應(yīng)針對她的指控,而是迅速對其商業(yè)伙伴提出了一系列嚴重的指控。
![]()
這些極端手段包括:Ping Fan向新西蘭移民局、中國稅務(wù)機關(guān)以及ANZ銀行提出投訴,指控對方涉及洗錢。
她還將Liu和Zhen所駕駛的車輛報稱為失竊,并雇用收車機構(gòu),扣押了一輛豐田廂式車和一輛寶馬SUV。
官司打響,公司被接管并最終清算
最終,雙方正式對簿公堂。
![]()
2022年12月,法院下達臨時禁令,凍結(jié)公司資產(chǎn)。
2023年7月,公司被指定臨時接管人。
同年12月,Jun Yue Investments Ltd被正式清算。
接管報告顯示:公司現(xiàn)金不足、沒有穩(wěn)定收入,已無法償還債務(wù)。
最終,那塊商業(yè)用地被以1090萬紐幣出售。
法官裁定:偽造文件、虛假合同、資金被挪用
在判決中, PeterAndrew法官明確認為:Fujun Liu與Yinji Zheng的證詞整體可信。
法官認為Ping Fan與其丈夫的證詞不可靠。
法官指出,Ping Fan的76%股權(quán)安排本身就是為了規(guī)避外資規(guī)定。
她并未向公司投入任何資金,卻聲稱自己是“真正的公司所有人”,這一說法“缺乏說服力”。
判決還認定:之前轉(zhuǎn)賬時所謂的“項目管理合同”是虛構(gòu)的。
相關(guān)發(fā)票和收據(jù)是事后偽造。
法官認為,Ping Fan曾向銀行提交虛假文件,她還故意隱瞞公司貸款,違反法院命令。
至于其丈夫Yang,法官直言其證詞“前后矛盾、不可信”,甚至連關(guān)鍵事實都無法回憶。
最終裁決:數(shù)千萬紐幣的責任
法院最終裁定:Jun Yue Investments Ltd需向Fujun Liu與Yinji Zheng償還超過940萬紐幣。
Fan個人需向公司返還超過180萬紐幣。
其中包括59.3 萬紐幣“項目管理費”;Pōkeno 項目造成的損失;浪費的施工成本;用公司錢支付的個人律師費;私人旅行等支出。
Fan被認定嚴重違反董事誠信與忠誠義務(wù)。
將提出上訴,“很多隱情公眾會感興趣”
判決公布后,媒體向Ping Fan尋求回應(yīng)。
她表示,已經(jīng)指示律師,并準備上訴。
“判決書中未提及的許多隱情,會引起公眾興趣。”她說,“尤其是在商界和華人社區(qū)。”
![]()
她并未進一步說明內(nèi)情。
她說,“我會和我的律師商量,再給你回電話。”
隨后,她與丈夫的律師發(fā)函表示:不同意高院的事實與法律認定,案件已進入上訴階段,不再發(fā)表評論。
ref:
https://www.stuff.co.nz/home-property/360931719/forgery-fake-contracts-and-missing-cash-inside-collapse-multimillion-dollar-property-development
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.