日本人始終想不明白：為什么美國能打下硫磺島，卻拿不下上甘嶺？

孤島絕境對山地依托

先說地形和位置。硫磺島擱在太平洋中間，就那么21平方公里大小，離日本本土1200公里遠(yuǎn)，周圍全是海水。

日軍兩萬多人守那兒，指揮官栗林忠道讓士兵挖了不少坑道，但這些坑道說白了就是利用島上火山地形簡單改建，頂層不厚實，容易被美軍火力穿透。

美軍登陸前轟炸了仨月，艦炮飛機(jī)輪番上陣，島上日軍沒法從本土得到啥有效支援，因為日本海軍早被美軍打殘了，航空兵也剩不下多少。島上補(bǔ)給有限，彈藥糧食用一點少一點，日軍士兵到后來只能靠有限資源死扛。

栗林忠道想拖延時間，給本土多爭點喘息機(jī)會，但他手下有些部隊不聽命令，搞自殺式?jīng)_鋒，結(jié)果白白送命，沒啥實際效果。

美軍三個陸戰(zhàn)師，七萬多人，帶了坦克、火焰噴射器啥的，逐個坑道清掃，雖然傷亡大，但島小，圍得死死的，日軍跑不了也補(bǔ)不上，最終全軍覆沒，只剩一千多人被俘。

反觀上甘嶺，就3.7平方公里，高地地形陡峭，位于五圣山南麓，志愿軍第15軍在那兒防守。朝鮮戰(zhàn)場不一樣，戰(zhàn)線穩(wěn)定，志愿軍陣地連著后方，坑道挖得深厚，頂層能抗住美軍重炮轟擊，內(nèi)部通道復(fù)雜，能轉(zhuǎn)移兵力。

美軍集結(jié)了六萬多人，300多門炮，飛機(jī)坦克齊上，炮擊把山頭削低兩米，但志愿軍能從后方得到兵員和物資補(bǔ)充，雖然運(yùn)輸難，付出大代價，但總有辦法把彈藥食物送進(jìn)去。

比方說，志愿軍用接力方式運(yùn)蘋果，雖然到前線的不多，但這體現(xiàn)了后勤保障的連續(xù)性。日軍在硫磺島是徹底孤立，上甘嶺志愿軍有依托，這就決定了持久戰(zhàn)的底氣不一樣。美軍在上甘嶺試了各種辦法，占了表面陣地，但坑道里的志愿軍總能反擊回來，守住核心位置。

再說作戰(zhàn)方式和部隊表現(xiàn)。美軍在硫磺島有絕對海空優(yōu)勢，登陸艇運(yùn)兵上岸，艦炮覆蓋火力，飛機(jī)投彈支援。日軍坑道雖多，但設(shè)計簡單，美軍用火焰噴射器一燒，里面就扛不住，還用推土機(jī)封洞，水泥堵口，逐步蠶食。

戰(zhàn)役打了36天，從2月19日到3月26日，美軍傷亡兩萬六千多，但日軍更慘，幾乎全死。日軍士兵受軍國主義影響，抵抗猛，但沖鋒多是拼命式，沒太多戰(zhàn)術(shù)變化，容易被美軍火網(wǎng)壓制。美軍目標(biāo)明確，就是拿島用機(jī)場，所以投入全力，不惜代價。

上甘嶺戰(zhàn)役從10月14日打到11月25日，43天時間，美軍炮火密度更高，彈藥消耗驚人，但志愿軍戰(zhàn)術(shù)靈活，坑道戰(zhàn)發(fā)揮到極致。志愿軍士兵用手榴彈、機(jī)槍反擊，夜間小股出擊擾敵，輪換部隊保持戰(zhàn)斗力。

美軍雖有坦克飛機(jī)，但山地限制了大裝備發(fā)揮，志愿軍反坦克武器也管用。志愿軍知道打的是保家衛(wèi)國，士氣高，主動性強(qiáng)，能在敵強(qiáng)我弱下找出路。比起日軍，志愿軍不搞無謂犧牲，注重保存實力，巧打硬仗。

美軍在上甘嶺的意圖更多是政治性的，想在停戰(zhàn)談判中占便宜，不是非拿不可，所以進(jìn)攻強(qiáng)度雖大，但沒像硫磺島那樣死磕到底。結(jié)果，美軍傷亡一萬三千多，志愿軍守住了陣地，這場仗成了志愿軍經(jīng)典戰(zhàn)例。

硫磺島被美軍占了后，機(jī)場馬上啟用，B-29轟炸機(jī)從那兒起飛，加大了對日本本土的空襲力度。

這直接推動了二戰(zhàn)進(jìn)程，美軍高傷亡也讓高層考慮用原子彈速戰(zhàn)速決，8月扔了廣島長崎，日本很快就投降。硫磺島戰(zhàn)役雖慘，但戰(zhàn)略價值大，美軍覺得值。

上甘嶺勝利后，志愿軍挫了美軍銳氣，談判桌上中國方更有底氣，1953年7月簽了停戰(zhàn)協(xié)定。這場仗維護(hù)了朝鮮穩(wěn)定，也為東亞和平鋪了路，提升了中國軍隊聲譽(yù)。

美軍在上甘嶺沒達(dá)到目的，戰(zhàn)線沒變，志愿軍經(jīng)驗還推廣開來，推動了軍隊建設(shè)。兩場仗比起來，硫磺島是美軍戰(zhàn)略進(jìn)攻的一部分，上甘嶺是防御性反擊，性質(zhì)不同，結(jié)果也就不一樣。

日本人想不通，可能因為沒看到補(bǔ)給、戰(zhàn)術(shù)和意圖的差異，但歷史就是這樣，實力強(qiáng)不等于處處贏，得看具體情況。