愛潑斯坦案：比“食人傳聞”更恐怖的，是未曾被揭開的

美國司法部公開的300萬頁檔案、2000段視頻與18萬張圖片，本是推進真相的一步，卻意外淪為陰謀論的溫床。“游艇上肢解嬰兒”“強迫食用糞便”“蘿莉島食人祭壇”，各類聳人聽聞的說法瘋狂流傳，挑動著公眾的神經。

迫于輿論壓力，美國司法部于2月2日緊急發聲辟謠，明確表示所有“食人指控”均無實錘，僅源于單一匿名證詞，甚至未達到刑事立案的最低標準。但這場辟謠，并未平息風波——比起單純的造謠與辟謠，事件背后的邏輯，更值得深究。

這場荒誕傳聞的誕生，實則是三個“破綻”拼湊出的鬧劇，每一個都藏著刻意引導的痕跡。

第一個破綻，是編號為EFTA00147661的匿名證詞。這份證詞堪比恐怖片劇本，詳細描述了愛潑斯坦私人游艇上的“暴行”：嬰兒被肢解、內臟被食用，受害者被強迫吞食糞便，反抗便會遭受電擊。可這份證詞除了夸張的文字，再無任何支撐——無視頻佐證、無法醫報告、無生物檢材，甚至沒有第二個證人能印證只言片語，唯有極致的細節，刻意勾起人們的恐懼與憤怒。

第二個破綻，是2009年墨西哥模特加布里埃拉的街頭崩潰事件。當年21歲的她，在參加一場疑似與愛潑斯坦有關聯的派對后，沖到街頭嘶吼“他們在吃人！他們在吃孩子！”，隨后便以“精神紊亂”為由被警方帶走，從此杳無音信。這份“失蹤”的神秘感，被陰謀論者解讀為“權貴封口”，卻無人提及，其行為本身更符合精神異常的表現，且無任何證據將其遭遇與愛潑斯坦直接關聯。

第三個破綻，是那張瘋傳的“雞肉夾嬰兒腿”照片。網傳這是從愛潑斯坦硬盤中提取的“食人實錘”，實則是2003年德國藝術家的裝置作品，初衷是批判現代肉食工業的殘酷。這份作品被納入解密檔案后，司法部因畫面敏感對其進行涂黑處理，反倒被網友腦補成“權貴掩蓋真相”，成為傳聞的“視覺證據”。

為何如此拙劣的傳聞，能引發全民追捧？答案很簡單：愛潑斯坦案本身的黑暗，早已突破了普通人對人性的認知底線，讓人們愿意相信“他們什么都做得出來”。

愛潑斯坦生前身為金融巨頭，憑借巨額財富編織起龐大的權貴關系網，前總統克林頓、現任總統特朗普、英國安德魯王子、比爾·蓋茨等名人，均在解密文件中頻頻出現。他那聲名狼藉的“蘿莉島”，絕非什么度假天堂，而是系統性性侵、剝削未成年少女的黑窩點。

受害者的證詞清晰而殘酷：這些權貴將未成年女孩當作商品交易，實施洗腦、虐待與輪流性侵，手段令人發指。2019年，愛潑斯坦在獄中“自殺”，可監控錄像離奇損壞、獄警集體失職，種種巧合令人疑竇叢生；2021年，其幫兇麥克斯韋被判20年監禁，但案件的核心黑幕，依舊深埋水下。

當公眾目睹了這些確鑿無疑的罪惡，心理防線早已崩塌。既然這幫人能對未成年孩子痛下毒手，能憑借錢與權力操控司法、掩蓋罪行，那么“食人”這種極端行為，在人們眼中便不再是天方夜譚。更關鍵的是，官方信息的不透明，讓陰謀論填補了真相的空白，而公眾對權貴階層的信任破產，更讓“寧可信其有”成為普遍心態。

必須明確：“食人”傳聞確系謠言，但愛潑斯坦案的真相，遠比傳聞更恐怖。西方權貴階層將未成年女孩當作玩物，用財富與權力編織起一張密不透風的保護網，讓正義遲到十幾年；司法部的辟謠，只澄清了虛假傳聞，卻未回應公眾最關心的核心問題——愛潑斯坦的死因真相、那些逍遙法外的涉案權貴、被掩蓋的受害者訴求。

我們不必被“食人”這種驚悚劇本帶偏，真正值得追問的，是事件背后的權力運作邏輯：為何一個臭名昭著的性犯罪者，能逍遙法外多年？為何他的死亡疑點重重，卻無人被追責？為何涉案權貴能全身而退，免于制裁？

這些問題的答案，才是愛潑斯坦案最黑暗的核心，也是比任何陰謀論都更值得深挖的真相。