Ryzen 7 9850X3D VS Ryzen 9 9950X3D，性能相差幾何？對比出爐

一、前言

2026年1月29日，AMD正式發布了Ryzen 7 9850X3D。由于游戲性能主要依賴于處理器的單核性能，在多核性能不存在瓶頸的情況下，小編預計它的最終的實際游戲性能并不會比內核和線程數量更多的大哥型號Ryzen 9 9950X3D差多少。

本文將對比Ryzen 7 9850X3D和Ryzen 9 9950X3D的游戲性能，以驗證這種觀點，供感興趣的朋友參考。

二、參數對比

Ryzen 7 9850X3D發布于2026年1月29日，采用Zen 5架構，臺積電4納米工藝，擁有8核16線程，基礎運行頻率為4.7 GHz，加速運行頻率為5.6 GHz，L2級緩存為8MB，L3級緩存為96MB，總緩存容量為104MB，TDP功耗為120W，建議零售價為499美元。

Ryzen 9 9950X3D發布于2025年1月6日， 采用Zen 5架構，臺積電4納米工藝，擁有16核32線程。一級緩存為1MB，二級緩存為16MB，三級緩存為128MB。標準運行頻率為4.3 GHz，最高運行頻率為5.7 GHz，默認TDP功耗為170W，官方建議零售價為699美元。

三、測試平臺配置

主要配置如下：

處理器分別為Ryzen 7 9850X3D和Ryzen 9 9950X3D，主板為微星MPG X670E CARBON，內存為32GB DDR5 6000 MHz，顯卡為GeForce RTX 5090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統為Windows 11。

四、游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P最高畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Ryzen 9 9950X3D平臺，右邊代表Ryzen 7 9850X3D平臺。

補充說明：本文主要對比的是處理器的性能表現，而不是顯卡，所以未采用4K模式（負載主要由顯卡承擔），1080P模式才是最考驗處理器性能的。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為231 FPS，最低瞬時幀速為210 FPS，幀時間為4.3ms，CPU使用率為26%，功耗為93W，溫度為63℃，內存使用量為10.7GB，GPU使用率為79%，顯存使用量為5.7GB，功耗為317W，溫度為49℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為228 FPS，最低瞬時幀速為205 FPS，幀時間為4.0ms，CPU使用率為23%，功耗為88W，溫度為60℃，內存使用量為10.9GB，GPU使用率為79%，顯存使用量為5.7GB，功耗為304W，溫度為44℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手低3%，內存使用量高0.2GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，CPU功耗低5W，CPU溫度低3℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Ryzen 9 9950X3D平臺低3 FPS，最低瞬時幀速低5 FPS，幀時間基本相等，整體性能差距可忽略不計。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為176 FPS，最低瞬時幀速為130 FPS，幀時間為5.5ms，CPU使用率為34%，功耗為120W，溫度為67℃，內存使用量為11.8GB，GPU使用率為91%，顯存使用量為8.4GB，功耗為339W，溫度為48℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為176 FPS，最低瞬時幀速為136 FPS，幀時間為5.5ms，CPU使用率為67%，功耗為110W，溫度為67℃，內存使用量為11.1GB，GPU使用率為93%，顯存使用量為8.3GB，功耗為357W，溫度為47℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高33%，內存使用量低0.7GB，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等，CPU功耗低10W，CPU溫度相等。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺和Ryzen 9 9950X3D平臺相等，最低瞬時幀速高6 FPS，幀時間相等。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為212 FPS，最低瞬時幀速為122 FPS，幀時間為4.4ms，CPU使用率為36%，功耗為129W，溫度為69℃，內存使用量為12.9GB，GPU使用率為84%，顯存使用量為5.7GB，功耗為324W，溫度為50℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為221 FPS，最低瞬時幀速為109 FPS，幀時間為4.4ms，CPU使用率為61%，功耗為108W，溫度為66℃，內存使用量為14.0GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為5.8GB，功耗為338W，溫度為48℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高25%，內存使用量高1.1GB，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等，CPU功耗低21W，CPU溫度低3℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Ryzen 9 9950X3D平臺高9 FPS，最低瞬時幀速低13 FPS，幀時間相等。

第四款游戲是《微軟飛行模擬器》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為130 FPS，最低瞬時幀速為103 FPS，幀時間為7.6ms，CPU使用率為28%，功耗為107W，溫度為68℃，內存使用量為17.9GB，GPU使用率為82%，顯存使用量為12.9GB，功耗為366W，溫度為54℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為135 FPS，最低瞬時幀速為98 FPS，幀時間為7.4ms，CPU使用率為44%，功耗為96W，溫度為63℃，內存使用量為18.4GB，GPU使用率為84%，顯存使用量為11.6GB，功耗為357W，溫度為51℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高16%，內存使用量高0.5GB，GPU使用率高2%，顯存使用量低1.3GB，CPU功耗低11W，CPU溫度低5℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Ryzen 9 9950X3D平臺高5 FPS，最低瞬時幀速低5 FPS，幀時間基本相等。

第五款游戲是《寂靜嶺f》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為193 FPS，最低瞬時幀速為159 FPS，幀時間為4.8ms，CPU使用率為18%，功耗為105W，溫度為64℃，內存使用量為12.2GB，GPU使用率為82%，顯存使用量為8.6GB，功耗為238W，溫度為41℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為203 FPS，最低瞬時幀速為172 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為34%，功耗為96W，溫度為65℃，內存使用量為12.5GB，GPU使用率為84%，顯存使用量為8.7GB，功耗為243W，溫度為43℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高16%，內存使用量高0.3GB，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等，CPU功耗低9W，CPU溫度基本相等。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Ryzen 9 9950X3D平臺高10 FPS，最低瞬時幀速高13 FPS，幀時間相等。

第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為78 FPS，最低瞬時幀速為50 FPS，幀時間為12.8ms，CPU使用率為15%，功耗為90W，溫度為63℃，內存使用量為20.9GB，GPU使用率為50%，顯存使用量為12.1GB，功耗為221W，溫度為43℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為79 FPS，最低瞬時幀速為53 FPS，幀時間為12.0ms，CPU使用率為27%，功耗為89W，溫度為61℃，內存使用量為22.0GB，GPU使用率為45%，顯存使用量為11.3GB，功耗為214W，溫度為39℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高12%，內存使用量高1.1GB，GPU使用率低5%，顯存使用量低0.8GB，CPU功耗基本相等，CPU溫度低2℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺和Ryzen 9 9950X3D平臺基本相等，最低瞬時幀速高3 FPS，幀時間低1ms。

第七款游戲是《最后生還者第二部》。

Ryzen 9 9950X3D平臺的平均幀速為212 FPS，最低瞬時幀速為116 FPS，幀時間為4.3ms，CPU使用率為36%，功耗為120W，溫度為68℃，內存使用量為11.6GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為10.0GB，功耗為287W，溫度為43℃。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為211 FPS，最低瞬時幀速為119 FPS，幀時間為4.4ms，CPU使用率為80%，功耗為116W，溫度為68℃，內存使用量為11.9GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為9.9GB，功耗為287W，溫度為44℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高44%，內存使用量高0.3GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等，CPU功耗低4W，CPU溫度相等。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺和Ryzen 9 9950X3D平臺基本相等，最低瞬時幀速高3 FPS，幀時間相等。

五、對比結論

總的看來，最終對比結果基本符合預期，Ryzen 7 9850X3D與Ryzen 9 9950X3D在1080P最高畫質下，在絕大多數游戲中的平均幀率差距微乎其微，基本持平。當然，實現這一點，Ryzen 7 9850X3D是以更高CPU負載為代價的，Ryzen 9 9950X3D的負載普遍更低，整體絕對性能更強。

這有力地驗證了文章前言中的核心觀點：在當前游戲引擎主要依賴高單核/單線程性能的背景下，當核心數量達到8核16線程這一“甜點”級別后，單純增加核心數量（從8核增至16核）對游戲幀率的提升貢獻極為有限。

綜上所述，對于大多數普通游戲玩家而言，沒有必要選擇Ryzen 9 9950X3D，Ryzen 7 9850X3D是性價比最佳的選擇。 而Ryzen 9 9950X3D的16核32線程的價值，主要體現在重度內容創作、3D渲染、視頻編碼、科學計算等能夠完全利用其多核性能的生產力場景中，而非普通消費娛樂級應用場景。