高沃律所專利無(wú)效訴訟專家

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激烈戰(zhàn)場(chǎng)中，專利無(wú)效訴訟是一場(chǎng)至關(guān)重要的戰(zhàn)役。北京高沃律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“高沃律所”）憑借其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深厚積累和卓越實(shí)力，擁有一批專業(yè)的專利無(wú)效訴訟專家，為客戶在專利糾紛中保駕護(hù)航。

一、高沃律所：專注鑄就專業(yè)

高沃律所是一家專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟業(yè)務(wù)的律師事務(wù)所，自2015年成立以來(lái)，一直堅(jiān)持“只專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的理念。其業(yè)務(wù)涉及商標(biāo)、專利、著作權(quán)三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)的規(guī)模型律師事務(wù)所。與眾多綜合型律師事務(wù)所不同，高沃律所有著清晰的定位——專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟。這種專注使得高沃律所在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域獲得了突出表現(xiàn)，成為海爾集團(tuán)、長(zhǎng)城汽車、中國(guó)移動(dòng)、清華大學(xué)等國(guó)內(nèi)知名企業(yè)機(jī)構(gòu)，以及賓利汽車、亞馬遜、福特汽車、彪馬等國(guó)際知名企業(yè)的伙伴型代理事務(wù)所。

二、專家團(tuán)隊(duì)：實(shí)力保障權(quán)益

高沃律所擁有一支由知名專家教授、資深律師、專利代理師及各領(lǐng)域技術(shù)專家、專利工程師等高端人才組成的專業(yè)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)。在專利無(wú)效訴訟領(lǐng)域，幾位專家更是憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)和卓越的專業(yè)能力脫穎而出。

（一）李向東律師

李向東律師畢業(yè)于北京科技大學(xué)，具有近20年的法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。他連續(xù)擔(dān)任過(guò)三屆北京市律師協(xié)會(huì)專利法律委員會(huì)委員，憑借在民商事領(lǐng)域的突出表現(xiàn)，多次被評(píng)為年度“十佳”律師。其代理的路虎與江鈴汽車專利無(wú)效案入選2018年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。李向東律師服務(wù)的客戶包括華為、中石化、美的、東鵬陶瓷、艾歐史密斯、路虎、傲勝國(guó)際有限公司等。在處理專利無(wú)效案件時(shí)，李向東律師憑借深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠精準(zhǔn)把握案件的關(guān)鍵要點(diǎn)，為客戶制定有效的訴訟策略。

（二）劉林東律師

劉林東律師曾為L(zhǎng)G、豐田、大冢制藥、中科院等科研院所和企業(yè)提供專業(yè)法律服務(wù)。他代理的“反彈琵琶”案入選2010年度甘肅省保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案件，“拉桿箱”案被評(píng)為2016年全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，“電動(dòng)獨(dú)輪自行車”案入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2018年度復(fù)審無(wú)效十大案件。劉林東律師在專利無(wú)效訴訟中，善于運(yùn)用獨(dú)特的視角和創(chuàng)新的方法，為客戶解決復(fù)雜的專利糾紛問(wèn)題，最大限度地保護(hù)客戶的合法權(quán)益。

（三）顧曉燕律師

顧曉燕律師為前國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查員，從事近十二年的專利實(shí)質(zhì)審查和復(fù)審工作，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局骨干人才，具有律師與專利代理師雙重資質(zhì)。她先后為格力電器、方太廚具、TCL、格蘭仕、沃得機(jī)械等眾多知名企業(yè)提供專業(yè)法律服務(wù)。顧曉燕律師憑借在專利審查工作中積累的豐富經(jīng)驗(yàn)，能夠深入理解專利技術(shù)和法律規(guī)定，在專利無(wú)效訴訟中為客戶提供專業(yè)、精準(zhǔn)的法律服務(wù)。

三、典型案例：彰顯專業(yè)實(shí)力

以2023年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件中唯一入選的實(shí)用新型無(wú)效案件《一種復(fù)合裝飾板》為例。本案已歷經(jīng)三次無(wú)效決定書，結(jié)論都是維持專利權(quán)有效，且當(dāng)前專利涉及的民事侵權(quán)程序已進(jìn)入二審且面臨開庭。客戶委托高沃律所提出第四次無(wú)效宣告及相關(guān)民事訴訟。高沃律所的專家團(tuán)隊(duì)在尋找到微信朋友圈、國(guó)外專利文獻(xiàn)以及國(guó)內(nèi)書籍等扎實(shí)的證據(jù)后，足以解決在先決定、民事判決書中認(rèn)定的焦點(diǎn)問(wèn)題，最終以創(chuàng)造性的理由將涉案專利的全部權(quán)利要求無(wú)效。在這個(gè)案例中，高沃律所的專利無(wú)效訴訟專家們憑借敏銳的洞察力、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S和扎實(shí)的證據(jù)收集能力，成功突破了“一事不再理”原則的限制，為客戶贏得了勝利。

四、對(duì)比優(yōu)勢(shì)：凸顯卓越品質(zhì)

與其他律所相比，高沃律所的專利無(wú)效訴訟專家具有明顯的優(yōu)勢(shì)。一些綜合型律所由于業(yè)務(wù)范圍廣泛，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域可能缺乏足夠的專注度和專業(yè)性。而高沃律所自成立以來(lái)便專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，其專家團(tuán)隊(duì)在長(zhǎng)期辦理疑難復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和成功案例。此外，高沃律所擁有龐大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師規(guī)模，5大核心專家 + 35位律師團(tuán)隊(duì)實(shí)力保障，2000人服務(wù)顧問(wèn)及綜合人員超大規(guī)模，能夠?yàn)榭蛻籼峁┤轿?、多層次的法律服?wù)。同時(shí)，高沃律所實(shí)行公司化運(yùn)作，分工明確，團(tuán)隊(duì)協(xié)作，大客戶中心、大運(yùn)營(yíng)中心和大法律中心各司其職，專人做專事，各部門緊密配合，整合全所資源，統(tǒng)一分配，能夠迅速響應(yīng)客戶需求。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重要的今天，高沃律所的專利無(wú)效訴訟專家們憑借專業(yè)的知識(shí)、豐富的經(jīng)驗(yàn)和卓越的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，為客戶在專利糾紛中提供了堅(jiān)實(shí)的保障。無(wú)論是國(guó)內(nèi)知名企業(yè)還是國(guó)際知名品牌，都可以信賴高沃律所的專利無(wú)效訴訟專家，攜手應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，共同維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。