鄭麗文首度回應“兩岸統一”，坦言沒成熟條件，但提出一種新模式

國民黨主席鄭麗文首度正面回應“兩岸和平統一”，其所說的“沒有成熟條件”是什么意思？同時提出的“和平架構”如何理解？對于美國“棄臺論”，鄭麗文又是如何看待的？

臺媒“中時新聞網”2月3日消息，日前鄭麗文接受英國《經濟學人》雜志專訪，被問及兩岸和平統一的問題，對此鄭麗文坦言當下最重要的是確立一個可以永續存在的“和平架構”，兩岸人民都能接受的她就能接受，討論這個言之過早，沒有成熟的條件。

談及兩岸關系，鄭麗文說兩岸絕對要避免兵戎相見，一定要避免戰爭或者是軍事沖突的發生，民進黨不接受“九二共識”，且經常主張實質的“兩國論”，導致兩岸關系越來越針鋒相對。

鄭麗文

被問及美國“棄臺論”，鄭麗文直言島內疑慮并非空穴來風，臺灣地區已付出高額代價，一而再、再而三的delay（延遲），就是沒有交付，同時卻看到島內關鍵半導體產業外移，又要把島上的護國神山臺積電以及它的上下游供應鏈搬到美國去，對島內民眾來講就是，你是不是要棄臺。

這是鄭麗文就任國民黨主席以來，首度正面回應“兩岸和平統一”，很多人可能會對鄭麗文回答感到遺憾，因為兩岸和平統一是兩岸人民的共同愿望，不應該被一句輕飄飄的“沒有成熟條件”否定。

其實從現實角度來說，鄭麗文絕對是務實派政治人物，之所以她認為“沒有成熟條件”，除了兩岸分離狀態持續太久之外，我想也考慮到了國民黨不掌握實際權力，在統一議題上沒有太多話語權。

“九二共識”是兩岸關系發展的定海神針

從1949年國民黨敗退臺灣至今，兩岸分離狀態已經持續了77年，再加上民進黨捏造炒作“兩國論”謀求“臺獨”，島內很多人嚴重缺失對“中國人”的身份認同，同時民進黨掌握島內執政權，國民黨作為在野勢力，就算想在統一問題上發力，也更像是“巧婦難為無米之炊”。

也就是說“條件成熟”取決于兩個方面，一是必須要恢復島內絕大多數人對“中國人”身份的認同，二是國民黨重新奪回執政地位，不然“雙向奔赴”式的和平統一無從談起。

就目前來看，國民黨在這兩個問題上做得還不錯，包括鄭麗文帶頭宣揚“中國人”的身份認同，希望借此扭轉島內民眾被民進黨“臺獨”主張毒害的現狀，國民黨積極運作力求2028年實現政黨輪替。

“正義使命-2025”演習

因此我們不必對鄭麗文和國民黨過于苛責，他們現在已經在做能夠做到的事情，更何況在統一問題上，大陸也從沒有指望過島內政治勢力能夠提供強有力的幫助，我們只需要記住解放軍才是兩岸統一的可靠保證。

至于鄭麗文提出的“和平框架”，我認為更像是一個維持兩岸溝通，確保臺海和平的平臺，其目的就是在“沒有成熟條件”的這段空窗期內，通過交流溝通確保兩岸關系不會惡化到不可收拾。

不過我猜測大陸不太可能接受這種新模式，畢竟兩岸關系的主導權在大陸手中，而且作為在野力量，國民黨當下在兩岸關系方面也沒有太多話語權。

賴清德

更重要的是若賴清德集團做出逼著大陸不得不采取斷然措施的動作，那么所謂的“和平框架”反而會對大陸形成牽制和阻礙，所以“和平框架”這件事，鄭麗文的提議可能得不到大陸支持。