當(dāng)不成首相了？高市被送進(jìn)醫(yī)院，日本27人身亡，俄向日本發(fā)去通牒

2月1日上午，日本首相高市早苗在臨開場(chǎng)前突然宣布因“手傷復(fù)發(fā)”無法參加全國關(guān)注的電視黨首辯論會(huì)。

在選舉戰(zhàn)進(jìn)入白熱化的節(jié)點(diǎn)，這樣的“臨陣退場(chǎng)”實(shí)在太難讓人信服。不少人都在懷疑，這是不是她躲避尖銳質(zhì)詢的一種借口。

與此同時(shí)，日本多地正遭遇百年罕見的強(qiáng)降雪，民眾苦不堪言，災(zāi)情不斷擴(kuò)大。而早在1月初開始的俄羅斯外交“警告”，也在高市不斷發(fā)表挑釁性言論后，迅速演變成帶有實(shí)際動(dòng)作的一系列回應(yīng)措施。

選戰(zhàn)臨近，危機(jī)一環(huán)扣一環(huán)，外有戰(zhàn)略誤判招惹俄羅斯，內(nèi)有民怨沸騰對(duì)其施政不滿，連親自解散國會(huì)試賭一把的冒險(xiǎn)，也逐漸演變成她政治生涯走向終點(diǎn)的全線崩塌。

出席黨首辯論卻“人沒到”，高市這一走招讓自己陷入更深麻煩

2月1日，原本是日本各黨領(lǐng)袖面對(duì)全國選民表達(dá)政見的關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)，但高市早苗的突然“因傷接受治療”，打亂了全盤安排。

節(jié)目組措手不及，主持人也只能臨時(shí)更改流程，而本應(yīng)成為焦點(diǎn)的高市，留下一片質(zhì)疑消失不見。當(dāng)日下午，高市便纏著繃帶現(xiàn)身岐阜縣和愛知縣的街頭演說，向支持者表示“已接受治療，不影響后續(xù)競(jìng)選活動(dòng)”。

缺席的理由，是手傷惡化，自民黨解釋說是長(zhǎng)時(shí)間握手導(dǎo)致類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎舊疾惡化，出現(xiàn)手臂腫脹和疼痛，需石膏固定并接受治療。

不過反應(yīng)迅速的并不是同情，而是幾乎一面倒的質(zhì)疑，辯論又不是體力活，講話難不成也靠手？

真正讓外界憤怒的，是時(shí)間點(diǎn)在大會(huì)開始前30分鐘才通知，突然到幾乎像是精心挑選的“退出時(shí)機(jī)”。

在野黨直接點(diǎn)破：高市是躲了，因?yàn)檫@場(chǎng)辯論，原本將圍繞她近期一系列爭(zhēng)議展開。

尤其是媒體反復(fù)曝光她領(lǐng)導(dǎo)下的黨性機(jī)構(gòu)還與“統(tǒng)一教”有資金往來，而她此前卻早已公開否認(rèn)。這些問題久未解答，就是要等這場(chǎng)全國直播大會(huì)重新擺到臺(tái)面上問一問。

但沒等到爭(zhēng)辯，等來了“人退場(chǎng)”，這就不是傷不傷那么簡(jiǎn)單的問題了。

公眾也并不買賬，高市本來因強(qiáng)推國防預(yù)算、外交頻頻失策，早就引發(fā)民怨。如今她突然缺席，很多人直觀感覺并不是病情嚴(yán)重，而是政治上“吃不住勁兒”，才不得不避開風(fēng)頭。

通過這次“消失”，高市本想緩一口氣，卻反而給外界留下了更加深刻的不信任感。如果在一場(chǎng)電視辯論都要臨時(shí)退賽，那么真碰上更大的風(fēng)險(xiǎn)，她又能如何決斷？

這不僅讓本來就走下坡的支持率繼續(xù)滑落，也令自民黨內(nèi)部不少人開始重新考量這位首相還能力挽狂瀾嗎？

雪災(zāi)來的洶，政府遲遲沒反應(yīng)，百姓心涼了，信任也斷了

從1月20日開始，日本多地特別是日本海一帶已經(jīng)連續(xù)多日遭遇極端強(qiáng)降雪。

這輪雪一下就是連著一星期，交通中斷、電力中斷、居民受困的情況頻頻出現(xiàn)。許多中小城市的生活節(jié)奏幾乎停擺。

而就在這個(gè)節(jié)骨眼上，首相卻遲遲沒有露面。

直到2月2日，政府才開了一個(gè)災(zāi)害應(yīng)對(duì)會(huì)議，晚了整整一周。更讓人沮喪的是，這場(chǎng)會(huì)也不是由高市親自主持的，而是內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官尾崎正直主持，而非副首相出席傳達(dá)意見。

在整個(gè)災(zāi)情應(yīng)對(duì)上，政府態(tài)度顯得始終被動(dòng)，不上心、不著急、不明晰。更背離民意的是，高市上臺(tái)以來，提出“把國防預(yù)算漲到GDP的2%”，大舉追加軍費(fèi)，武裝南西諸島，卻在天災(zāi)面前一反常態(tài)，顯得遲鈍又遲疑。

老百姓開始不理解了：打仗的準(zhǔn)備做這么多，為什么救人卻總像慢一步？

有日本媒體評(píng)論說，一場(chǎng)暴雪，把“紙面強(qiáng)硬”撕了個(gè)底朝天，花大量的錢搞武器，卻救援一波降雪搞不定。

高市政府以“安保至上”起家，把資源壓在遠(yuǎn)方的軍事基地，而忽視了腳下災(zāi)難中的千千萬萬普通人，這才是最大的問題。冰冷的雪地里，不只是低溫刺骨，更多刺痛的是一個(gè)政府“不理人”的冷漠。

原本在疫情時(shí)期，民眾對(duì)政府已經(jīng)心存不滿，這一次雪災(zāi)更是成了壓死信任的最后一次機(jī)會(huì)。就算天氣不可控，但政策選擇卻是可以調(diào)整的。

可惜，高市沒選對(duì)。

俄方連發(fā)警訊，軍事演練、身份翻案、言辭強(qiáng)烈回應(yīng)都給足了警告

從去年11月開始，高市的對(duì)外言論就不斷引起爭(zhēng)議。

先是國會(huì)中稱“臺(tái)灣有事即日本存亡事態(tài)”，隨后又公開講“北方四島是日本固有領(lǐng)土”。這些話別看在國內(nèi)右翼聽著過癮，但在俄羅斯聽來，就是明顯的挑釁。

俄羅斯沒有猶豫，動(dòng)作很快。

從年初開始，外交部先是口頭嚴(yán)正抗議，隨后又發(fā)聲明批評(píng)日本“否定戰(zhàn)后國際秩序”，指名道姓就是針對(duì)高市。之后更是推進(jìn)一系列“歷史吊銷動(dòng)作”，將上世紀(jì)九十年代給予部分日籍戰(zhàn)俘的平反決定徹底推翻。

緊接著，太平洋艦隊(duì)也開始在南千島群島附近展開實(shí)戰(zhàn)演練，這場(chǎng)演習(xí)從2026年1月1日起持續(xù)兩個(gè)月，涵蓋實(shí)彈射擊、海上封鎖、登陸作戰(zhàn)等科目，由太平洋艦隊(duì)與遠(yuǎn)東軍區(qū)航空兵全程參與，特別強(qiáng)調(diào)是“遠(yuǎn)東安全防御任務(wù)”，雖然沒明說，但方向毫無疑問。

面對(duì)俄方這些舉措，日本政府并無力還手，高市本人的回應(yīng)也變得趨于模糊。一方面既不想低頭，又不愿再挑釁，但夾在其中顯得非常被動(dòng)。

外交的核心其實(shí)是“份量+分寸”，而現(xiàn)在的日本對(duì)俄羅斯這邊，一是底氣不足，二是策略不到位，高市將最強(qiáng)烈的語言用在了最不合適的時(shí)候。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這樣的局面，是日本自找的。俄方的反應(yīng)是對(duì)安全紅線的回?fù)簦?dāng)政府還想著表現(xiàn)出和美國更深的安保同盟結(jié)果，實(shí)際是同時(shí)得罪了一個(gè)現(xiàn)實(shí)存在的威脅者，卻沒有做好對(duì)策。

這背后無疑就是高市“外交冒進(jìn)”的策略，用話語制造壓力，卻沒有能力承擔(dān)后果，這樣的“國際舞臺(tái)演出”，最終只能讓國家陷入更加孤立的位置。

一步錯(cuò)，步步難，高市可能真的干不了太久了

自從宣布解散眾議院那一刻起，高市就把個(gè)人前途押上了賭桌。她曾自行表態(tài)，如果執(zhí)政聯(lián)盟沒拿到大多數(shù)，她就會(huì)辭職?？吹贸?，那時(shí)她是想通過一次漂亮的選舉贏回主動(dòng)權(quán)。

然而從現(xiàn)在的局勢(shì)來看，這場(chǎng)政治賭博正在一點(diǎn)點(diǎn)變成敗局的前奏。

高市早苗用激進(jìn)的決策來突顯“決斷力”，可遇到真問題時(shí)卻表現(xiàn)得拖拖拉拉，這樣的反差，成了民眾最不想看到的“領(lǐng)導(dǎo)人畫像”。

每一次沉默、回避和拖延，都是對(duì)信任的一次揮霍。

2月8日的大選，是高市的一次終極考卷。但從目前的局面來看，她帶來的，不是穩(wěn)定，而是更多的問題。

高市這場(chǎng)賭局走到現(xiàn)下，輸贏已經(jīng)不是關(guān)鍵，真正該問的是：她還適合這個(gè)位置嗎？

參考信息：
高市早苗因手傷缺席電視黨首辯論會(huì)引發(fā)質(zhì)疑——2026-02-01 來源：央視網(wǎng)-央視新聞
日本強(qiáng)降雪已致27人死亡、290人受傷——2026-02-02 來源：新華網(wǎng)