一場鬧劇！大S雕像不像她，具俊曄與岳母黃春梅墓地?fù)П菭幾h

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

大S周年祭本是緬懷逝者的肅穆場合，沒想到竟鬧得全網(wǎng)議論紛紛。

耗資310萬打造的雕像，網(wǎng)友看了直吐槽根本不像她。

更讓人意外的是，具俊曄和岳母黃春梅在墓地的舉動，直接引爆爭議，這場本該沉重的紀(jì)念，咋就變了味？

雕像不像本人紀(jì)念的心意全跑偏

紀(jì)念一個人，核心不就是通過某樣?xùn)|西，讓人想起她、懷念她嗎？

可這場風(fēng)波的第一個槽點(diǎn)，偏偏就出在用來紀(jì)念的雕像上，2026年2月2日，臺北金寶山墓園里，大S的紀(jì)念雕像正式揭幕，可這雕像的樣子，讓很多等著看的人都看懵了。

它根本不是大家熟悉的大S模樣，而是一個白色的、戴著頭飾、有點(diǎn)卡通化的小女孩造型。

面對大家雕像和人對不上的質(zhì)疑，負(fù)責(zé)雕像的藝術(shù)總監(jiān)李承道出來解釋，說做這個雕像不是為了還原大S的長相，而是想給她留下的精神找一個落腳的地方，雕像名字叫《熙媛的永恒軌道》。

墓碑上也寫了她丈夫具俊曄的想法，說是想給愛妻留一條不會斷的軌道，讓自己的思念能一直延續(xù)下去。

這話聽著挺有文藝范兒，想把一個實(shí)實(shí)在在的紀(jì)念品，拔高到精神寄托的層面。

可這番解釋，并沒讓大家徹底閉嘴，對很多喜歡大S的人來說，一個根本聯(lián)想不到她本人的雕像，看著就很敷衍，甚至有網(wǎng)友直接說這是不尊重逝者。

這種想法上的巨大差距，讓這座本來該裝著大家哀思的雕像，從一開始就帶著尷尬和爭議，也為后來大家覺得這場紀(jì)念像鬧劇，埋下了伏筆。

私人悼念被拍成公開表演

如果說雕像不好看、不像人，還只是審美和想法不一樣的問題，那這場揭幕儀式的過程，就徹底讓大家炸了鍋，全在質(zhì)疑這是作秀。

本來這種悼念活動，應(yīng)該只有家屬和至親好友參加，安安靜靜送逝者一程，可現(xiàn)場卻來了一大堆攝像機(jī)，媒體陣仗大得嚇人。

更讓人看不懂的是，有消息說，臺灣本地的媒體根本沒接到正式通知，反而韓國媒體早就知道這事，還提前預(yù)告了，甚至有韓國電視臺的攝制組，全程跟著拍到底。

這一下整場儀式的性質(zhì)就變模糊了，具俊曄在鏡頭前哭了好幾次，還和岳母黃春梅在墓園里親密摟抱，這些本來該是真心難過的瞬間，放在這么多鏡頭面前，就被大家解讀成了演出來的。

妹妹小S在現(xiàn)場強(qiáng)忍著眼淚，帶著范曉萱、阿雅等好姐妹一起唱《姐妹們的聚會》，還有媽媽黃春梅抱著雕像哭喊寶貝重生，這些本來挺感人的場面，因?yàn)槠毓馓唷㈢R頭拍得太細(xì)，反倒有了點(diǎn)真人秀的味道。

當(dāng)天來的明星也特別多，不光有蔡康永、羅志祥這些圈內(nèi)好友，就連韓國男團(tuán)的崔始源，都專門飛過來送祝福。

這么多明星聚在一起，讓這場追思會看起來，根本不像一場安安靜靜的家庭祭拜，反倒更像一場精心策劃的公關(guān)活動，或者綜藝節(jié)目錄制現(xiàn)場。

當(dāng)私人的悲傷被拿到臺面上公開展示，還和流量、商業(yè)運(yùn)作扯在一起，這份悲傷的真誠度，自然就會被大家反復(fù)打量、懷疑。

具俊曄的雙面人設(shè)看懵眾人

作為這場事件的核心人物，具俊曄在大家面前，展現(xiàn)出的樣子特別矛盾，讓人看不懂。

一方面他拼盡全力塑造深情丈夫的形象，自從大S去世后，他幾乎推掉了所有工作，這一年來，不管刮風(fēng)下雨，都會去墓園陪亡妻，還會給她帶去生前喜歡吃的東西，這份堅(jiān)持，確實(shí)讓不少人感動。

揭幕儀式當(dāng)天，還有媒體拍到，他穿的大衣，是27年前大S送給他的舊物，這份念舊，更讓他的深情多了幾分說服力。

小S在致辭的時候，也哭著感謝姐夫，說他在姐姐生命的最后三年，給了她毫無保留、純粹的愛和照顧。

最讓人覺得他深情的，是在大S忌日之前，他正式簽了法律文件，主動放棄了繼承大S幾千萬的遺產(chǎn)，把所有遺產(chǎn)都留給了大S的兩個孩子。

這一舉動，幾乎扭轉(zhuǎn)了之前網(wǎng)友罵他軟飯男的印象，用實(shí)際行動證明，自己對大S和她的家人，是真心實(shí)意的。

可另一方面，質(zhì)疑他作秀、消費(fèi)亡妻的聲音，從來就沒停過。

有人說他配合韓國KBS電視臺，拍攝自己在雨中跪拜墓園的畫面，其實(shí)是為了錄制一檔叫《名人生老病死的秘密》的紀(jì)錄片，把自己的悲傷，變成了節(jié)目素材。

還有人發(fā)現(xiàn)，大S的墓碑上，只刻了韓文名字，這被解讀成，他更在乎韓國的觀眾，而不是大S的家人。

整場揭幕儀式，也被不少人認(rèn)為，是他打造悲情人設(shè)的高潮，就是想趁著大S忌日，再賺一波流量。

甚至他放棄遺產(chǎn)的舉動，也有人分析，背后其實(shí)是考慮到臺灣高額的遺產(chǎn)稅，還有大S留下的巨額房貸，這不是無私奉獻(xiàn)，而是一種務(wù)實(shí)的無奈選擇。

一邊是深情款款，一邊是精于算計(jì)，一邊是真心悲傷，一邊是刻意表演。

這兩種完全相反的樣子，居然同時出現(xiàn)在具俊曄一個人身上，大家看到的，既是一個因?yàn)楸瘋萘丝於铩㈩^發(fā)都白了不少的男人，也是一個懂得利用媒體、把自己的悲傷變成流量的精明藝人。

我們該如何看待公眾人物的悲傷

大S離世一周年的這場紀(jì)念風(fēng)波，與其說它是一場鬧劇，不如說它是一面鏡子，照出了流量時代里，公眾人物的悲傷，有多脆弱、多復(fù)雜。

真摯的情感，一旦和商業(yè)、媒體、人設(shè)綁定得太深，就很容易變味、失真。

具俊曄的所作所為，或許有真心難過、無法自拔的成分，也可能夾雜著身處名利場的身不由己，還有自己的生存考量。

我們沒法簡單地用真或假去評判他，因?yàn)槿诵员緛砭秃軓?fù)雜，而在聚光燈下，這份復(fù)雜，被無限放大了。

其實(shí)這場風(fēng)波的關(guān)鍵，從來不是雕像像不像大S，也不是儀式辦得有多隆重，而是我們作為旁觀者，在盯著別人的悲傷、議論別人的是非時，是否還能保留對逝者最基本的尊重，是否能給生者多一點(diǎn)體諒和距離。

參考資料：
紅星新聞《設(shè)計(jì)方回應(yīng)大S雕像被指“不像本人”：不是為了重現(xiàn)樣貌而是為她留下精神；具俊曄公開雕像設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)》