蔣介石的5次瞎指揮，“微操”大師的極限表演

客觀來說，蔣介石玩政治是把好手，孫中山去世后，他力壓汪精衛(wèi)、許崇智、李宗仁等國民黨一眾大佬，獨攬軍政大權(quán)，穩(wěn)居黨國一把手三十多年，足見其政治手腕之強。

但在軍事上，作為陸軍特級五星上將，蔣介石的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難級。作為國軍最高統(tǒng)帥，他經(jīng)常越級瞎指揮，甚至對一個旅，一個團的作戰(zhàn)指手畫腳，因此被網(wǎng)友戲稱為“微操大師”。

下面我們就來聊一聊，蔣介石最著名的5次瞎指揮。

第一次，淞滬會戰(zhàn)，核心失誤：戰(zhàn)列誤判，無視戰(zhàn)場規(guī)律。

1937年8月，日軍大舉進攻上海，遭到中國軍隊的頑強抵抗，雙方在上海地區(qū)展開拉鋸戰(zhàn)。為了盡快結(jié)束戰(zhàn)斗，日軍派遣第10軍在杭州灣登陸，從側(cè)后方對中國軍隊形成合圍之勢。

為了避免陷入日軍包圍圈，前線將領(lǐng)紛紛請求撤退，但蔣介石卻堅信西方列強會干預(yù)，制止日本的侵略行為，為此他強令中國軍隊“再堅守3天”，甚至將后方僅剩的2個精銳師投入戰(zhàn)場“添油”。

結(jié)果導(dǎo)致30萬國軍精銳在無險可守的平原地帶，被日軍機械化部隊消滅殆盡，占當時全國機動兵力的三分之一，使得后續(xù)南京保衛(wèi)戰(zhàn)無兵可用，間接造成南京淪陷。

第二次，徐州會戰(zhàn)，核心失誤：越級干預(yù)，打亂前線部署

1938年，在徐州會戰(zhàn)后期，李宗仁制定了“誘敵深入、圍殲日軍”的計劃。但蔣介石直接致電第22集團軍司令孫元良，命令其“率部脫離戰(zhàn)場，向永城轉(zhuǎn)移”，且未通知李宗仁。這一突發(fā)調(diào)動導(dǎo)致防線出現(xiàn)缺口，日軍趁機突圍。

結(jié)果導(dǎo)致原本可能重創(chuàng)日軍的“圍殲計劃”破產(chǎn)，徐州會戰(zhàn)從“相持”變?yōu)椤皞}促撤退”，日軍得以繼續(xù)南下。

第三次，豫湘桂戰(zhàn)役，核心失誤：派系私心，犧牲非嫡系

1944年，在豫湘桂戰(zhàn)役中，蔣介石為保存中央軍，對地方部隊見死不救。

在戰(zhàn)役爆發(fā)前，蔣介石將河南戰(zhàn)區(qū)的糧彈、補給優(yōu)先供給嫡系湯恩伯部，對桂系、川軍等非嫡系部隊長期克扣。

日軍進攻時，他命令桂系部隊“死守衡陽”，卻不派中央軍增援；衡陽守將方先覺彈盡糧絕求援，蔣介石僅回復(fù)“再堅持”，最終衡陽淪陷。

結(jié)果導(dǎo)致在4個月時間里，中國相繼丟失河南、湖南、廣西、廣東4省，146座城市淪陷，6000萬百姓流離，成為抗戰(zhàn)中最恥辱的“大潰敗”。

第四次，遼沈戰(zhàn)役，核心失誤：固執(zhí)己見，否決正確建議，強行改變戰(zhàn)略方向。

1948年遼沈戰(zhàn)役前，面對來勢洶洶的東野，東北剿總司令衛(wèi)立煌主張“集中兵力守沈陽、錦州，避免分兵”，但蔣介石堅持要救長春，后又嚴令廖耀湘兵團進攻錦州”，甚至飛抵沈陽當面強令：“不打錦州，軍法從事！”。

同時，他又不聽衛(wèi)立煌“提前控制營口退路”的建議，導(dǎo)致廖耀湘兵團陷入重圍。

結(jié)果導(dǎo)致廖耀湘兵團10萬精銳被全殲，沈陽、長春相繼失守，東北全境被解放，國民黨軍喪失了“戰(zhàn)略決戰(zhàn)的主動權(quán)”。

第五次，淮海戰(zhàn)役，核心失誤：微操大師，直接干預(yù)到團級戰(zhàn)術(shù)

淮海戰(zhàn)役時，蔣介石坐鎮(zhèn)南京，頻繁乘飛機到徐州上空，多次用無線電話越級指揮，例如先是指揮第7兵團黃百韜部，向碾莊靠攏，堅守待援，后又命令第12兵團黃維部，加速向宿縣進攻，完全繞過徐州剿總司令劉峙和副總司令杜聿明。

甚至細節(jié)到“某團應(yīng)在某村布防”，導(dǎo)致部隊調(diào)動混亂，前后脫節(jié)。

最后杜聿明率領(lǐng)30萬大軍從徐州撤退時，眼看就要安全到達永城，老蔣又電令杜聿明，前去救黃維兵團，結(jié)果導(dǎo)致杜聿明集團被我軍追上，并被圍困于陳官莊。最后黃維兵團，杜聿明集團數(shù)十萬大軍全部被殲，國軍“江北主力”徹底覆滅。