演都不演了？被央視點(diǎn)名僅5天，周深走上大衣哥老路，韓紅沒說謊

最近娛樂圈可是夠熱鬧，粉絲們因?yàn)樽约遗枷穸麄髯髌肺覀兒艹Ｒ姟?/strong>

但是不同明星的粉絲開始吵起來的熱鬧場景可不多見。

甚至有網(wǎng)友直言，周深這次的行為和當(dāng)年大衣哥有著異曲同工之處，韓紅當(dāng)初的那句話說的太對了。

央視點(diǎn)名

1月下旬，周深直接甩了個王炸——兩首新歌同步上線，一首是歷史劇《太平年》的主題曲《萬里》，另一首是動畫續(xù)集的推廣曲《Letitgo》。

這兩首歌的爆發(fā)力直接炸穿全網(wǎng)，上線才三天，全平臺總播放量就硬生生破了億，網(wǎng)易云音樂的熱評分分鐘沖到10萬+，抖音上相關(guān)話題的播放量更是狂飆到20億次，堪稱新年檔最能打的“爆款雙曲”。

更牛的是，不光網(wǎng)友買賬，官方也直接下場認(rèn)證。

1月25號那天，央視文藝、央視網(wǎng)文娛接連發(fā)文夸他，說他唱功扎實(shí)，把《萬里》里的家國情懷和《Letitgo》的治愈感都精準(zhǔn)傳遞出來了，連新華社都轉(zhuǎn)發(fā)了他的舞臺視頻點(diǎn)贊。

線上熱度拉滿不算，線下更是滲透到方方面面，全國好多個城市的商圈、地鐵播報里，循環(huán)播放的都是他的新歌，逛個街、坐個地鐵都能被周深的聲音包圍，簡直是沉浸式聽歌。

熱度一上來，大家對他春晚的期待值也跟著飆到天花板。

畢竟周深不是第一次上春晚了，2021年他唱的《燈火里的中國》至今還是很多人的春晚記憶點(diǎn)。

這次兩首新歌爆火又被央視力挺，網(wǎng)友們在春晚相關(guān)話題下提名他的呼聲，那是一路居高不下，不少人都盼著他能在春晚舞臺上唱響《萬里》，妥妥的預(yù)定春晚高光時刻。

本來這是件皆大歡喜的事，歌手發(fā)歌火了，官方認(rèn)可，觀眾喜歡，多完美。

沒成想，人紅是非多，熱度剛登頂沒兩天，爭議就緊跟著來了。

巧的是，差不多同一時間，同為內(nèi)娛實(shí)力派歌手的華晨宇也發(fā)了新歌。

兩人本來都是靠唱功圈粉，粉絲群體也都不小，平時沒什么交集，結(jié)果因?yàn)橥诎l(fā)歌，直接被拉到了對立面。

最先挑事的是華晨宇的部分粉絲，可能是看著周深這邊熱度太猛，心里不平衡，直接質(zhì)疑周深的數(shù)據(jù)是造假的。

粉絲互懟

他們專門建了個話題叫“周深數(shù)據(jù)水嗎”，在里面貼各種所謂的“證據(jù)”。

比如截取的歌曲互動率截圖，說周深的播放量雖然高，但轉(zhuǎn)發(fā)、評論這些粉絲活躍度根本跟不上，純屬資本在背后力捧，刷出來的虛假熱度。

還有些極端粉絲更直接，直接喊話周深，讓他別靠資本炒作，有本事和華晨宇比現(xiàn)場唱功。

這邊華粉一鬧，周深的粉絲自然也不能忍，直接甩出一堆實(shí)錘反擊，主打一個“用實(shí)力說話”。

粉絲們先是曬出了官方公示，周深有四首歌都被納入了九年義務(wù)教育音樂教材。

分別是《大魚》《燈火里的中國》《有我》《繁星璀璨的天空》，能進(jìn)教材的歌，含金量還用說？

接著又亮出了他的一堆獎項(xiàng)證書，第30屆東方風(fēng)云榜最佳男歌手、2025年騰訊星光大賞“年度最具影響力歌手”、微博音樂盛典“年度歌手”，全都是重量級獎項(xiàng)。

更絕的是，粉絲還翻出了他2024年受邀去紐約聯(lián)合國總部演講演唱的官方記錄，還有之前多次登上央視舞臺、為重大活動獻(xiàn)唱的視頻。

這些硬核履歷，直接把“數(shù)據(jù)造假”的質(zhì)疑按在地上摩擦。

兩邊粉絲就這么你來我往吵開了，從數(shù)據(jù)對比吵到唱功高低，再到翻對方偶像的過往爭議，越吵越兇。

甚至有極端粉絲開始人身攻擊，嘲諷對方偶像的外貌、人品，還有人惡意P圖調(diào)侃，場面一度失控。

連路人都被波及，打開社交軟件全是兩家粉絲的互撕內(nèi)容。

不少中立網(wǎng)友都忍不住出來勸架，說兩人本來都是內(nèi)娛頂尖的實(shí)力派，各自有各自的風(fēng)格，唱得都好，粉絲沒必要這么攀比互懟，最后反而影響自家偶像的口碑，而且粉絲行為本來就不該上升到偶像本人，好好聽歌不行嗎？

誰能想到，粉絲這邊的罵戰(zhàn)還沒平息，更惡心人的事兒又找上門了。

維權(quán)之路

周深這邊剛被央視夸完沒幾天，網(wǎng)上就冒出了一堆惡意造謠的言論，而且一個比一個離譜。

先是有人造謠說他的演唱會空座率超高，人氣早就下滑了，還發(fā)了幾張模糊的照片當(dāng)“證據(jù)”。

可實(shí)際上，周深香港場演唱會的4萬張門票，40秒就售罄了，現(xiàn)場座無虛席，后臺還擺滿了劉德華、張學(xué)友等巨星送的花籃，人氣根本不用質(zhì)疑，那些所謂的“空座照”，要么是演唱會開始前的照片，要么是故意裁剪拼接的假圖。

更過分的是，還有人污蔑他之前演唱國歌沒有經(jīng)過官方認(rèn)可，純屬民間行為，是在蹭熱度。

要知道，演唱國歌可是非常嚴(yán)肅的事，周深那次演出有正規(guī)的備案文件，官方全程知情且認(rèn)可，這種謠言不僅是抹黑他的職業(yè)聲譽(yù)，更是在造謠敏感內(nèi)容。

最讓人無法忍受的是，竟然有人惡意用AI換臉技術(shù)，篡改周深母親的私人照片，還配上低俗難聽的文案在網(wǎng)上傳播。

甚至連AI換臉的原始PSD文件都流了出來，這條造謠視頻的播放量還高達(dá)21萬次，對周深和他的家人造成了極大的傷害。

其實(shí)這些造謠言論不是第一次出現(xiàn)了，早在2025年5月，周深工作室就已經(jīng)對27個長期惡意造謠的賬號立案調(diào)查。

而這些賬號都和一個叫盧某的人有關(guān)聯(lián)，這個人長期聯(lián)動多個賬號，發(fā)布近千條抹黑周深的視頻，其中29條播放量都超過了5000次，一直沒停過。

這次母親被惡意惡搞，加上各種謠言越傳越兇，周深終于忍無可忍，不再選擇沉默。

2026年1月26號，法院開庭公告正式公示，周深工作室直接起訴了盧某，告他侵犯名譽(yù)權(quán)。

案件已經(jīng)確定在3月份開庭審理，而且工作室提交的證據(jù)，都經(jīng)過了公安部門的核實(shí)和公證處的公證，鐵證如山，就是要通過法律手段捍衛(wèi)自己和家人的尊嚴(yán)。

周深這次維權(quán)的舉動，一下子就讓人想到了當(dāng)年的大衣哥朱之文。

大衣哥當(dāng)年憑借一首《滾滾長江東逝水》爆紅后，也遭遇了長期的惡意造謠和網(wǎng)暴。

有人惡意P圖偽造他的不雅照片，有人編造他出軌、逃稅的謠言，甚至連他的家人和年幼的孫子都沒能幸免。

一開始大衣哥性格憨厚，選擇隱忍，還委托律師私下聯(lián)系造謠者，要求對方刪除視頻、公開道歉，可造謠者不僅不收斂，還變本加厲。

最后大衣哥忍無可忍，只能拿起法律武器維權(quán)，可即便勝訴了，還是被部分網(wǎng)友指責(zé)“太過較真”“玻璃心”。

這時候，韓紅多年前說過的一段話，被網(wǎng)友重新翻了出來，簡直是精準(zhǔn)印證了當(dāng)下的情況。

韓紅當(dāng)時說，在娛樂圈里維護(hù)自己的合法權(quán)益，肯定會被人說“較真”，但底線這個東西，絕對不能破。

韓紅自己也是這么做的，之前在綜藝錄制時，因?yàn)樵O(shè)備不達(dá)標(biāo)，她直接叫停演出，拒絕敷衍觀眾，甚至坦言可能退出綜藝，只為守住自己作為藝術(shù)家的風(fēng)骨。

說到底，內(nèi)娛這些年的亂象，真的該好好整治一下了。

歌手發(fā)歌靠作品說話，粉絲好好支持自家偶像就行，沒必要攀比互撕，最后反而給偶像招黑。

網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地，造謠誹謗、惡意P圖惡搞別人和家人，這些行為本來就違法，不能因?yàn)閷Ψ绞枪娙宋铮陀X得可以肆意妄為。

周深的維權(quán)，不僅是為自己和家人正名，更是對網(wǎng)絡(luò)暴力的正面回?fù)簦Ｍ@次能給那些惡意造謠者一個教訓(xùn)，也希望內(nèi)娛能少點(diǎn)紛爭，多點(diǎn)好作品。

畢竟觀眾真正在意的，從來不是冰冷的數(shù)據(jù)和無意義的罵戰(zhàn)，而是歌手的專業(yè)能力和作品本身。