印度高超音速導彈亮相閱兵式，美國的卻陷入困境，4款均未部署

高超音速已經成為導彈領域發展的未來“風向標”，因為它速度夠快，難以攔截，而且動能夠大，因此打擊效果遠超傳統導彈。2026年1月26日，印度在“共和國日”閱兵式上高調展出國產首款高超音速反艦導彈LR-AShM，宣稱躋身“高超音速精英俱樂部”印度媒體和網友都為之喜不自勝。

十分出人意料的是，傳統軍事強國美國在高超音速導彈的發展方面卻不盡如人意。其陸、海、空三軍的4款高超音速導彈項目——陸軍“暗鷹”、海軍“常規快速打擊”、空軍ARRW與HACM，卻全部陷入部署延期的困境，至今未有一款形成實戰能力。

印度“亮相即網紅”：頂著蓋子飛的“高超音速新兵”

印度這款讓全國沸騰的LR-AShM導彈，剛登場就被網友扒出“黑歷史”——它正是2024年11月試射時“頂著發射筒蓋飛”的同款武器。當時導彈點火后，本該自動脫落的發射蓋紋絲不動，彈尖硬生生把蓋子頂掉后帶著“累贅”飛行，最終去向成謎，如今卻搖身一變成為閱兵式“明星”，戲劇效果拉滿。

從印度官方公布的數據看，這款導彈確實夠“唬人”：全長14米、重20噸的“大塊頭”，搭載在12×12輪式卡車上，宣稱最大速度10馬赫（約每秒3400米）、射程超1500公里，還能精準打擊移動軍艦，后續要發展陸基、空基、艦載版本，實現“海陸空通吃”。印媒更是直接冠上“航母殺手”稱號，強調它能覆蓋印度洋大部分海域，是“海上拒止戰略”的核心裝備。

但褪去光環后，其“高超音速成色”卻經不起細究。首先是速度“摻水”，10馬赫只是火箭助推器工作時的“瞬時爆發速度”，就像運動員起跑時的沖刺，一旦助推器與彈體分離進入滑翔階段，速度會驟降到5馬赫左右，且飛得越遠掉速越明顯。

而真正成熟的高超音速導彈，滑翔階段能穩定保持6馬赫以上；其次是技術路線“走捷徑”，全球主流高超音速導彈要么像中俄東風-17、“匕首”那樣用乘波體/雙錐體構型，靠靈活機動突破防御，要么像俄羅斯“鋯石”那樣用超燃沖壓發動機持續供能，而LR-AShM只是在常規導彈基礎上加了個火箭助推器“湊數”，本質更像“準彈道導彈”，飛行軌跡相對固定，現代防空系統很容易攔截。

最關鍵的是，印度至今沒掌握超燃沖壓發動機和先進氣動布局技術，導彈既沒有持續動力，也做不出復雜機動動作，所謂“末段避攔截”更像是紙上談兵。

不管怎樣，印度這款導彈速度是上去了，也算是向國內展示“印度制造”的國防成果，提振民眾信心；另一方面可向周邊國家“秀肌肉”，強化在印度洋的話語權，哪怕只是“勉強達標”，也算是實現了高超音速武器“從無到有”的突破。

美國“燒錢又延期”：4款導彈陷“難產”怪圈

與印度的“熱鬧亮相”相比，軍費充足的美國在高超音速武器領域卻盡顯狼狽。自2018年以來，五角大樓已砸下超120億美元研發經費，但陸、海、空三軍的4款主力項目卻全部“掉鏈子”，沒有一款按計劃部署。

陸軍的“暗鷹”導彈堪稱“延期專業戶”。作為美國陸軍寄予厚望的遠程高超音速武器（LRHW），它原本計劃2023年列裝，后來推遲到2025年底，如今又第三次延期至2026年中上旬。更尷尬的是，2025年12月陸軍雖激活了首個“暗鷹”作戰單位，但該部隊連一枚實彈都沒有，只能用發射箱模型訓練，淪為“象征性存在”。

這款導彈的問題一大堆：彈體在大氣層邊緣飛行時表面溫度會突破2000攝氏度，洛克希德-馬丁公司測試的17種耐熱材料至今沒完全通過驗證；高超音速飛行產生的等離子體會阻斷通信，導致導彈曾在測試中與指揮車失聯；連運輸發射車的程序時序、安全認證都頻繁出故障，整套系統連模擬實戰的全流程測試都沒完成，更別提驗證殺傷力和生存能力了。

海軍的“常規快速打擊”（CPS）導彈同樣進度滯后。它與“暗鷹”共享技術，計劃2027年裝備“朱姆沃爾特”級驅逐艦和“弗吉尼亞”級核潛艇，但改造進度嚴重拖后腿——“朱姆沃爾特”號驅逐艦從2023年8月開始改裝，直到2024年12月才“接近完成”，至今沒開展海試和導彈試射，服役時間遙遙無期。

空軍的兩款導彈更是“命運多舛”。空射快速反應武器（ARRW）由洛克希德-馬丁公司研發，多次試射失敗，2024年3月最后一次測試后，空軍干脆在2025財年不再為其申請資金，項目基本“實質性終結”；另一款高超音速攻擊巡航導彈（HACM）由雷神與諾思羅普-格魯曼聯合研發，原計劃2024年10月至2027年3月進行13次試射，如今已明確延期，能否按2027年部署的目標推進還是未知數。

更諷刺的是，美國這些導彈不僅進度慢，還“性價比極低”。以“暗鷹”為例，首個導彈連的組建成本高達27億美元，每枚導彈造價約4100萬美元，但攜帶的彈頭重量僅13公斤，比空對空導彈的彈頭還小，相當于“用天價發射一顆小炸彈”。

反差背后：兩國困境各有“病灶”

美印兩國在高超音速武器領域的反差，看似偶然，實則是各自國防體系問題的集中體現。

印度的核心問題是“基礎薄弱卻急于求成”。雖然有明確的戰略需求，但關鍵技術積累不足，既沒有掌握超燃沖壓發動機、先進材料等核心技術，也缺乏成熟的工程化能力，只能靠“拼湊”和“夸大”實現突破，導致武器性能“虛有其表”。不過印度的優勢在于目標務實，先實現“從無到有”，再逐步改進，哪怕技術落后，也能通過輿論宣傳和戰略威懾獲得短期收益。

美國則陷入“戰略誤判+體系僵化”的雙重陷阱。早期美國因沒有勢均力敵的對手，忽視了高超音速武器的工程化研發，等到發現中俄已部署實戰化裝備后，又陷入“焦慮式追趕”，同時上馬近10個項目，陸軍、海軍、空軍各自為戰，技術標準不統一，資金和人力被嚴重分散。加上美國國防采辦體系“重流程、輕實效”，項目組要花大量時間寫報告，實際研發時間被擠壓；軍工巨頭壟斷市場后缺乏競爭動力，還常低估技術難度、夸大性能，為后續延期和超支埋下隱患。

更嚴重的是，美國“工業空心化”導致特種材料、精密部件的生產能力萎縮，從實驗室技術到量產武器的“最后一公里”始終無法打通。

全球格局：高超音速領域“梯隊分化”明顯

從美印的表現也能看出，全球高超音速武器領域已形成清晰的“梯隊”：第一梯隊是中俄，俄羅斯的“匕首”“先鋒”“鋯石”已投入實戰，中國的東風-17、鷹擊-21等已列裝，構建起覆蓋海陸空的打擊體系，且在持續迭代升級；第二梯隊是美印等國，美國有技術基礎但受困于體系問題，印度有戰略需求但技術薄弱，都處于“艱難追趕”階段；其他國家則大多還停留在理論研究或初步試驗階段。

對美國而言，若不能改革采辦體系、整合研發資源，與中俄的差距可能進一步拉大；對印度來說，LR-AShM的亮相只是“第一步”，后續要解決量產、測試和實戰驗證等一系列問題，距離真正形成戰斗力還有很長的路要走。而這場“高超音速競賽”的走向，也將深刻影響未來全球的軍事格局和戰略平衡。

消息來源：觀察者網1月27日報道《印度展示高超聲速反艦導彈：5馬赫能打航母》網址
https://ml.mbd.baidu.com/r/1QIzDg3Ae1W?f=cp&rs=3720450639

參考消息網1月29日報道《外媒：美國高超音速導彈研發屢遭挫折》
https://mbd.baidu.com/ma/s/Pva0liS2