信號最強手機出爐：最差是蘋果，但第1名不是華為？

手機信號好不好，大概是大家換手機時最糾結的問題之一。

網上吵了這么多年，不少人的印象都很固定：蘋果信號肯定墊底，華為作為通信巨頭，信號一定是“王者級別”。這邏輯聽起來很順，畢竟華為是搞5G基站出身的，做手機信號難道不是“專業對口”？

但最近，一項有點特別的測試，讓這個“常識”受到了挑戰。數碼博主“阿正很硬”聯合重慶信通院，對一批主流旗艦手機做了專業的信號（TRP和TIS）測試。結果一出，可能要讓很多人大跌眼鏡。

先說說最意外的兩點。首先，綜合表現排在第一的，并不是華為，而是榮耀Power2。緊隨其后的是vivo X300 Pro和小米K90 Pro Max，它們組成了信號表現的第一梯隊。而大家心目中的“信號王”華為Mate80 Pro Max，這次只排在了第二梯隊，得分并不突出，僅僅比蘋果好一些。

其次，關于蘋果的“傳說”倒是實錘了。在全部被測機型中，iPhone 16e和iPhone 17 Pro穩穩地占據了最后一檔。在更直觀的總輻射功率對比圖里，蘋果的柱狀圖“矮”得明顯，和其他國產旗艦的差距，確實不是一點半點。有果粉苦中作樂，開玩笑說：“信號弱輻射小，也算環保健康吧。”這話聽著，多少有點無奈。

那么，為什么華為這次沒拿第一？測試方沒有給出具體解釋，但這恰恰提醒了我們一個事實：手機信號是個復雜的系統工程。它不僅僅取決于通信技術底蘊，還和每款手機的天線設計、內部結構堆疊、甚至軟件調校密切相關。一家廠商不可能款款都是“信號機皇”，不同型號之間有差異，再正常不過。

這項測試更重要的價值，也許在于它的“官方”背景。重慶信通院屬于權威機構，它的測試結果，比很多自媒體簡單的“地下車庫測格數”要嚴謹得多。它讓我們看到，國產手機在信號這個基礎體驗上，整體已經做得非常扎實，并且形成了激烈的內部競爭。榮耀、vivo、小米等品牌都有表現出色的機型，這是一個好現象。

說到底，這次測試像是一次“祛魅”。它打破了我們的一些固有印象：國產機的信號總體都強，而蘋果信號，嗯，確實還有很長的路要走。對于消費者來說，這是個好消息。它告訴我們，在選擇手機時，不必再盲目相信某個單一標簽，具體的型號體驗才更真實。畢竟，再好的品牌，也得用實實在在的信號強度來說話，不是嗎？