2月2日,恰逢大S(徐熙媛)離世一周年忌日,備受關注的紀念雕像《熙媛的永恒軌道》在臺北金寶山墓園正式揭幕。這座早在去年5月便由S媽黃春梅提前預告、號稱“凝聚具俊曄深情設計”的雕像,歷經大半年的期待后亮相,卻未如預期般收獲一致緬懷,反而因五大爭議點引發全網熱議。網友直言,本應是給逝者的完美告別,卻因諸多細節的疏漏,讓這場周年追思蒙上了爭議的陰影。
![]()
![]()
爭議的核心焦點之一,是大S一雙子女的再度缺席。當日墓園細雨濛濛,與去年葬禮的天氣如出一轍,而11歲的汪希玥與9歲的汪希箖,并未出現在母親的雕像落成儀式上。有媒體拍到,孩子們同期正與父親汪小菲在廣州出游,享受寒假時光。
![]()
這一情況與葬禮時如出一轍,當時便有知情人馬筱梅透露,S家并未通知孩子們參加母親的告別儀式。此次雕像揭幕正值假期,孩子們依舊缺席,引發不少網友感慨:“童年錯過母親如此重要的紀念時刻,待長大后難免會留下永久的遺憾,為何不能讓他們親自來送媽媽最后一程?”
![]()
雕像本身的設計與概念,更是成為爭議的重災區。此前具俊曄高調宣稱親自參與設計,讓外界充滿期待,但成品亮相后,“不像大S”成為網友的普遍吐槽。
![]()
![]()
藝術總監李承道隨后出面解釋,雕像并非追求寫實風格,這一說法雖試圖平息質疑,卻未能打消網友的不滿——不少人認為,紀念雕像的核心意義在于留存逝者的音容笑貌,過于抽象的設計反而失去了紀念的本質,甚至有網友調侃其“形似泡泡瑪特,神似奈良美智的夢游娃娃”,僅能從飄動的裙擺中隱約感受到大S曾經的明媚。
![]()
![]()
更讓網友難以接受的是雕像的設計核心。根據《Vogue臺灣版》的跟拍報道,雕像的九大立方體元素,取自韓語中“具”的諧音,而雕像朝向的南方208度,對應的是2022年2月8日具俊曄與大S的韓國登記結婚日。
![]()
![]()
全程圍繞兩人愛情展開的設計理念,讓網友直言“跑偏”:“大S的身份遠不止是具俊曄的妻子,她是明星、是母親、是女兒、是姐妹,是無數人心中的時代符號。兩人相愛時長在她的人生中占比有限,為何一座紀念她的雕像,卻成了他們愛情的專屬紀念品?完全看不到對她個人人生價值的致敬。”
![]()
![]()
此外,有媒體深挖發現,具俊曄并非雕像的實際設計者與執行者,僅以“授權者”“出品人”的身份參與,具體創作由專業團隊完成,且團隊對其提出的元素進行了拆解重構,這一真相更讓“親自設計”的說法顯得名不副實。
![]()
落成儀式上的細節疏漏,同樣引發諸多吐槽。揭幕環節中,具俊曄、S媽與小S共同為雕像拆除粉色薄膜,卻因未提前準備工具,面對較高位置的薄膜束手無策。情急之下,具俊曄只能用手中的雨傘反復戳頂,多次嘗試后才將薄膜完全掀開。這一臨時之舉被網友詬病“準備不足”:“如此重要的紀念儀式,連拆薄膜的工具都沒備好,可見幕后團隊的敷衍,對逝者缺乏應有的尊重。”
![]()
而來賓的狀態與S媽的表現,也成為爭議的導火索。作為大S的摯友,賈永婕在與雕像合影時,全程面帶微笑,絲毫未見肅穆之情;在最后的集體合影環節,小S更是與身旁的范曉萱、賈永婕談笑風生,期間還特意拿出紙巾擦拭額頭、整理墨鏡,注重形象管理的舉動與現場肅穆的氛圍格格不入。網友紛紛表示:“這是故人的周年紀念儀式,不是明星聚會,這樣的笑臉實在太過刺眼,顯得缺乏敬畏之心。”
![]()
![]()
與此同時,S媽黃春梅在揭幕後擁抱雕像、轉身依偎在具俊曄肩頭尋求安慰的畫面,也引發不同看法。有網友認為,黃春梅作為長輩,本該給予沉浸在悲痛中、被調侃為“職業守墓人”的女婿更多力量,而非過度依賴對方的安慰,兩人相互沉溺于悲傷,反而難以真正走出陰霾。
這場承載著思念的雕像落成儀式,最終因諸多爭議偏離了初衷。網友的吐槽并非單純挑剔,而是源于對大S的惋惜與期待——希望她能擁有一場完美的告別,讓紀念回歸逝者本身。但從目前的輿論反饋來看,這場儀式顯然未能達成預期,反而讓更多人關注到細節背后的疏漏與爭議。或許正如網友所言,真正的紀念不在于形式的華麗,而在于是否足夠用心、是否尊重逝者的人生與親友的情感,這一點,遠比任何設計符號都更為重要。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.