廣東
人民法院案例庫:執行法院對當事人達成執前和解協議且已履行完畢的處理
——四川省科某建筑工程有限公司與某縣醫院執行復議案
入庫編號：2026-17-5-202-001 / 執行 / 執行復議案件 / 重慶市高級人民法院 / 2024.06.18 / (2024)渝執復61號 / 二審 / 入庫日期：2026.02.02
裁判要旨
執行程序中，被執行人提出其與申請執行人簽訂有執前和解協議且已履行完畢，經審查屬實的，應當參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條第一項的規定，裁定終結對原生效法律文書的執行；申請執行人提出執前和解協議存在脅迫等可撤銷事由的，因超出了執行程序僅對協議效力作形式審查的范疇，執行程序不予審查，申請執行人可以另行提起訴訟。
關鍵詞：
執行 執行復議案件 執前和解 履行完畢 終結執行 被脅迫協議效力 審執關系
基本案情
四川省科某建筑工程有限公司（以下簡稱科某建筑公司）與某縣醫院建設工程施工合同糾紛一案，重慶仲裁委員會于2021年2月4日作出（2020）渝仲字第2739號裁決（以下簡稱渝仲2739號裁決），某縣醫院向科某建筑公司支付工程款人民幣101050787.09元（幣種下同）及利息 。后某縣醫院申請撤銷該仲裁裁決被法院裁定駁回。2022年1月21日，某縣醫院與科某建筑公司簽訂《補充協議》，確認工程結算金額為70637800元，協議自雙方簽字蓋章后生效。該協議簽訂后，某縣醫院累計向科某建筑公司支付工程款總計70637800元。2024年1月9日，科某建筑公司向法院申請執行（2020）渝仲2739號裁決。某縣醫院以雙方債權債務消滅為由提出執行異議，并提交了《補充協議》和相關付款證據。
重慶市第二中級人民法院于2024年4月28日作出(2024)渝02執異3號執行裁定，裁定終結渝仲2739號裁決的執行?？颇辰ㄖ静环?，申請復議稱：《補充協議》是其在被脅迫情形下簽訂的，執行法院應當對該協議的效力進行審查，應當繼續執行仲裁裁決。重慶市高級人民法院于 2024年6月18日作出(2024)渝執復61號復議裁定，駁回科某建筑公司的復議申請。
裁判理由
本案的爭議焦點為：某縣醫院按照《補充協議》確認的案涉工程款數額履行完畢后，科某建筑公司以該協議存在脅迫情形為由申請執行原仲裁裁決，是否應予支持。
《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》（法釋〔2018〕3號,2020年修正，以下簡稱《執行和解規定》）第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
