71票贊成29票反對！美投票結果出來了，特朗普進退兩難，美國撤僑

美國政府這幾天，真是接連不斷地出事。

剛剛解決完一次預算風波，轉眼又陷入新的“停停擺擺危機”；尼日爾那邊剛槍聲一響，美方就馬上發出緊急撤離令；就在大家都忙得不可開交的時候，美國和俄羅斯還悄悄在佛州搞了一場閉門會談，把烏克蘭晾在一邊。

這些事一件看著比一件大，可它們之間還偏偏環環相扣，讓人一時倒也分不清，這些到底是意外，還是全盤崩塌的開始。

對于眼下的特朗普來說，他不光要管國會那幫人怎么吵，還得盯著非洲的安全局勢，再想辦法在美俄之間周旋，每一步都走得驚險，稍有差池，就是自找麻煩。

一張投票結果，把美國“關門”的老套路又翻了出來

1月30號晚，美國參議院通過了一份總額為1.2萬億美元的聯邦撥款法案，表面上看，71票贊成29票反對，還算順利。

但問題就在于，眾議院休會要到2月2號才復會討論，而這份法案，是需要兩院都通過的。于是，就在1月31號零點，美國政府一些部門開始技術性停擺了。

這停擺就是部分政府單位的審批、服務暫停，一些公務人員可能也拿不到工資，不是緊急的活兒就先不做。

很多人可能不理解，為什么這么大個國家說“停擺”就停擺了？其實，美國早就不是第一次這么干了，一遇到兩黨掐架、預算不統一的時候，“關門”就成了一種習以為常的手段。

只不過這一次，棘手的不止是預算的問題，而是國土安全部的撥款被單獨剝離出來，將按現有水平延長兩周，成了個難啃的骨頭。

而背后的火藥味，更濃，就在1月，明尼蘇達州發生了聯邦移民與海關執法局（ICE）執法人員槍擊致死美國公民的事件，這引起了全美輿論關注，也徹底點燃了兩黨之間在移民問題上的矛盾。

特朗普想借機再推一波更強硬的移民政策，想在老路上再加把勁，但沒想到，黨內也有人倒戈，不少中間派共和黨議員寧可不跟主流站在一起，也不想背著這個鍋。

所以這票數雖然過了，可這法案本質上是被拆開處理的，缺乏完整性。

國土安全部的預算被單獨延期兩周磋商，相當于移民政策這臺大機器，暫時沒加滿油。更麻煩的是，如果眾議院復會后不同意參議院通過的版本，那整個政府的運轉問題，又得再延一次。

這時候還要喊口號、搞演講，實在是有點說不過去了。

特朗普知道，如果預算一直通不過，別說推新政，連維持基本運轉都會成問題。他一邊想擺出“主事人”的姿態穩定局面，一邊又不得不面對現實，那就是內部已經開始不聽招呼了。

更關鍵的是，眼下這個“關門”，可不是人在家歇幾天那么簡單，它拖住了很多外交計劃，也給他的施政打了折扣。

不是說反恐嗎？美國在西非說撤就撤，臉往哪擱？

這件事一出來，讓不少美國人都有些懵。

1月30號，美國國務院突然發布命令，要求駐在尼日爾的非緊急美國政府雇員及其家屬撤離。這事沒頭沒尾看起來挺匆忙，但其實背后也不是沒原因。

就在前一天（1月29日），尼日爾首都迪奧里·哈馬尼國際機場區域遭到恐怖襲擊，尼國防與安全部隊進行反擊，打死至少20名襲擊者。

聽起來好像美方反應迅速，可細看才發現，這才是真正的“撂挑子”。前幾天，美國才在敘利亞等地動用空襲，說是為了報復之前自家在中東基地遭襲的事。

可沒兩天，西非這邊一出事，就選擇了“后撤”，這反差實在太明顯了。

本來這些年，美國一直把尼日爾和薩赫勒地區看作是反恐戰略的一部分，而且投入了不少資源。

可近兩年，尼日爾政變、政府軍和民兵互掐，外加極端組織越來越猖獗，形勢完全走偏了。原本安排好的策略，現在看來像張廢紙，也難怪美國人想先保命，把人調走。

不過這種“走人”的動作，說實話，外界怎么看，怎么都不光彩。

你前腳剛說要堅決反恐，后腳就撤人撤館，那這些年打的口號究竟算什么？而且這次撤人之后，美國發布的安全警告等級也是最高的，連普通外交領事服務都暫停了。

換句話說，不但不介入，還完全不想管。

這時候，中國駐尼方發布的是“提醒”，并沒有撤僑，只是加強了公民防范提示。這，就很容易被拿來做對比。一個撤一個守，誰更靠譜，話已經不需要說得太清楚。

更重要的是，如果美方這種操作開始頻繁出現，那所謂“全球安全保障者”的人設，遲早得塌。

美俄密談繞開烏克蘭，一張桌子誰能坐得住？

人還沒從預算戰和撤僑令里緩過神來，一個新的消息又來了，美國和俄羅斯，在邁阿密搞了一場閉門會談。

這消息是1月31號由美方證實的，地點很低調，流程也沒對外公開，參與的人包括美國總統特使威特科夫、財政部長貝森特、特朗普女婿庫什納等。

俄方代表是總統特別代表德米特里耶夫。但就會后的表態來說，美方只說了會談“富有成效且具建設性”。

內容？不提。

不提，這才更讓人多想，因為按照之前計劃，美國、俄羅斯和烏克蘭三方代表計劃在2月1日于阿聯酋阿布扎比舉行新一輪會談，結果這場三方會談，可能被調整。

烏克蘭方面說是“等待通知”，結果美俄私下提前碰頭了。這操作怎么看，怎么像是“先定基調，再通知盟友”。

關鍵在于這種處理方式，一旦成為新常態，烏克蘭在這個沖突中的地位就徹底變了。你不是主角，也不是對話人，只是被動接受美俄談完結果的人。

這說明，從實際操作層面看，美國已經開始不再完全以烏克蘭為優先，而是在尋找更有可能“解局”的方式。

特朗普的動機倒也不難猜，他需要解決烏克蘭問題，因為這個問題牽扯的資源、國際關系太多了。

他想快速清場，用一個結果給國內交差，也想靠調停俄羅斯來緩和與歐洲部分盟友之間的摩擦。但問題是，這種帶有“事后通知”性質的密談，勢必會讓烏克蘭甚至北約一些成員感到不安。

特別是隨著預算爭執不休，政府又處在不穩定狀態下，特朗普究竟有沒有能力繼續推動后續談判，已經打上問號。

而如果他真想用犧牲烏克蘭部分利益，來實現和俄羅斯的暫時和解，那么整個戰略平衡就會發生質變。

急不來的事，特朗普似乎全趕著一起做

從政府技術性停擺，到突發撤僑，再到不宣而“密談”的外交操作，都暴露出相同的問題：內外已經不協調了。

以前美國的問題，往往是外部復雜、內部統一；現在，則是里面也掐架，外面也掉鏈子。特朗普雖然口碑強硬，但眼下確實是拿著舊地圖走進了新時代，每一招都不見效。

預算風波中，老問題還在爭；外交上，連自己推崇多年的烏克蘭盟友路線也開始調整；反恐方面，看似高調空襲，實則沒有后招，面對突圍只剩撤離。

事在人為，但如果連最基本的“共識機制”都松了，那么這個國家到底靠什么凝聚、靠什么強硬，就成了必須要回答的問題。

參考信息：
參議院投票結果及政府停擺——2026-01-31 來源：央視新聞客戶端
尼日爾首都機場遭襲細節——2026-01-29/2026-02-02 來源：法新社
美俄佛羅里達會談內容與代表——2026-02-01 來源：新華社