第三個幫伊朗的國家出現(xiàn)了，冤家終于握手，但還是晚了中方一步

近期最讓人意外的消息，莫過于第三個明確力挺伊朗的國家浮出水面，更讓人沒想到的是，這個國家曾與伊朗針鋒相對多年，如今卻選擇握手言和、并肩站在一起。

只不過有一點很明顯，無論這份支持來得多么及時，它終究還是晚了中方一步，那么，這個突然倒向伊朗的 “冤家” 到底是誰？中方又早已做了哪些鋪墊，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)了主動？這份遲到的支持，又能給緊張的伊朗局勢帶來多少改變？

局勢迷局

近期的美國社交媒體，幾乎被伊朗相關(guān)的消息刷屏，美國博主RKM發(fā)布的一條虛假信息，聲稱有19架B2轟炸機即將奔赴中東，對伊朗發(fā)動空襲。

這條毫無根據(jù)的消息，竟然收獲了4800個點贊和260多條評論，足以看出美國國內(nèi)對伊朗局勢的非理性亢奮。

可以說，這種毫無底線的虛假炒作，無疑是在本就緊張的局勢上火上澆油，也讓不少人開始擔(dān)憂，美國是不是真的要對伊朗動手。

就在這條虛假消息瘋傳的同時，地區(qū)層面的聲援早已悄然就位，1月26日，黎巴嫩真主黨在貝魯特南郊舉行了大型集會，專程聲援伊朗。

領(lǐng)導(dǎo)人納伊姆?卡西姆當(dāng)場明確表態(tài)，堅決反對任何針對伊朗的軍事行動，警惕地區(qū)沖突進一步擴大，當(dāng)?shù)夭簧倬用褚仓鲃訁⑴c其中，用自己的方式表達著與伊朗并肩同行的態(tài)度。

這么來看的話，伊朗國內(nèi)的局勢遠比外界想象中穩(wěn)定，而這份穩(wěn)定，既源于伊朗自身的底氣，也離不開各方的默默支持。

畢竟，比起美國那邊的虛假炒作，這些來自地區(qū)國家的真實聲援，才是緩解局勢緊張的真正力量。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折

說到近期力挺伊朗的關(guān)鍵力量，就不得不提土耳其 —— 這個曾與伊朗在多個領(lǐng)域針鋒相對、堪稱 “冤家” 的國家，如今終于放下隔閡，成為了第三個明確支持伊朗的國家。

從16世紀奧斯曼帝國與薩法維帝國的連年征戰(zhàn)，到近現(xiàn)代在敘利亞、高加索地區(qū)的影響力爭奪，再到在庫爾德分離主義等問題上的分歧，兩國之間的隔閡似乎從未真正消除，甚至在不少國際議題上都保持著對立姿態(tài)。

但近期的局勢變化，讓這對 “冤家” 終于選擇了握手言和，1月29日，土耳其外交部正式發(fā)布消息，宣布伊朗外長阿拉格齊將在1月30日訪問土耳其。

雙方將重點圍繞地區(qū)安全與伊朗穩(wěn)定展開討論，而土方也明確表態(tài)，堅決反對任何針對伊朗的軍事干預(yù)。

這一消息，無疑是近期中東局勢中最讓人意外的轉(zhuǎn)折，也意味著土耳其正式加入到支持伊朗的陣營中，成為繼中國、黎巴嫩之后，第三個明確力挺伊朗的國家。

或許有人會疑惑，為什么土耳其會突然放下與伊朗的恩怨，選擇力挺對方？其實深入分析就能明白，這背后既有地區(qū)利益的考量，也有對自身安全的擔(dān)憂。

而一旦伊朗陷入戰(zhàn)亂，土耳其必然會受到波及，邊境安全、難民問題等都會接踵而至，這顯然不是土耳其愿意看到的。

所以說，土耳其選擇支持伊朗、與伊朗握手，實際上是權(quán)衡利弊后的必然選擇，也是維護自身利益的最優(yōu)解。

中方先手

雖然土耳其的支持來得及時，也讓伊朗多了一份底氣，但不可否認的是，在支持伊朗、維護地區(qū)和平這件事上，土耳其終究還是晚了中方一步。

早在各方還在觀望、局勢尚未完全升溫的時候，中方就已經(jīng)率先發(fā)聲，明確表明了自己的立場，為緊張的局勢注入了一劑 “鎮(zhèn)定劑”。

1月15日，也就是德黑蘭街頭畫面曝光的同一天，中國常駐聯(lián)合國代表團臨時代辦孫磊，在安理會伊朗局勢緊急公開會上率先發(fā)言，清晰傳遞出中方的核心主張。

孫磊明確呼吁美方放下對伊朗的武力執(zhí)念，反對使用或威脅使用武力，尊重伊朗的主權(quán)與內(nèi)政，支持伊朗維護自身的安全穩(wěn)定。

他還強調(diào)，武力從來都不是解決問題的辦法，呼吁美方恪守聯(lián)合國憲章的相關(guān)規(guī)定，各方保持克制，正視地區(qū)國家的和平訴求，反對迷信武力、干涉他國內(nèi)政。

可以說，中方的率先發(fā)聲，不僅讓伊朗感受到了來自東方的支持，也讓國際社會看到了維護地區(qū)和平的堅定力量，更在無形中穩(wěn)穩(wěn)掌握了局勢的主動權(quán)。

畢竟，在復(fù)雜的國際博弈中，早一步表明立場，就多一份引導(dǎo)局勢的底氣，這也是中方多年來在國際事務(wù)中始終堅守的原則。

多方博弈

隨著土耳其的加入，如今伊朗局勢中的各方博弈，變得更加清晰可見，先說說美國，特朗普政府近期頻頻對伊朗發(fā)出武力威脅，看似氣勢洶洶，但說白了，這背后更多的還是選舉造勢的算計。

特朗普政府的每一次威脅，都恰好貼合美國中期選舉的節(jié)奏，核心目的，不過是通過制造熱點、極限施壓他國，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，提升自己的支持率，并非真的打算發(fā)動軍事打擊。

再看以色列，作為美國在中東的重要盟友，以色列原本被認為會全力支持美國對伊朗動手，但實際情況卻恰恰相反。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡1月27日公開表態(tài)，承認以方在戰(zhàn)爭中付出了慘重代價，而核心原因就是彈藥不足，同時他還透露，計劃在10年內(nèi)擺脫對美國的軍事依賴，建立自己的武器工業(yè)。

另外，近期的外交動態(tài)也在不斷為局勢降溫，沙特、以色列代表紛紛到訪華盛頓，伊朗外長即將訪土，各方都在通過外交途徑溝通協(xié)商、化解分歧，而非一味地激化矛盾。

這么來看的話，各方的博弈雖然復(fù)雜，但核心訴求其實都是維護自身利益，而非發(fā)動戰(zhàn)爭，這也讓開戰(zhàn)的概率變得越來越低。

本質(zhì)揭秘

梳理完這一切就能明白，當(dāng)前伊朗局勢的核心，從來都不是 “戰(zhàn)與不戰(zhàn)” 的問題，而是特朗普政府如何通過熱點炒作，為自己的選舉鋪路。

那些看似緊張的軍事威脅、瘋傳的虛假消息，本質(zhì)上都是選舉造勢的工具，而各方的立場和動作，也都是圍繞自身利益展開的理性選擇。

伊朗最高領(lǐng)袖高級顧問的警告，其實已經(jīng)說得很明白，伊朗絕不會坐以待斃，會堅決粉碎美國的有限戰(zhàn)爭理論，任何來自美國的軍事行動，都將引發(fā)伊朗立即、全面、史無前例的反擊。

這份強硬的表態(tài)，無疑是對美國最有力的震懾，也徹底打破了美國想通過 “有限戰(zhàn)爭” 拿捏伊朗的如意算盤。

畢竟，伊朗的底氣擺在那里，無論是彈道導(dǎo)彈的威力，還是國內(nèi)的穩(wěn)定局勢，都足以讓美國三思而后行。

而中方率先發(fā)聲、土耳其握手言和、黎巴嫩全力聲援，這些動作看似獨立，實則有著共同的目標，那就是維護地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

中方的率先支持，為各方樹立了榜樣；土耳其的遲到握手，彌補了地區(qū)支持的空白；黎巴嫩的堅定聲援，傳遞了地區(qū)國家的共同訴求。

可以說，正是這些力量的相互配合、相互支撐，才讓緊張的局勢逐漸降溫，也讓開戰(zhàn)的可能性變得微乎其微。

說到底，中東地區(qū)經(jīng)歷了太多的戰(zhàn)亂與動蕩，無論是伊朗、土耳其，還是其他地區(qū)國家，都渴望和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

特朗普政府的熱點炒作，終究只是暫時的，不可能改變地區(qū)和平發(fā)展的大勢，而中方始終堅守的立場，不僅體現(xiàn)了大國擔(dān)當(dāng)，也為化解地區(qū)矛盾指明了正確方向。

唯有尊重各國主權(quán)、不干涉他國內(nèi)政，通過對話協(xié)商化解分歧，才能真正實現(xiàn)地區(qū)的長治久安，這或許就是近期伊朗局勢帶給我們的最大啟示，也是各方最應(yīng)該堅守的底線。