壓倒性大勝就在眼前，高市要對華更強硬，俄高層宣布站中國一邊

據《朝日新聞》披露，日本最新民調把局面說得很清楚：高市早苗帶領的自民黨，很可能在2月8日的眾議院選舉里拿到一場“壓倒性”的勝利。

眾議院一共465席，分析認為自民黨單獨就可能贏下超過233席的多數席位，比現在的198席高出一大截；再加上執政聯盟伙伴日本維新會，總席位甚至可能沖到300席左右。

對高市來說，這里的關鍵不只是數字好看，而是如果自民黨能單獨過233席，她就不必再維持那種必須依賴外部支持的脆弱平衡，政權基礎會一下子變得更牢，很多事情推進起來也更順手。

所以，解散眾議院、把選舉打得這么用力，也就不難理解了。日本高層其實已經把話挑明了：高市希望靠一場勝利把權力徹底穩住，同時對外展示自己有強民意支撐，尤其是要讓中國看到她背后站著的“票”。

這樣一來，她就能把國內政治的勝勢，轉成對外政策上的底氣，試圖迫使中國在對日政策上做出讓步。換句話說，選舉不只是為了在國內站穩腳跟，也被賦予了很強的對外指向。

而這種對外指向里，最突出的就是對華與安全政策的調門。共同社2月2日的報道提到，高市早苗這些年反復拋出刺激中國的說法，主張從根本上強化日本的自主防衛力。

她甚至談到臺海一旦出事，日本“必須營救在臺的日本人和美國人”。這類表態很容易把中日關系推向更緊的狀態，但她顯然已經把擴軍和安保路線當成了要堅持的方向。

解散眾院時她也說得很硬，強調“將不懼批評，挑戰從根本上強化安保政策等會導致輿論一分為二的大膽政策。”這意味著，即便國內爭議增大，她也準備繼續往前推。

這種路線并不是突然冒出來的。早在2025年11月，她在國會答辯時就把臺海沖突形容為可能構成“存亡危機事態”，那之后中日關系的溫度變化非常明顯。

中國隨即推出一系列反制動作：一方面加強對日出口管制，另一方面發布赴日旅游預警，打到的都是日本經濟比較敏感的地方。面對這些變化，高市并沒有往回收，反而繼續加碼。

她的做法在自民黨內也逐漸得到認可，黨內一些高層的判斷是，對華強硬的論調未必會在輿論場吃虧，盡管這條路會帶來外交層面的風險。

于是，中日之間從原本就不輕松的摩擦，進一步走向更緊繃的對立氛圍。

就在高市民調領先的消息擴散開來時，另一條消息幾乎同步出現：俄羅斯聯邦安全會議秘書謝爾蓋·紹伊古抵達中國訪問。

紹伊古的表態很直接：“我們看到，對中國懷有惡意的人繼續破壞臺海局勢的穩定。就我們而言，我要重申，我們在臺海問題上對中國一如既往、毫不動搖的支持。”

在中日關系緊張的背景下，這樣的說法等于把俄羅斯的立場擺在臺海問題上，客觀上也讓日本試圖在亞太方向攪動臺海局勢的空間變得更受限制。

更重要的是，紹伊古屬于俄羅斯安全領域級別很高的官員之一，他的到訪本身就在傳遞一個信息：中俄在安全合作上的黏合度很強，兩國在戰略安全議題上的協調，被描述為已經到達前所未有的水平。

但把口號喊得高，并不代表現實問題會自動消失。高市向來強調強化防務，而美國此前也要求日本把防衛支出占國內生產總值的比重提升至5%，高市的政策方向被認為正在向這條線靠攏。

問題在于，日本防衛費的財源仍然說不清楚。防務開支要增加，通常繞不開兩條路：要么大幅增稅，要么繼續擴大已經很龐大的財政赤字。對此，高市并沒有給出細致的解釋，在野黨因此加大了指責力度。

日本國家負債率本來就被認為在世界范圍內處在非常靠前的位置，防務投入如果再往上走，財政層面的壓力只會更突出，政策推進也會不斷遇到追問。

綜上所述，高市早苗手里抓著的，是一場可能把權力結構徹底改寫的選舉。

如果她真能拿到自民黨單獨過半的席位，她在國內推進強硬安保路線會更有把握，對外也更愿意把“民意授權”拿出來當成談判姿態。

中日關系因為臺海表述和隨后的反制措施，已經進入更敏感的狀態；俄方高層的訪華與表態，又把臺海議題的外部力量對比擺到臺面上。

接下來很長一段時間里，日本很可能會繼續在對華政策上維持高壓姿態，而在地區環境里，這種姿態既會帶來外交上的不確定性，也會讓日本在周邊關系中承受更復雜的壓力，高市的一系列做法，也在加速把日本推向一個更容易與地區多方發生摩擦的位置。