高市通告全球，對(duì)付中俄朝，話音剛落，中方在聯(lián)合國(guó)將了日本一軍

在2月20日的演說里，她直接點(diǎn)名道姓，把中國(guó)、俄羅斯和朝鮮并列為“軍事脅迫”的源頭，她甚至用了一個(gè)極重的詞來形容現(xiàn)在的處境，日本正面臨“二戰(zhàn)以來最嚴(yán)峻復(fù)雜的安全環(huán)境”，強(qiáng)化國(guó)防刻不容緩。

這句話聽著是不是有點(diǎn)耳熟？沒錯(cuò)，但這回不僅僅是過嘴癮，就在高市演說的同一天，自民黨也發(fā)布了修法草案，大幅放寬了不得出口致命武器的禁令。

要知道，過去日本雖然也賣裝備，但那個(gè)框子畫得死死的。防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則里，能出口的只有五類：救援、運(yùn)輸、警戒、監(jiān)視、掃雷。說白了，都是些后勤輔助的家伙什，想靠這個(gè)殺人很難。

但2月20日拋出的新草案，直接加了一個(gè)“特殊情況”條款。這四個(gè)字簡(jiǎn)直就是個(gè)萬能口袋，意味著以后具備直接殺傷力的武器，只要高市政府覺得“情況特殊”，就能往外賣。

你可能會(huì)問，日本急著賣軍火是為了賺錢嗎？錢當(dāng)然是一方面，日本的軍工企業(yè)這些年過得苦哈哈的，產(chǎn)能就這點(diǎn)，只供自衛(wèi)隊(duì)一家，餓不死也撐不著。

一旦口子開了，三菱重工、川崎重工這些巨頭的生產(chǎn)線立馬就能全負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，技術(shù)迭代的成本也能攤薄。

但更深層的邏輯是地緣政治的“借刀殺人”，想想看，菲律賓、印度這些國(guó)家，正愁手里的家伙不夠硬。

如果日本的導(dǎo)彈、戰(zhàn)車能源源不斷地輸送過去，這不就是在他國(guó)領(lǐng)土上，用日本造的武器來消耗中國(guó)的戰(zhàn)略精力嗎？這對(duì)日本來說，簡(jiǎn)直是一本萬利的買賣。

而且，這還只是“物理層面”的擴(kuò)軍。高市早苗在演說里提到的另一個(gè)概念更讓人后背發(fā)涼：她要將自衛(wèi)隊(duì)體制升級(jí)為“國(guó)防軍”模式。

這不僅僅是改個(gè)名字那么簡(jiǎn)單。目前的自衛(wèi)隊(duì)，說穿了是一群穿制服的特別公務(wù)員，大概20多萬人的規(guī)模。但按照高市的設(shè)想，未來的方向是“長(zhǎng)期應(yīng)戰(zhàn)體系”。

這不僅意味著現(xiàn)役擴(kuò)容，更意味著要把適齡青年納入預(yù)備役。那個(gè)曾經(jīng)只想搞經(jīng)濟(jì)的島國(guó)，正在試圖把整個(gè)社會(huì)從“和平模式”強(qiáng)行切換到“動(dòng)員模式”。

面對(duì)東京的躁動(dòng)，北京這邊的反應(yīng)可以說是“教科書級(jí)別的火力覆蓋”，我們把時(shí)間軸稍微往回?fù)軆商臁?/strong>

2月18日，也就是高市發(fā)表演說的前48小時(shí)，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰就已經(jīng)在聯(lián)合國(guó)的會(huì)議上發(fā)出了預(yù)警。他的話很重：“日本以任何借口介入臺(tái)灣問題，均構(gòu)成對(duì)華侵略。”

注意“侵略”這兩個(gè)字，在外交語言里，這基本上等同于宣戰(zhàn)的前奏。傅聰緊接著補(bǔ)了一句：“中方必予迎頭痛擊。”這不是警告，這是最后通牒。

到了2月20日，當(dāng)高市在東京大談“正常國(guó)家”夢(mèng)想時(shí)，傅聰在紐約直接給她潑了一盆液氮。他明確表態(tài)：日本不具備成為安理會(huì)常任理事國(guó)的資格。

為什么？理由給得非常硬：拒絕反省侵略歷史、踐踏戰(zhàn)后秩序、干涉他國(guó)主權(quán)。

這招其實(shí)非常狠。高市早苗這一系列折騰，無論是解禁武器出口，還是升級(jí)國(guó)防軍，最終極的目標(biāo)就是擺脫“戰(zhàn)敗國(guó)”的身份，謀求在聯(lián)合國(guó)里和五常平起平坐。

中國(guó)這一票否決，等于是直接告訴全世界：不管你日本怎么折騰，只要?dú)v史舊賬不清算，只要你還在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，那個(gè)位置你就永遠(yuǎn)別想坐上去。

現(xiàn)在的情況是，日本試圖通過“切香腸”的方式，一點(diǎn)點(diǎn)切掉戰(zhàn)后和平憲法的束縛。

那個(gè)曾經(jīng)僅僅用于“專守防衛(wèi)”的盾，正在被鍛造一支長(zhǎng)矛。高市早苗所謂的“打破應(yīng)急短期思維”，其實(shí)就是做好了長(zhǎng)期對(duì)抗的準(zhǔn)備。她想要的不僅僅是防衛(wèi)，而是威懾，甚至是在局部沖突中的主動(dòng)權(quán)。

而中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的表態(tài)，既是說給日本聽的，也是說給美國(guó)聽的，傅聰?shù)膹?qiáng)硬措辭其實(shí)在傳遞一個(gè)信號(hào)：如果有人以為可以利用日本這枚棋子來遏制中國(guó)，那他最好做好了棋盤被掀翻的準(zhǔn)備。

日本想要“借船出海”，中國(guó)就直接把“海”給封了。

看著2月20日這兩份針鋒相對(duì)的發(fā)言記錄，很難不感到荒謬感，八十多年前，這個(gè)島國(guó)因?yàn)榀偪竦能娛聰U(kuò)張，最終招致了毀滅性的打擊。

而今天，當(dāng)高市早苗站在國(guó)會(huì)講臺(tái)上，試圖用“國(guó)防軍”和“致命武器出口”來重塑日本的脊梁時(shí)，她似乎忘記了，那個(gè)支撐日本戰(zhàn)后繁榮的和平基石，恰恰是建立在對(duì)軍國(guó)主義的閹割之上的。

把年輕人送進(jìn)預(yù)備役，把產(chǎn)能送進(jìn)軍工廠，把國(guó)家送上地緣對(duì)抗的最前線，這真的是日本民眾想要的“正常國(guó)家”嗎？

那個(gè)曾經(jīng)承諾“永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”的國(guó)家，正在親手給自己的槍膛里壓上子彈。而歷史無數(shù)次證明，當(dāng)一個(gè)國(guó)家開始迷信武器能帶來安全時(shí)，真正的危險(xiǎn)，往往才剛剛開始。