美國軍事專家：“西方可能上當了，將面臨巨大的失敗”

俄羅斯在2022年2月24日發動進攻時，西方情報機構普遍認為烏克蘭無法持久抵抗。許多美國軍事分析師預測，基輔會在幾天內陷落，因為俄羅斯軍隊規模龐大，裝備看似先進。實際情況卻大相徑庭，烏克蘭部隊利用地形和便攜武器拖住了對手。

俄羅斯的快速推進計劃破產，部隊在基輔郊外丟下大量廢棄車輛。這次誤判讓西方領導者震驚，他們原本以為援助輕武器就夠用，結果發現需要更多投入。專家們后來承認，早期的評估忽略了烏克蘭的改革和民眾決心。

隨著戰爭進入第二年，俄羅斯調整戰術，從閃擊轉為陣地消耗。烏克蘭在2022年秋季收復哈爾科夫部分地區，但俄羅斯在頓巴斯構建防御工事。西方提供的坦克和火箭系統幫助烏克蘭打擊后方，但彈藥消耗快得驚人。

美國將軍們開始反思，為什么情報顯示俄羅斯弱點，卻沒預見到其適應力。制裁本該讓俄羅斯經濟崩潰，可它轉向亞洲市場，能源出口沒斷。西方以為能速戰速決，卻沒想到俄羅斯會玩長線，拉長戰局消耗對手資源。

到2023年，烏克蘭夏季反攻啟動，西方專家期待突破俄羅斯防線。結果推進緩慢，地雷和壕溝讓坦克損失慘重。俄羅斯用無人機和導彈回擊，破壞烏克蘭基礎設施。軍事評論員指出，西方落入了情報陷阱，早年對俄羅斯的評估基于過時數據，沒考慮到其動員潛力。俄羅斯征召30萬預備役，補齊兵力缺口。西方援助總額超千億美元，但國內反對聲浪漸起。共和黨議員質疑繼續砸錢的價值，歐洲國家也面臨預算壓力。

彼得雷烏斯這樣的退役將軍在2023年訪談中直言，西方高估了自己援助的效果。俄羅斯的消耗戰讓烏克蘭部隊疲于奔命，士兵補充跟不上。西方情報一度認為俄羅斯內部不穩，可普京穩住陣腳，通過盟友獲取物資。

伊朗無人機成了戰場?？停瑤椭砹_斯維持空中壓力。專家分析，這場誤判源于西方對烏克蘭的刻板印象，以為它只是個弱國，沒看到2014年后軍隊的現代化進程。結果援助來得晚，錯失早期決勝機會。

2024年，戰爭僵持不下，俄羅斯在阿夫迪夫卡緩慢推進。烏克蘭使用西方遠程導彈打擊克里米亞，但整體戰線移動有限。美國智庫報告顯示，西方分析師集體失敗，過分強調俄羅斯的紙面實力。

報告作者科恩和奧布萊恩指出，這種偏見導致援助政策保守，擔心升級沖突。俄羅斯經濟雖受打擊，但軍工生產沒停。西方國家內部分裂加劇，匈牙利等國對制裁持異議。軍事專家警告，繼續這樣下去，西方會耗盡耐心，讓俄羅斯占上風。

進入2025年，烏克蘭空軍開始使用F-16戰機，但數量少，訓練時間長。俄羅斯回應以密集轟炸，針對能源目標。專家們討論，西方被俄羅斯的宣傳蒙蔽，以為它軍力衰弱，其實它在防御上投入重金

。北約會議上，將軍們承認，早年的樂觀轉為現實擔憂。援助疲勞顯現，美國國會辯論新援助包，歐洲民眾抗議戰爭開支。俄羅斯通過朝鮮獲取彈藥，維持前線炮擊。分析認為，西方落入陷阱，就是沒算到俄羅斯會拖延，消耗民主國家的政治資本。

如今戰爭已近四年，俄羅斯控制烏克蘭東部約18%土地。烏克蘭部隊局部反擊，但兵員短缺成大問題。西方專家如克拉克預測，俄羅斯軍力雖損耗大，但未崩盤。西方援助減速，庫存見底，軍工廠趕工跟不上。智庫報告強調，這種失敗源于情報偏差，沒預見烏克蘭的韌性。俄羅斯轉向長期對抗，西方卻在國內壓力下猶豫。將軍們指出，繼續援助是必要，但誤判已讓局面被動，面臨更大戰略挫敗。

彼得雷烏斯在2025年報告中分析，西方低估了俄羅斯的經濟彈性。制裁凍結資產，卻沒完全切斷其收入來源。俄羅斯賣油給印度和中國，繞過禁運。烏克蘭戰場上，西方坦克雖先進，但數量不足以突破防線。專家們反思，為什么情報聚焦俄羅斯弱點，卻忽略其盟友網絡。伊朗和朝鮮的支援讓俄羅斯喘息。西方領導者現在面臨兩難，繼續支持烏克蘭耗費巨大，撤手又丟臉面。這就是上當的地方，早年以為輕松贏，現在陷進泥潭。

戰爭延長暴露西方團結的裂痕。美國選舉后，援助政策搖擺不定。歐洲國家如德國和法國在提供遠程武器上拖沓。俄羅斯利用這點，推進雖慢但穩。軍事評論員說，西方被自身偏見騙了，以為烏克蘭會快速崩潰，結果它撐住了。援助起步慢，讓俄羅斯有時間調整。專家警告，若不改變策略，西方將付出更高代價。俄羅斯的消耗戰正考驗民主體系的耐力，誰先撐不住，誰就輸。