比美國還狂的國家出現了！點名驅逐我國外交官，中方霸氣回應

善意救援遭詆毀

菲律賓這國家，平時在美國那邊學著點囂張勁，這次在南海的事上，直接超了美國一頭，簡直狂得沒邊。這事得從去年底說起，12月，中國海軍在南海巡邏的時候，發現一艘菲律賓漁船出問題了。

船上幾名漁民遇險，中國方面二話不說就出手幫忙，把人安全帶回，協調菲律賓那邊接應。沒過多久，2026年1月23日，又發生一起貨船翻沉的事，中國海警在黃巖島附近海域，救起17名菲律賓船員，其中有些受傷的，還給及時處理了傷口，幫著脫離險境。

這些事，本來就是海上救助的正常操作，按照國際公約來辦，中國這邊純粹是出于人道主義，沒夾帶私貨。

可菲律賓那邊，有些人偏不領情。他們的海岸警衛隊發言人杰伊·塔里埃拉，公開跳出來說中國這是借著救援搞宣傳，還倒打一耙，說中國船只在那片海域施壓，要求承認主權啥的。這話一出，簡直是把好心當成驢肝肺。

中國駐菲使館也沒慣著，直接放出和錄音證據，證明整個過程就是單純救人，沒那些亂七八糟的意圖。里清清楚楚，錄音也記錄了協調過程，讓事實擺在那，誰也賴不掉。按理說，這么一澄清，事就該平了，可沒想到菲律賓某些政客不干了，非得借題發揮。

參院聯名鬧驅逐

事鬧到這兒，還沒完。菲律賓參議院那些人，2026年1月28日，15名參議員聯手簽了個決議，直接點名中國駐菲使館官員，建議把他們列為不受歡迎的人，等于變相驅逐。

帶頭的是麗莎·洪蒂韋羅斯，她在國會發言，說中國使館違反維也納外交關系公約，干涉菲律賓官員言論自由。其他參議員也跟著附和，像拉菲·圖爾福、潘菲洛·拉克森、胡安·米格爾·祖比里這些人，都在名單上簽字。

決議里明目張膽地說，中國使館的聲明侵犯了菲律賓主權，得采取措施回應。這幫參議員，明知自己沒權力直接驅逐外交官，還這么大張旗鼓地鬧騰，不就是場政治秀嗎？根據菲律賓法律和國際慣例，只有總統才有這權限，他們的決議頂多是張廢紙。

中國使館一看這架勢，當然不能忍氣吞聲。使館馬上發聲明，逐條反駁那些指責，說菲律賓發言人先扭曲事實，使館只是用證據澄清，沒干涉內政。聲明里還點明，外交人員有權回應不實言論，這是國際準則。使館強調，那些救援行動純屬善意，沒政治企圖。

菲律賓那邊，繼續在媒體上放風，說中國使館的回應是施壓。洪蒂韋羅斯又跳出來，說中國是“壞客人”，得尊重東道國。

其他參議員也輪番上陣，拉克森說使館過去類似行為有模式，得嚴肅對待。簡直是胡攪蠻纏，中國使館接著發補充聲明，重申事實，提醒他們驅逐外交官的后果嚴重，會導致兩國關系惡化。

這事一鬧，國際上都看熱鬧。菲律賓參議員的舉動，擺明了是借南海炒作，博眼球。話說他們國內，經濟疲軟，就業難，物價飛漲，民眾日子不好過。可這些政客不去管民生，反倒把精力擱在對抗上，妄想靠抹黑中國撈政治資本。

結果呢，只會讓菲律賓自己吃虧。美國在背后煽風點火，菲律賓某些人覺得有靠山，就敢這么狂。可他們忘了，美國的支持從來不是白給的，一旦菲律賓徹底當棋子，用完就扔。菲律賓參議員這出戲，從頭到尾就是場鬧劇，改變不了中國在南海的堅定立場，也動搖不了中國維護國家尊嚴的決心。

中國使館的回應，一貫有理有節。聲明里列出國際公約條款，強調外交互惠原則。菲律賓那邊，繼續辯論，洪蒂韋羅斯說得頭頭是道，可事實擺在那兒，誰也改不了。使館還指出，菲律賓發言人的話缺乏依據，證據就是鐵證。

這幫參議員，平時在國會里爭來爭去，這次倒齊心了，可惜方向錯了。他們的決議，沒法律效力，只能在媒體上熱鬧幾天。菲律賓民眾里，也不是都支持這種挑釁，有些人覺得這會影響中菲貿易，損害經濟。

總統克制維大局

菲律賓總統費迪南德·馬科斯，在這事上保持了低調。到2026年1月底，他通過發言人表示，不會推進驅逐中國外交官的提議。總統府說，優先考慮外交渠道，避免升級對峙。這話一出，那些參議員的幻想破滅了。決議就這么擱淺，沒進入正式程序。

中國使館繼續正常工作，沒受影響。菲律賓國內輿論分成兩派，有些媒體批評參議員加劇緊張，另一些討論潛在經濟損失。中菲貿易有點波動，部分因為南海摩擦，但總體還穩得住。

這事落幕后，菲律賓得好好想想。挑釁中國，從來沒好果子吃。他們內憂外患，馬科斯政府壓力山大，經濟問題、安全挑戰一大堆。中期選舉后，執政黨席位少了不少，政局不穩。某些政客借外部事轉移注意力，可這招不靈，最終只會讓民眾更不滿。

美國在東南亞攪局，扶持代理人，可菲律賓得清醒點，別當犧牲品。中國一直主張友好合作，擱置爭議，共同開發。可菲律賓某些人，總愛跟著美國走，試探底線。結果呢，這次鬧劇就證明，理性對話才是出路。