![]()
洋務(wù)運(yùn)動(dòng),發(fā)生在19世紀(jì)的60到90年代,SpaceX與特朗普政府,主要是馬斯克和特朗普的關(guān)系,發(fā)生在2020年代。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的核心模式,是官督商辦,也就是清政府來扮演官,負(fù)責(zé)主導(dǎo)和監(jiān)督,民間商人來做買賣,主要是籌資經(jīng)營。
美國太空計(jì)劃的核心模式,是特吹馬射,特朗普負(fù)責(zé)發(fā)推特,吹馬斯克是個(gè)天才,偶爾也罵兩句,主要是做空股票賺錢,由特朗普領(lǐng)銜的美國政府提供合同與政策支持,馬斯克的SpaceX作為私營企業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)營與創(chuàng)新。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,清政府的政府角色,是提出需求,如自強(qiáng)、求富的口號(hào)等,具體上的做法,是給予企業(yè)壟斷特權(quán),如市場專營權(quán),但清政府決策緩慢、干預(yù)頻繁。
美國太空計(jì)劃中,特朗普的政府角色,是作為最大客戶和監(jiān)管者,提供巨額合同,如NASA、五角大樓項(xiàng)目,并通過行政令簡化審批,但是特朗普決策迅速,有求必應(yīng),基本不管。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,商人的具體角色,比如說盛宣懷,負(fù)責(zé)具體經(jīng)營,但缺乏自主權(quán),盈利出來的錢也不全是自己的,還需彌補(bǔ)官方的缺口,也就是上繳。
美國太空計(jì)劃中,SpaceX保持了高度自主性,馬斯克以其商業(yè)效率和創(chuàng)新技術(shù),如可回收火箭等工程項(xiàng)目,為政府提供服務(wù)。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中,政府依賴商人的資本與管理能力,商人依賴政府特權(quán)與政策保護(hù)。
美國太空計(jì)劃中,政府依賴SpaceX低成本、高可靠性的發(fā)射能力以維持航天優(yōu)勢,SpaceX依賴政府訂單作為重要收入來源。
看起來是兩種模式,但是兩種模式的核心都在于,政府認(rèn)識(shí)到自身在效率和技術(shù)創(chuàng)新上的不足,轉(zhuǎn)而利用私營部門的優(yōu)勢來快速實(shí)現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標(biāo)。
無論是清末的自強(qiáng)還是美國的維持太空領(lǐng)導(dǎo)權(quán)目標(biāo),政府都扮演了發(fā)起者和資源提供者的角色,企業(yè)是具體搞執(zhí)行的,原來的NASA在很多事情上,是辦不好的,也是很慢的,沒有SpaceX來當(dāng)鲇魚,NASA基本處于不給動(dòng)的態(tài)勢。
SpaceX在特朗普和馬斯克兩人的操作下,已經(jīng)從美國航天的供應(yīng)商變?yōu)榱嗣绹教斓纳€,因?yàn)辇堬w船是目前美國唯一能往返國際空間站的載人飛行器,美國絕大多數(shù)軍事發(fā)射任務(wù)現(xiàn)在也是馬斯克在搞。
而且根本沒有什么替代方案,波音這樣的傳統(tǒng)承包商項(xiàng)目屢屢延期,藍(lán)色起源等新興公司短期內(nèi)無法匹敵,這就是馬斯克能不斷創(chuàng)新,不斷領(lǐng)先的自信所在。
看起來是核心相似的一種模式,但是其實(shí)還是兩種,因?yàn)槊绹鸬降淖饔茫娴氖呛喓唵螁蔚亩健?/strong>
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)充滿了八旗關(guān)系戶,馬斯克手下沒有,全是精兵強(qiáng)將。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)受到了朝廷上錯(cuò)綜復(fù)雜斗爭的制約,馬斯克不需要,馬斯克只需要不斷探索更先進(jìn)的技術(shù)。
本質(zhì)上的核心模式雖然一樣,但是政府在其中扮演的關(guān)系不一樣,美國的政府是可以放心依賴企業(yè),不去試圖掌控企業(yè),也不去自行干預(yù)企業(yè),外行指導(dǎo)內(nèi)行的,這才是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)要失敗,馬斯克的火箭能成功的原因。
地主階級(jí)有落后的特性,特朗普政府不是地主階級(jí)的政府,歸根結(jié)底,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是封建王朝在外部沖擊下的自救,根本目的是維護(hù)愛新覺羅皇室與地主士紳的舊統(tǒng)治結(jié)構(gòu)。
工業(yè)化對(duì)滿清來說,是工具,且是可能動(dòng)搖國本的危險(xiǎn)工具。
而美國太空運(yùn)動(dòng)的目的,是維持全方位優(yōu)勢,是資本主義霸權(quán)國家在面臨新興競爭者的時(shí)候,以創(chuàng)新鞏固其全球領(lǐng)導(dǎo)地位的手段。
航天優(yōu)勢是美國科技、軍事、經(jīng)濟(jì)、聲望的體現(xiàn)罷了,試圖在農(nóng)業(yè)封建社會(huì)上,嫁接工業(yè),這就叫體與用根本上是矛盾的,是成功不了的,特朗普結(jié)合馬斯克,是資本主義體系內(nèi)生的創(chuàng)新和吸納。
政府作為最大的客戶和規(guī)則制定者,與最富活力的私營資本結(jié)盟,利用后者打破既有利益集團(tuán)的壟斷與低效,實(shí)現(xiàn)美國的自我革新,才不會(huì)發(fā)生系統(tǒng)性的排異反應(yīng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.