
![]()
1月21日,國家能源局宣布,截至2025年12月底,我國電動汽車充電設施數量達2009.2萬個,突破2000萬大關,已建成全球最大電動汽車充電網絡,支撐起超4000萬輛新能源汽車充電需求。其中,公共充電設施471.7萬個,私人充電設施1537.5萬個。
從“有沒有”到“有多少”再到“有多好”,我國電動汽車補能產業鏈正處在向高質量發展的的關鍵階段。這一轉變遠不止于追求更快的充電速度或更廣的覆蓋,它意味著整個行業必須直面并解決一系列更深層次的系統性問題。而這個過程將是一場涉及技術、商業、規劃與協同的全面攻堅與升級。
效能之限
技術升級與標準統一的攻堅戰
在充電設施快速增長的同時,找樁難、充電慢等關乎效率與體驗的效能之限依然存在。破解之道必然深入技術與標準層面。
去年四季度,國家發展改革委、國家能源局等六部門聯合印發《電動汽車充電設施服務能力“三年倍增”行動方案(2025-2027年)》(以下簡稱《“三年倍增”行動方案》),提出到2027年底,全國將建成2800萬個充電設施,提供超3億千瓦時公共充電容量,可滿足8000萬輛電動汽車充電需求。服務能力的翻倍,正是系統化解決找樁難問題的核心方案。
中國電動汽車充電基礎設施促進聯盟(以下簡稱“充電聯盟”)預測,2026年,我國私人充電設施將達到2541.2萬個,公共充電設施將達到787.3萬個,公共充電場站將達到46.7萬座,充電基礎設施進一步快速增長。而充電效率的質變,是當前發展更顯著的特點。數據顯示,2025年,我國公共場站單槍平均充電功率已達到46.5千瓦,同比提升33%。這一提升的根本驅動力,源于市場需求的快速增長,它倒逼產業鏈加速高功率充電技術與產品的研發和迭代。
“快充30~40分鐘,車輛就可以續駛200~300公里,一天跑下來夠用了。這半小時的時間,恰好夠吃個飯、休息一會兒。”在北京南三環的一個公共充電站,網約車司機李師傅告訴《中國汽車報》記者,網約車、物流車等營運車輛大多會選擇快充,關鍵在于快充帶來的時間節省,所以司機們即使排隊等一下快充,也比慢充要高效。
這種對效率的追求也延伸至私家車領域。由于沒有固定車位,北京的車主陳先生過去兩年多在公共充電站充電時,也始終首選快充。他稱:“公共充電站不僅有電費、服務費,有時還要繳停車費,盡快滿電離開是最經濟的選擇。”有市場調研顯示,在公共充電場景,超過99%的車主會首選快充樁。
巨大的需求正驅動產業鏈上下游企業快速布局,快充、超充、兆瓦級液冷超充等產品競相涌現。華為智能充電網絡領域總裁王志武指出,2026年,超充將成為行業發展的必選項。這場超充化變革將倒逼從功率半導體、高倍率電池到存量設備更新的全產業鏈升級。
然而,快充的普及之路并非一帆風順,車樁匹配、車輛占位等問題讓快充的預設效率被打了折扣。在不少地方,充電場站為提升運營效率,針對快充樁的使用時間做了限定,要求車輛充滿電(或在限定的時間內)需離開充電車位,否則將被要求繳納懲罰性的占位費。這種做法有利于提升快充樁的運營效率,引導充電場站高效有序運轉,但也引發爭議。市場的反饋包括收費前的提醒可能不夠顯著或充分;規則可能隱藏在App的冗長協議中,現場標識可能不夠醒目,或僅有一次性的短信提醒等。未來,行業還需通過更精細化的運營模式或技術手段(如分時計價、智能提醒),在效率與體驗之間尋求更優解。
與快充同步推進的還有換電模式。2025年,我國電動汽車換電站達到5155座,同比增長16%,換電尤其在電動重卡等高效運營場景中發揮著不可替代的作用。
總之,在補能多元化發展的道路上,技術的提升與標準的統一,將成為改善效能與體驗的基石。但當前,“一車通充”仍需車企與樁企在產品上市前深度協同。打通壁壘的關鍵,在于實現“統一規劃、統一標準、統一監管、統一營維”。惟有如此,才能讓技術進步真正轉化為用戶可感知的補能效率與體驗升級,打贏這場效能攻堅戰。
服務之困
運營盈利與用戶體驗的突圍戰
![]()
在形成全球最大規模充電網絡的背景下,行業的焦點正從建設轉向運營,圍繞可持續商業模式與高品質服務體驗的突圍戰已然展開。
市場調研顯示,大部分充電運營商尚未跨越盈利門檻,行業在高速擴張后進入關鍵的競合調整期。其中,一個突出特征是市場的分散化。2025年,行業集中度不升反降,頭部企業的市場份額有所稀釋。據充電聯盟統計,(充電設施規模)排名前5的運營商市場占比下降至61.3%,同比減少4.3個百分點;排名前10的企業市場占比同比下降5.3個百分點,至75.2%;排名前15的企業市場占比下降4.9個百分點,至82.2%。
市場集中度下降,由中小型運營商借助區域化、場景化布局快速崛起;新能源車企自建充電網絡加速等多重因素導致。在地域性非常強的充電服務領域,頭部企業很難一統天下,更多中小運營商散落各地,難免出現無序競爭。
“充電服務門檻并不高,有一塊場地、裝幾個充電樁就可以進入。”業內人士坦言,充電服務領域的開放性吸引了多元主體。一些充電設備廠商還通過購買設備就幫助運維等方式,招徠更多有場地資源的合作方入局,加劇了局部競爭。第三方聚合平臺在整合資源、便利車主的同時,其引流策略和普遍10%~15%的服務費抽成,進一步壓縮了充電運營商的利潤空間,使行業陷入增收不增利的困境。
“除蔚來等少數補能網絡比較健全的品牌外,大多數新能源車主手機上都安裝了不止一款充電App。早幾年,平臺混戰的時候,有些車主甚至會安裝十多款App,應對不同充電場站的充電要求。”上述業內人士透露,隨著第三方平臺兼容性的提升,車主需要安裝的充電服務App數量減少了,但平臺間的競爭卻并沒有停止,尤其是在局部地區,不時通過各種優惠活動引流,使得充電運營商不得不跟進。
運營端的盈利壓力,直接關系到用戶體驗。找樁難、排隊久、故障多、支付雜等問題的背后,部分原因在于一些運營商因盈利困難,無力及時升級老舊設備或投入充足資源進行精細化運維,甚至造成了“僵尸樁”“僵尸站”的出現,影響整體服務網絡的健康與口碑。
隨著行業快速發展及更多資本進入,充電領域的競爭亟待向提升服務質量的目標轉變。單純依靠電費差價的時代正在過去,探索“充電+便利店”“充電+休閑娛樂”等衍生服務已成為行業共識,旨在提升單點收益。更具戰略意義的光儲充一體化模式也在多地試點,不僅能降低用電成本、參與電網調節獲得收益,更代表著充電場站從單純的能源補給點向智慧能源節點轉型。
政策層面正著力破解深層矛盾。《“三年倍增”行動方案》創新性地提出“統建統服”模式,計劃到2027年打造1000個統一建設、運營、維護的試點小區,以精準解決老舊小區電容不足、物業協調難、居民安裝流程繁瑣的痛點。
近日,國家市場監督管理總局宣布,對電動汽車供電設備實施強制性產品認證管理,自2026年8月1日起,未獲得3C認證證書和標注認證標志的電動汽車供電設備,不得出廠、銷售、進口或者在其他經營活動中使用。據悉,目前充電樁產品滿足3C認證的情況并不樂觀,僅少數廠家擁有CNAS/CMA認證實驗室,大部分靠組裝起家的中小設備商都不具備滿足3C認證的條件。這一規定將從生產源頭提升產品安全與質量門檻,淘汰不符合標準的產能,為電動汽車補能服務的可靠與升級奠定堅實基礎。
體驗之痛
用戶痛點與均衡發展的狙擊戰
根據國家能源局的統計,目前全國高速公路服務區累計建成充電設施7.05萬個,19個省份實現了充電設施鄉鄉全覆蓋。雖然高速服務區基礎設施有了很大提升,但出行高峰有樁但不夠快、不夠密,充電擁堵等問題仍普遍存在,部分服務區配電容量不足、場站功能結構單一、信息引導不順暢,汽車電動化長途出行體驗仍有改善空間。
此外,雖然大功率充電樁快速增長是過去一年來充電設施領域的一大亮點,但總體上,城市公共充電網絡慢充多、快充少的結構性問題也仍存在,尤其在核心商圈、交通樞紐、醫院學校等高需求場景,高峰期排隊、不均衡布局、老舊設備故障頻發,800伏以下電壓平臺的設備更新滯后,適配更高電壓平臺的大功率快充供給不足等問題,制約部分新車型的高效補能需求。
充電網絡結構與功能匹配度不高、農村與縣域補能體系薄弱、居住區建設與接入難、車網互動與配電網能力待提升,也意味著充電服務仍有很大提升空間。《“三年倍增”行動方案》提出,要均衡布局、技術升級、模式創新,系統性解決當前充電設施的核心難題。
針對高速場景,《“三年倍增”行動方案》提出,新建改建4萬個60千瓦以上“超快結合”充電槍,覆蓋除高寒高海拔地區外的所有服務區;計劃應對節假日“排隊4小時、充電1小時”的潮汐難題;進一步加密點位布局,優化功能結構,打造有效滿足中長途出行的城際充電網絡。
隨著新能源汽車下鄉的快速推進,鄉村地區的新能源汽車保有量也有很大提升,但基礎設施的匹配能力存在明顯不足。數據顯示,2024年,新能源汽車下鄉車型總銷量攀升至759.75萬輛,三線及以下下沉市場銷量同比大增35%,份額占比達40%;2025年農村地區新能源汽車銷量同比增長78%,滲透率突破15%,縣域汽車保有量達1.2億輛,其中新能源汽車占比預計達35%。然而,縣域鄉鎮基礎設施結構性缺口卻非常明顯,全國超過72.3%的公共充電樁集中在東部城市,縣域市場雖實現78%的覆蓋率,但低功率樁占比超過60%,快充樁稀缺;鄉鎮物流、農村出行的充電需求持續攀升,占縣鄉充電用戶75%的貨運車有較強的臨時補能需求。農村與縣域補能體系薄弱,鄉鎮行政區公共充電覆蓋不均,縣域交通樞紐、客貨場站、休閑旅游目的地、產業聚集區等重點場景的供給密度偏低。春節返鄉等時段的短期高峰需求難以保障,成為縣域居民購車決策與用車便利性的制約因素。
![]()
《“三年倍增”行動方案》提出,下沉農村充電網絡,擴大覆蓋范圍,加密交通樞紐、客貨場站、休閑旅游目的地、產業聚集區等重點場景設施建設,配套電網升級改造,強化春節返鄉保障;到2027年底,在尚未建設公共充電站的鄉鎮行政區至少新增1.4萬個直流充電槍,其他地區按需擴大建設,實現農村公共充電設施全面覆蓋。
國家能源局的數據顯示,2025年上半年,全國新能源汽車總充電量已達549.23億千瓦時,全年總量預計在1100億千瓦時左右。如此高的充電量需求,對電網供應能力提出了很高的要求,尤其是大功率充電樁建設提速、瞬時充電高需求等問題,給電網造成一定的壓力。車網互動成為提升配網能力的一種有效途徑。
但目前,車網互動仍處于試點初期,電力市場分時價格信號的引導作用尚需強化,價格機制與資源聚合規則有待完善,場景化實測與交易參與仍需擴大。《“三年倍增”行動方案》提出,要擴大車網互動試點范圍,完善分時價格機制,探索市場化響應模式,開展區域級、省級、城市級場景實測,推動車網互動資源聚合參與電力市場交易;到2027年底,新增雙向充放電(V2G)設施超5000個,反向放電量超2000萬千瓦時。
協同之局
網絡優化與生態構建的持久戰
站在充電設施2000萬大關的新起點上,我國電動汽車補能體系的高質量發展不僅是數量的快速增長,更關鍵的是能否構建市場化、可持續、高效協同的產業生態,這將是一場需要產業鏈上下游凝心聚力、共同面對的持久戰。
首先,政策引導需從“建”的規劃深化為“用”的機制,激發協同內生動力。當前,從國家到地方對充電樁的建設規劃已日趨完善,但對如何用好樁、提升全生命周期價值的機制設計尚在起步階段。以車網互動為例,盡管其對于電網削峰填谷、用戶獲取收益的價值開始被廣泛認同,但進一步推廣仍面臨“叫好不叫座”的挑戰。究其原因,除技術成熟度外,引導機制不足也是一個關鍵問題。政策雖提出擴大試點,但更深層次的工作在于建立一套貫通發電側、電網側、用戶側的利益分配與結算標準;推動電力交易市場規則改革,明確虛擬電廠聚合分散充電資源的準入與交易模式;并在居民區、園區等場景,設計物業、車主、運營商多方共贏的商業模式,通過精準的價格信號和標準化的交易協議,將政策目標轉化為市場主體的經濟動力,引導技術、資本、數據等要素自發地向高效領域協同流動。
其次,技術標準與數據壁壘的打通,是生態協同的基礎設施。當前,“一車通充”仍面臨通信協議、充電接口(尤其是大功率超充)匹配度不高的挑戰。部分車企自建超充網絡采用特有協議,雖提升了自身用戶體驗,卻在客觀上形成新的“數據孤島”和體驗斷點。未來的協同,要求產業鏈在統一標準上邁出更大步伐。這不僅是硬件接口的統一,更是軟件層面數據接口、通信協議、安全認證的互聯互通。只有實現這個目標,第三方運營商才能高效整合資源,為用戶提供無縫的找樁、充電、支付體驗;電網才能更精準地預測和調度充電負荷,提升配網可靠性。同時,正如不少企業的探索所示,引入AI、大數據等技術對充電設施進行全生命周期管理(從選址規劃、智能運維到殘值評估),其前提正是行業數據的共享與融通。建立安全、可信的數據交換機制,讓數據在車企、樁企、運營商、電網之間合規流動并創造價值,是提升整個生態運營效率和智能水平的基礎。
再者,市場參與主體的角色需重新定義,而鏈式供應也將走向網狀共創。車企的角色應從車輛制造商延伸為能源服務生態的共建者,更開放地參與公共充電標準制定,甚至將充電體驗作為核心產品力的一部分進行投入。電網企業需從傳統的電力供應商轉向智慧能源系統平臺商,主動投資配網擴容、提供柔性接入方案,并為車網互動、有序充電提供核心支撐。充電運營商的競爭焦點應從“價格戰”轉向服務與模式創,探索“統建統服”、光儲充檢一體化綜合能源站等新模式,提升單點盈利能力和抗風險性。場地資源方(如物業、商業綜合體、高速公路服務區)則應從被動的租賃方轉變為積極的運營合伙人,深度參與收益分享,共同優化用戶體驗。此外,金融與保險機構可以開發針對充電設施建設、運營的專項金融產品和責任險,分散投資風險,助力行業輕資產擴張。只有各方在明晰的規則下找到自身的新定位與新價值,才能形成穩固的協同網絡。
最后,生態構建必須緊扣多元化、場景化的用戶需求,實現精準協同。充電網絡的優化,必須與復雜的使用場景深度結合。例如,在高速公路場景,協同的重點是快和可靠,需要充電運營商、服務區、電網在超大功率配電、節假日潮汐負荷應對上實現高強度協同。在城市核心區,協同則側重于密與便捷,需要與城市規劃、停車場管理、商業地產運營緊密結合,甚至通過智能地鎖、自動代客泊車充電等技術手段,破解占位難題,提升車位周轉率。在縣域鄉村市場,協同的關鍵在于經濟可行與可持續運營,可能需探索政企合作下的普惠性建設,或與農村電商、物流網點結合建設綜合服務站。而對于居住社區,則需在“統建統服”政策框架下,破解物業、業主、運營商之間的信任與利益協同難題。針對不同場景,設計不同的技術解決方案、商業模式和協同機制,是生態保持活力與適應性的根本。
總之,電動汽車補能行業已進入系統性攻堅和全面提升的新階段。構建一個開放、融合、共贏的產業生態系統,才能真正將全球最大充電網絡升級為體驗更優、效率更高、協同更強的現代能源服務基礎設施,贏得這場關乎汽車產業變革與能源結構轉型的持久戰。
文:王金玉 編輯:龐國霞 版式:李沛洋

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.