「性商教母」被立案調(diào)查！一切都結(jié)束了！

回復(fù)電商領(lǐng)取《1000份電商運營干貨案例》

作者 | 錢游 來源 | 電商最前線

先表達觀點：

問題不在于情感課本身，而在于她把所有親密關(guān)系的失敗，統(tǒng)一甩鍋給女性：“不夠迷人、不夠會討好男人”

因此，與其說是教會女性所謂“技巧”，不如說是完成了對女性的羞辱與收割。

前幾天還在對外回應(yīng)“課程系統(tǒng)正在修復(fù)中”，如今人去樓空、平臺封禁、監(jiān)管介入、立案調(diào)查。

周媛的墜落，事出必有因！

性商教母被立案調(diào)查

鬧劇結(jié)束了

就在近日，因“黑白顛性商學(xué)院”相關(guān)爭議持續(xù)發(fā)酵，長沙市雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局已聯(lián)合公安、網(wǎng)信、文化等多個部門成立工作專班，對自稱“中國性商第一人”的網(wǎng)紅周媛正式立案調(diào)查，并責令其立即停止線上線下相關(guān)行為。

這意味著，這場持續(xù)數(shù)周、裹挾著獵奇、爭議、模仿、爭吵的“性商風波”，終于結(jié)束了！

周媛的爆紅，源于短視頻平臺上極具沖擊力的畫面與話術(shù)。

“此刻你再叫我”

“我只把眼神給出去”

“身體形成一個X字形”

圖源：b站@ETtoday星光云

這些被大量模仿、剪輯、玩梗的臺詞，讓她在極短時間內(nèi)完成了從小眾課程講師到全網(wǎng)話題人物

圖源：小紅書

但流量的放大器，很快也照出了問題的原貌。

據(jù)公開信息，周媛通過“黑白顛性商學(xué)院”售賣999元至8.8萬元不等的課程，核心內(nèi)容圍繞“女性如何通過眼神、肢體、話術(shù)吸引男性”，并將其包裝為“性商”“親密關(guān)系修煉”“女性魅力覺醒”。

爭議的核心，并不在于“情感課程是否存在”，而在于在她的敘述體系中，婚姻問題、親密關(guān)系失衡、伴侶冷漠，幾乎都被簡化為一個原因：女性不夠有魅力、不夠會取悅男性。

就在第一波輿論爆發(fā)后，其賬號已顯示被封禁。

而在1月25日，南方都市報曾聯(lián)系“黑白顛性商學(xué)院”工作人員，對方表示線上課程“系統(tǒng)正在修復(fù)中”，內(nèi)容也將進行調(diào)整，“線下活動仍在正常開展”。

據(jù)悉，2025年，周媛一個月就在12個城市開設(shè)15場線下課，學(xué)員預(yù)約直接排到了2026年3月，僅4980元的課程就售出5000余份。

短短五天后，監(jiān)管部門給出了更明確的答案。

長沙市雨花區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員向媒體表示，相關(guān)行為“有違社會良好風尚”，目前是否構(gòu)成違反廣告法仍在調(diào)查中，但已責令其停止全部相關(guān)活動。

需要指出的是，問題并非只在“尺度”或“擦邊”。

真正觸碰紅線的，是其將“女性價值”系統(tǒng)性地捆綁在“討好男性”之上，而這，也是大眾不可被接受的。

「性商、情感課、創(chuàng)業(yè)課」

竹籃打水一場空

如果只把周媛視為一個極端案例，問題就被看輕了。

事實上，她的崛起，與另一類內(nèi)容的流行高度同構(gòu)——寶媽創(chuàng)業(yè)、縣城逆襲、零經(jīng)驗翻身。

在短視頻平臺，“低門檻改變命運”的敘事正在形成一整條產(chǎn)業(yè)鏈。

情感課承諾修復(fù)婚姻，創(chuàng)業(yè)課承諾快速賺錢，性商課承諾重獲吸引力，它們的共同點只有一個：繞過常識、繞過積累、繞過代價，直達結(jié)果。

在抖音博主“勇哥餐飲創(chuàng)業(yè)說”的直播間里，這種幻覺被一次次戳破。

有人孩子還在尿布期，卻貸款開奶茶店；有人在縣城看了兩條視頻，就交出幾十萬加盟費；有人每天營業(yè)額不過百元，卻仍堅信“堅持就是勝利”。

當勇哥說出“你這不是做生意，是給加盟商做慈善”時，網(wǎng)友覺得殘忍，卻又異常解壓。

《電商最前線》認為，周媛的性商課程，與這些創(chuàng)業(yè)神話的本質(zhì)完全一致的。

它們販賣的不是能力，而是希望；不是方法，而是情緒出口；不是長期成長，而是即時安慰。

而最危險的地方在于，它們往往精準鎖定那些處在人生低谷、缺乏資源、又急于自救的人群。

真正的問題不是“她倒下了”而是我們?yōu)楹畏磸?fù)上當

周媛被立案調(diào)查，不是“運氣不好被盯上”，而是她的商業(yè)邏輯從一開始就站在法律與公序良俗的邊緣。

制造焦慮、承諾速成、高價收割，這是近年來無數(shù)“情感教主”“成長導(dǎo)師”的通用公式。

圖源：抖音 其小號

但周媛之所以引發(fā)更大反彈，是因為她將這一套邏輯推向了更危險的方向：直接扭曲價值觀本身。

她的課程并未教會女性如何建立邊界、提升自我、溝通協(xié)商，而是將女性不斷壓縮為一個“被選擇、被評價、被取悅的對象”。

更可怕的是，她把這種敘事精準投向35—50歲的中年女性群體——婚姻趨于平淡、自我價值感下降、社會支持稀薄，卻仍承擔大量家庭責任。

當正規(guī)、專業(yè)、負責任的情感支持體系缺位時，這類速成課程就成了“替代品”。

這也是為什么，周媛不是第一個，也不會是最后一個。

只要焦慮還在，只要捷徑神話仍被反復(fù)傳播，就會有人試圖踩線牟利。

但這一次，監(jiān)管給出了清晰態(tài)度。

網(wǎng)紅可以變現(xiàn)，知識可以付費，但任何商業(yè)行為都必須有邊界。

法律的邊界不能碰，公序良俗的底線不能破，價值觀的方向更不能歪。

在《電商最前線》看來，性商的崩塌，并不意味著親密關(guān)系教育本身無意義。

真正健康的親密關(guān)系，從來不是靠“媚術(shù)”維系的，而是建立在尊重、理解、平等和自我成長之上。

如果一門課程告訴你：只要付費，就能繞過世界的復(fù)雜性、繞過人的局限性、繞過時間的考驗。

那它值得你停下來，多想一會兒。

多讀書，少迷信速成；多深耕，少被幾句虛浮的臺詞、幾張海報就牽著走。

這可能比任何“高階研習班”，都更有效。

行業(yè)資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

【添加備注：進群】

本文首發(fā)于電商最前線（ID:dszqx361)