俄烏準備再次坐上談判桌，澤連斯基口風徹底變了，只有一個小要求

2月2日，據最新消息報道，澤連斯基發文表示，美俄烏三方將在于2月4日和5日再次舉行談判，會談地點在阿聯酋。

距1月23日至24日的首次三方會談僅隔兩周，如此短的間隔釋放強烈信號：俄烏沖突解決進程正加速走向談判。

首次阿布扎比會談雖保密嚴格，但從各方會后表態可推測，已為后續協商奠定基礎。

澤連斯基曾稱會談“具建設性”，俄方也肯定了談判積極氛圍，雙方已搭建溝通橋梁、梳理核心分歧，此次再度會面旨在趁熱打鐵推進沖突解決。

相較于以往“領土主權不容談判”“將俄軍徹底趕出烏克蘭”的強硬表態，澤連斯基此次對談判的態度發生根本性轉變，成為國際輿論焦點。此前其堅定立場讓外界認為，俄烏在領土問題上毫無談判空間。

此次澤連斯基不再提及“公平結束沖突”，轉而希望談判推動沖突“真正、體面地結束”。

這一微妙措辭暗含深意：“真正”意味著其正視沖突現狀，“體面”則表明烏雖可能讓步，但希望保留國家與政府顏面，避免以戰敗姿態收場。外界普遍認為，這是烏在戰場與外援雙重壓力下的無奈妥協。

當前俄烏戰場天平嚴重向俄羅斯傾斜，俄軍在庫爾斯克地區已奪回超86%被占領土，還計劃建立100公里縱深邊界安全區，烏克蘭戰略空間持續被壓縮。

頓巴斯地區的盧甘斯克州近乎被俄軍完全掌控，烏軍原本的重要據點接連失守，剩余抵抗力量龜縮于少數孤立據點，處境艱難。

與此同時，烏軍深陷“軍火荒”。因美國援助轉向，烏滿心期待的2萬枚反無人機導彈被美方轉送至中東，面對俄軍無人機襲擊近乎無還手之力。

烏軍愛國者防空導彈庫存也已告急，俄軍頻繁用彈道導彈和自殺式無人機襲擊烏境內目標，高強度消耗讓烏難以補充彈藥，防空能力大幅下降，重要設施暴露在俄軍火力之下。

特朗普政府上臺后，美國對烏政策180度轉彎，不再全力支持烏，反而施壓澤連斯基接受割地協議，要求烏放棄頓巴斯地區，以換取美國安全保障承諾，這嚴重沖擊烏“領土完整”底線。歐洲方面，也基本對于加大援烏持觀望態度。

俄烏沖突持續導致烏國內厭戰情緒爆棚，據不完全統計，烏軍已有20萬逃兵，約200萬適齡人員逃避參軍，兵源瀕臨枯竭，軍隊戰斗力與士氣大受影響。

前線失利與外援縮水讓澤連斯基政府承受巨大輿論壓力，民眾質疑其強硬對抗政策讓國家深陷戰爭泥潭、經濟瀕臨崩潰。若繼續堅持強硬立場，其執政地位將岌岌可危，這也迫使他轉向談判尋求和平。

澤連斯基提出的“體面結束沖突”，其實也頗為微妙。在當前困境下，烏已無力實現“收復全部領土”的最初目標，此處的“體面”與“公平”有本質區別。

“公平”意味著遵循國際法，實現雙方權益平衡；而“體面”是烏的心理與輿論自我保護，核心是避免協議出現“戰敗”“割地求和”等表述，防止烏在國際上被孤立，同時避免刺痛國內民眾民族自尊心、動搖執政根基，本質是保住“面子”的無奈之舉。

長期以來，烏政府以“捍衛領土主權”凝聚民心，若簽署被視為“割地求和”的協議，將引發國內信任危機，澤連斯基執政根基也會徹底動搖。

澤連斯基雖態度軟化，但在領土問題上仍有底線，他曾明確表示，若俄在頓巴斯主權問題上不讓步，談判將徒勞無功。

面對澤連斯基的立場轉變，俄方態度依舊強硬，劃出兩條不可逾越的談判紅線，讓談判走向充滿變數。

第一條紅線是烏必須放棄加入北約，回歸中立無核地位。第二條紅線是頓巴斯地區主權歸屬，俄絕不妥協。

除兩大核心條件外，俄方還提出新增要求，旨在從根源解決沖突、實現地區長治久安，進一步凸顯其強硬立場。

俄方對此次談判高度警惕，根源是2014年《明斯克協議》的慘痛教訓。當時在歐方斡旋下，俄烏簽署停火協議，規定雙方停火、尊重頓巴斯特殊地位，但烏并未切實履行。

烏多次違反停火規定，襲擊頓巴斯親俄武裝，還利用停火期擴充軍備，同時持續對頓巴斯實施政治壓迫與經濟封鎖，導致局勢惡化。

更惡劣的是，烏還頻繁襲擊俄境內能源設施，沖擊俄經濟穩定與能源安全。有此前車之鑒，俄深知單純停火可能是烏的緩兵之計。

因此，俄方堅持以實質性條款為基礎，要求烏切實履行承諾，保障俄核心利益，避免重蹈覆轍，陷入“停火即喘息”的沖突循環。

而特朗普政府急于從俄烏沖突抽身，背后有多重考量，俄烏沖突已淪為美謀取戰略利益的籌碼。

經濟上，自沖突爆發以來，美對烏援助累計達數千億美元，加劇國內財政赤字，拖累經濟復蘇，還擠壓了民生領域投入，引發民眾不滿。

戰略上，美將中國視為最大霸權挑戰者，深陷俄烏沖突使其難以集中資源遏制中國，亞太戰略布局出現漏洞，逐漸喪失戰略主動權。

為此，美不斷向澤連斯基施壓，要求烏在談判中大幅讓步、接受割地協議，試圖通過推動俄烏停火，順利抽身并將戰略重心轉向國內與亞太。

但美此舉忽視俄烏核心利益與民族情感，既可能引發烏國內動蕩，也難以讓俄滿意，反而可能加劇地區緊張。

歐洲各國在俄烏沖突中陷入進退兩難，雖在道義與立場上支持烏，將其視為抵御俄“擴張”的前沿，但實際行動中顧慮重重。

德國作為歐洲強國，默茨上臺后升級對烏支持，簽署協議助烏生產遠程武器，計劃提供金牛座導彈，試圖增強烏作戰能力。

但歐洲的援烏舉動引發俄方強硬反制，俄削減對歐能源供應，導致歐洲陷入能源危機，能源價格飆升、企業減產，民生受嚴重影響。

民調顯示，55%的俄民眾將德國視為最不友好國家，俄德矛盾加劇。加之歐洲軍事依賴北約，自身軍事工業滯后，援烏庫存消耗過快且難以補充，底氣不足。

歐洲還擔憂烏戰敗引發難民潮與更嚴重能源危機，因此對俄烏談判既期待又忌憚，陷入兩難抉擇。

盡管三方重啟談判，但和平之路依舊坎坷，領土分歧仍是最大障礙，各方立場難以調和。

澤連斯基的“體面訴求”，本質是拒絕直接割地、維護國家尊嚴，這源于烏國內強烈的民族情緒，輕易讓步將引發政治動蕩。

俄方則在領土問題上寸步不讓，克里米亞與頓巴斯對俄關乎戰略安全與民族情感，俄絕不會放棄既得利益，雙方立場尖銳對立。

美歐的各自算計進一步加劇談判復雜性：美急于抽身施壓烏讓步，歐洲兩難觀望，難以形成統一支持力量。此次會談大概率為試探性對話，短期內難達成實質性停火。

俄烏沖突最終走向仍取決于戰場形勢，若局勢出現重大轉變，談判話語權將隨之調整。國際社會應繼續斡旋，推動三方在平等互信基礎上尋求解決方案，讓和平早日到來。

參考資料：

佩斯科夫：美俄烏三方新一輪談判的形勢仍在協商中——央視新聞