上海
文丨呂行編輯丨杜海
來源丨新商悟
（本文約為800字）
三攝造型的背面，其中一顆只是裝飾攝像頭，為了更像iPhone 17 Pro而設——這是海外科技媒體Wccftech對榮耀Power2的犀利點評。
近日，Wccftech發布長文，批評榮耀1月5日推出的“戶外輕旗艦”手機——榮耀Power2的設計抄襲了iPhone 17 Pro。
文章指出，Power2不僅后置攝像頭布局與iPhone高度相似，新增的旭日橙配色也與蘋果星宇橙高度雷同，網友調侃“買榮耀Power2，提前用上iPhone 18”。
更引發詬病的是，榮耀Power2實際只配備了5000萬像素主攝和500萬像素廣角兩顆實用鏡頭，卻特意添加了一個裝飾性攝像頭，疑為貼合iPhone 17 Pro的三攝視覺效果，這一細節被Wccftech定性為“無恥抄襲”。
軟件層面，其“透明模式”功能與蘋果“液態玻璃”UI高度相似，雖支持雙界面切換，仍被質疑是對蘋果設計的刻意模仿。
正經社分析師注意到，面對指責，行業內也存在不同聲音。有觀點認為，當前智能手機行業已進入成熟階段，設計趨同是供應鏈標準化、用戶審美固化的必然結果。
全球廠商共享三星OLED屏幕、索尼攝像頭模組等核心組件，難免導致外觀相似；而橫向矩陣后攝、多攝視覺布局等設計，經市場驗證符合用戶偏好，已成為行業通用設計語言，并非蘋果專屬創意。
區分模仿與抄襲的關鍵，在于是否觸及核心創新與知識產權邊界。從核心技術來看，Wccftech也肯定Power2搭載了10080mAh電池，可以兼作移動電源，為其他設備充電；配備如此大容量電池的背景下，榮耀Power2的厚度僅為7.98mm，比iPhone 17 Pro Max還要薄。
此次爭議折射出國產手機的成長困境：一方面手握續航、快充等硬核創新技術，另一方面卻在外觀設計上陷入“跟風”怪圈。對于榮耀而言，Power2的市場成功證明技術路線的正確性，但外觀爭議也消耗著品牌的原創口碑。
國產手機若想真正擺脫“抄襲”標簽，還需在設計語言上建立獨特辨識度，讓創新從“內在硬核”延伸到“外在獨特”，這才是立足全球市場的長久之計?！尽缎律涛颉烦銎贰?/p>
CEO·首席研究員|曹甲清·責編|唐衛平·編輯|杜?！ぐ龠M·編務|安安·校對|然然
聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風險，入市需謹慎
轉載新商悟任一原創文章，均須獲得授權并完整保留文首和文尾的版權信息，否則視為侵權
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
