凌晨時分，美資金耗盡了，特朗普4字通告全國，中國巨幅清除美債

凌晨時分，美聯邦政府多部門再次“關門”，聽聞此事的特朗普只說了四個字，另一邊中國大量拋售美債。

那么，美國政府為何經常陷入“停擺”，特朗普又說了什么？中國拋售美債又釋放了哪些信號？

財政“脫軌”，不是第一次，也不會是最后一次

美東時間1月31日凌晨，美國政府多部門陷入“停擺”，原因很簡單—沒錢了！

這是美國人心照不宣的一套“年貨”：臨時預算談崩，國會吵架吵不過夜，按下暫停鍵，說白了就是先耗著。

國防部預算通過了，教育部有人拍板了，大部分機構都等來了一紙撥款，惟獨一個部門卡在門外，那就是國土安全部。

爭議點不是錢夠不夠，而是錢附不附條件，民主黨堅持要給移民執法劃規矩，比如佩戴執法記錄儀、不許遮臉、不準濫權。

共和黨自然不樂意，特別是特朗普，更是把整件事當成了政治姿態的表演，于是預算通不過，眾議院還在休會，程序卡在那兒，技術性停擺成為事實。

雖然白宮一邊著急發布臨時融資的“權宜之計”，承諾國土安全部還能撐兩周，一邊啟動“有序停擺”的流程，但問題也變得非常清晰，這不是一場財政事故，而是制度性故障的又一次顯影。

1月31日，當天，特朗普在接受采訪時就多部門“關門”一事表示：“動動你們的腦子”，特朗普還稱“關門”不會太久，特朗普此番話表面鎮定，其實是對黨派之間的不滿。

別忘了，就在兩個月前，美國才經歷了43天的歷史最長停擺，當時就有媒體預警：這種政治綁架財政、用國家機器當談判籌碼的風氣，短期是博弈，長期就是慢性自殺。

可現在來看，警告沒被聽進去，舊傷還沒好，新傷又起，一到關鍵時刻，美國政府就像車胎掉氣，搖晃著滑進下一個危險彎道，每次都有驚無險，但看著就讓人緊張。

這也正是全球投資者越來越擔心的點：不是停擺的次數，而是停擺變成了“習慣”，逐漸麻木了市場的反應。

一個國家如果連最起碼的政府運轉都得靠“臨時協議”接力續命，那你說它的國債，還能讓人打心底信任嗎？

就在美國停擺鬧劇上演的前半個月，財政部悄悄公布了一條數字：中國在去年11月再次減持美債，規模降到6826億美元。

這不是個位數的調整，而是步步為營的撤退，從當年1.3萬億美元的峰值，到現在腰斬水平，這是一場長達十年的“靜默清倉”。

表面看，這只是個數字，但背后是變化了邏輯的風險判斷，過去大家都說“美債是最安全的資產”，不管是繁榮還是衰退，風吹雨打資本都會躲進美元，這句話現在還靈么？顯然是要打個問號了。

從2023年起，中國的外匯儲備結構就在變，黃金持倉一路增加，美債卻越來越不受待見。

復旦大學的專家說這是在做“資產多元化”，但細看，更像是在重新制定安全規則，哪怕市場還沒炸，信號已經很明確：中國已經不把美債當成鐵板一塊了。

特朗普天天說“中國要搞金融戰爭”，實則根本不是誰想打問題，而是誰怕出事誰先走。

這種減持，不是為了砸盤，更不是價格博弈，而是一種風險止損，是對未來貨幣政策、債務結構和地緣風險的全面考量。

更深一層的邏輯是，美國的債務增長正在脫離邏輯，美聯儲年年印錢，政府年年借錢，國會年年相互扯皮，每一個節點上，投資人都被教育說“美債沒事”，但當這種說辭用太多，哪天再喊“真的安全”時，就沒人聽得進去。

尤其是現在，白宮想拿通脹降溫當政績，結果經濟增長一跳水，利率還下不來，美債價格波動越來越頻繁。

這種大起大落的環境下，中國自然要做最壞準備，一邊慢慢減倉，一邊把長期風險從賬戶里剝離出來，這不是脫鉤，而是實打實的提前止損。

信用的切口已開，誰會是第一個掉隊的國家？

回過頭看，美國政府“沒錢了”這種話，不再像以前一樣震撼，而中國“減持美債”也不再像過去那樣意味著政治宣言。

它們已經不是孤立事件，而是在同時觸碰一個新的傾向：美元作為全球信用錨的地位，開始被重新判斷。

這并非危言聳聽，《金融時報》多次做過分析，美國債務總額已突破34萬億美元，財政赤字占GDP比重上升到歷史高位。

如果債務再這樣滾雪球一樣堆積，而政府治理越來越像一出肥皂劇，你指望全球資本還會義無反顧買單？更別提，特朗普又回來了，他的性格就是喜沖喜鬧，這本身就讓市場冒冷汗。

從全球看，雖然中國在減，美債買家陣營還有日本、英國、加拿大這些傳統盟友，但別忽略一點：歐洲已開始內部出現聲音，公開討論是否要在某些條件下放緩美債配置，以此作為一種談判手段。

這說明，中國不是唯一在重新評估美國風險的國家，只是走得早了一步，大膽了一點。

信用，從來不是靠自己說出來的，而是別人投票投出來的，一點點掙，一次次輸，一旦市場逐漸覺得“美元也不穩了”，那就不只是債券利率要受影響，連整個美元體系都可能動搖。

這時，如果中國繼續逐步調整投資方向，不是砸盤，而是代替規則，就會成為另一種敘事的主角。

這些年，中國在推動本幣國際化、健全離岸結算系統、與亞洲、中東、非洲國家簽貿易協定，都在為未來可能的全球資產重組做準備。

所以，現在你回看“美政府停擺”和“中方減持美債”這個動作，它們組合在一起，像是一場當代金融故事的“劇情提示牌”：舊的金融安全觀逐步解構，新的全球信用框架在醞釀。

美國說“沒錢了”，中國說“我想走了”，一個是預算談崩的政治滑鐵盧，一個是長期持倉的資本告別。

表面看無關，實則你追我趕間，全球金融格局已悄然轉身，特朗普的四個字“動動腦子”，是美國政治停不下來的吵，是信用還不清的債。

而中國的減持美債，不是沖突前奏，更像是信心撤退的腳步聲，世界開始清賬，美國必須面對下一個問題：信用，如果連你的朋友都開始退出，那留下來的，都是來看戲的。