戰略家戴旭說：對誰打第一槍的問題，現在已不重要了，有利才能打

戴旭覺得糾結誰先開槍沒多大意思，關鍵看打仗對中國整體利益有沒有幫助。如果算盤打準了，能占上風，就該果斷；反之，就得忍著，攢實力等機會。

戴旭研究中美關系多年，認為兩國戰略矛盾根深蒂固，好不到哪去，也壞不到哪去，因為朝鮮戰場上雙方都試過水深淺。抗美援朝那場仗，中國志愿軍入朝后，第一仗云山就打出氣勢，美軍騎兵團吃虧不小。蘇聯空軍后來有限支援，米格機上場，但只在指定區域活動，避免擴大。

美方心里清楚蘇聯插手，卻沒捅破，國防部長只說中國空軍一夜變強，繞開蘇聯倆字。戴旭用這個例子說明，開槍先后在戰前重要，一旦開打，主動權更值錢。中國沒糾結先手，而是抓住地面優勢，穩住局面，避免全球亂套。

海南島解放也讓戴旭拿來說明有利就打的道理，1950年，韓先楚帶隊渡海，部隊用木船隊，從雷州半島出發，抓住風浪時機沖灘。國民黨守軍有艦艇巡邏，但志愿軍先鋒營登陸后快速推進，拿下澄邁港，鞏固陣地。沒等上級最終批復，韓先楚就行動，扭轉島上局面。

要是拖下去，海南島控制權就難定。戴旭覺得，這類歷史教訓告訴大家，別總被動防守，得算準利弊，出手果斷。

南海爭端上，他觀點類似，中國古時候就管著這片海，漁民世代捕魚。但20世紀中葉，越南等國蠶食島礁，越南70年代搶最多。中國回擊是自衛性質，1974年西沙海戰，南越艦隊入侵，中國海軍小艇出動，擊沉敵艦，控制整個西沙。

1988年南沙沖突，中國海軍編隊進駐，擊沉越方船只，拿下赤瓜礁等點。現在華陽礁吹沙成島，有駐軍；永署礁從越南收回，擴建成南沙第三大島。

戴旭強調，時間在美國和小國那邊，拖對中國不利，得加速開發和武裝，避免資源被搶光。

戴旭覺得中美像老對手，朝鮮打過底子，了解彼此底線。美國在亞太拉盟友，基地圍堵中國，37萬兵力前沿部署，但中國有反介入體系，殲-20在2025年演訓中10比0勝三代機，導彈和戰機讓美軍投鼠忌器。

戴旭說，美國若打擊沿海，中國第一時間打其基地，沒前沿據點，美軍沒法有效出擊。

2025年，他講國際戰略平衡，善意得配實力，中國和平發展，但復雜環境中，得武力支撐。

特朗普時代，他覺得開啟世界大戰國模式，單極霸權重構秩序，中國得面對。戴旭不同意中美好到哪去，戰略矛盾結構性，美國想肢解中國，只有同類才能和諧，狼羊不行。但他也說，避免近期打仗，中國軍力還需追趕，得用國家力量反擊挑釁。

南海問題上，戴旭直指本質，美國插手是分散中國注意力，航母軍機炫武力，不是真想軍事硬碰。菲律賓借聯合國鬧，中國得警惕。他09年視頻里說，南海資源成別國支柱，南大門變要塞，聯合國劃界期限推高爭端。

戴旭認為，美國支持小國爭奪，調解名義肢解中國疆土。中國底線是和平外交，但對手組織聯軍不太現實，得加速行動。

他說美國轟炸島礁，航母就回不去，南海成墳場。美軍艦闖領海，他建議撞沉，航行自由是挑釁。中國沒影響國際海域，但主權不容干涉。釣魚島和南海，他視作美國大戰略一部分，用歐亞大陸棋盤推演，戰爭非美選項。

國際形勢復雜，周邊摩擦如南海邊境，得保持銳氣。戴旭提醒，沒人敢挑戰中國不等于安全，真正安全是知危險、明敵人，還能穩住。

他用大陸棋盤論證，美國輸不起兩敗俱傷。戴旭同意中美成熟雙邊，但基本看法不同，矛盾先天。未來20年，中美譜寫歷史，得理解美國本性和全球戰略。黃海南海挑釁，美國按部就班解決世界問題，小國開發資源，中國現行策略被動。

強大中國天下無敵，但從清朝屈辱到今富強，百年不易，得銘記。

這個第一槍說法，核心是戰略靈活，別僵化糾纏歷史如盧溝橋，得看國家利弊。戴旭研究證明，中國從東亞病夫變強國，但思想別僵化。

臥榻之側他人酣睡，今天別忘歷史包袱。

和平年代銘記歷史，動蕩世界，歷史讓人不膽戰。國際歌唱，沒救世主，全靠自己。幸福來之不易，得珍惜初心。