萬斯稱，過去40年我們打了無數戰爭，卻沒贏得一場像樣的勝利

近日，美國副總統萬斯在接受哥倫比亞廣播公司的專訪時稱，過去40年我們打了無數戰爭，卻沒贏得一場像樣的勝利。

萬斯罕見地直指華府最不愿正視的核心問題：美國在一戰、二戰中不僅打贏戰爭，更重塑世界秩序；但在過去四十年間，盡管擁有全球最強軍力，卻再也沒有真正贏過一場戰爭。

近幾十年來，雖然美軍幾乎從未在戰場上遭遇決定性失敗，卻屢屢在戰爭結局中潰敗，被指責為“戰術無敵，戰略失敗”。

這一論斷與中國的和平發展形成鮮明對比——中國自改革開放以來已40年未卷入任何戰爭，卻實現了經濟騰飛與國家崛起。這種反差揭示了中美兩國截然不同的對外政策帶來的正好相反的結果。

1991年的海灣戰爭是美國從冷戰時期的“遏制”戰略轉向“主動出擊”、追求單極霸權的標志性事件。被視為美軍現代作戰的巔峰之戰，利用精準制導武器、資訊化指揮與空地聯合作戰，在短短42天內，以不到300人陣亡的極低代價擊潰伊拉克軍隊，宣告了美國作為唯一超級大國的地位。?

海灣戰爭僅解決“驅逐伊拉克”的表層目標，卻未改變中東地緣格局，反而為教派沖突、極端主義滋生埋下隱患。更嚴重的是，讓華盛頓產生了“武器制勝”的錯覺——認為只要掌握代差級軍事技術，就能無視地緣政治復雜性與民心向背。

從此美國就走在了頻繁的軍事干預的大道上，先后發動了?科索沃戰爭、?阿富汗戰爭、?伊拉克戰爭、?利比亞戰爭、?敘利亞反恐行動。美國在近三十年間還頻繁通過金融制裁、網絡干預、“顏色革命”等方式對多國（如委內瑞拉、古巴、伊朗等）施加影響，雖非傳統戰爭，但被廣泛視為其全球戰略的重要組成部分。?

這些戰爭和干預都對當地造成了巨大的人員傷亡和經濟損失，國家被分裂，人民流離失所，很多國家陷入長期的軍閥割據狀態。雖然短期看是消滅了美國不待見的政府，可美國并沒能從中得到多少利益，還因為要維持自己的影響，不斷向這些地區輸入資源。

阿富汗戰爭最為典型，美軍在阿富汗陷入“反恐泥潭”，造成約2300名美軍士兵、近4000名美國承包商身亡，超過2萬名美國人受傷。美國盡管投入大量兵力（2012年高峰時達10萬人）和先進武器，耗費了二十年時間，支出高達?2萬億美元?，最終也沒能扶持出一個有能力的阿富汗政府，自己落了個倉促撤離。

撤離時為了安全，居然需要打了二十年戰的塔利班予以協助，最終遺留下價值超70億美元的裝備，包括近80架飛機和4萬多輛軍用車輛，極大削弱了其軍事威懾形象。

萬斯認為，美軍40年來的戰略失敗并非軍力不足，而是國內政治與利益集團的深度綁架。

一、美國國內的政治博弈導致戰略搖擺。

2003年伊拉克戰爭初期，72%美國民眾支持出兵、兩黨罕見共識，但隨著傷亡增加，兩黨共識破裂——2008年80%共和黨人支持戰爭，民主黨支持者僅余14%。

作為世界唯一的超級大國，每任總統不發動一場戰爭似乎就不夠完美，不能展現美國的強大。