俄烏戰爭打富3個國家，也打窮3“國”，中國是富了還是窮了？

2022年2月24日，俄烏戰火點燃時，沒人想到這場沖突會持續三年之久，更沒想到它會像一塊巨石投入全球經濟之湖，激起一圈圈復雜的漣漪——有人因此盆滿缽滿，有人卻勒緊了褲腰帶。

那么，被外界緊密關注的中國，在這場地緣政治大震蕩中，究竟是“富”了還是“窮”了呢？

先看“富了”的三國：

一美國：軍事工業復合體迎來“春天”。洛克希德·馬丁、雷神等軍火巨頭訂單激增，股價飆升。更重要的是，歐洲資本與產業因安全焦慮部分流向美國，美元在動蕩中更顯“避險”魅力，美聯儲得以更從容地加息縮表。

二印度：扮演了精明的“中間商”。以折扣價大量購入俄羅斯原油，精煉后轉售歐洲，賺取豐厚差價。其國際地位也在美俄之間巧妙周旋中得到提升。

三土耳其：憑借獨特的北約成員國且與俄烏均交好的身份，其無人機產業大放異彩，同時掌控黑海航運關鍵通道，地緣政治和經濟影響力雙雙增強。

再看“窮了”的三方：

一俄羅斯：雖憑借能源收入維持了戰爭機器，但西方制裁對其長遠經濟的打擊是結構性的。高端技術進口被卡脖子，大量人才與企業外流，經濟已實質轉向“戰時狀態”，長期發展潛力嚴重受損。

二烏克蘭：無需多言，國土淪陷、經濟癱瘓、人口流失，重建費用已是天文數字，是這場戰爭最直接的承受者。

三歐洲（特別是德國）：被迫切斷廉價的俄羅斯能源生命線，導致工業成本飆升，通脹高企，部分制造業外流，整體競爭力受到顯著削弱。

對于中國而言，情況遠非“富”或“窮”那么簡單。這是一場精細的平衡，既有受益面，也面臨嚴峻挑戰。

中國以人民幣結算方式，擴大了從俄羅斯的能源進口（如石油、天然氣、煤炭），獲得了更穩定、有時更具價格優勢的供應。同時，中國商品在一定程度上填補了俄羅斯市場因西方品牌退出產生的空白，對俄出口額顯著增長。

歐洲能源危機導致部分高能耗產業（如化工、金屬加工）成本大增，加速了全球產業鏈重構，中國憑借完備的工業體系和能源保障，吸引到部分新增投資。人民幣在國際支付中的份額也因中俄貿易等渠道有所提升。

然而美國持續推動“大國競爭”，試圖將中國與俄羅斯捆綁施壓，迫使中國外交面臨更復雜局面。中歐關系也因對俄立場差異面臨考驗。

全球能源、糧食價格波動，擾亂了供應鏈，推高了中國部分進口成本。世界經濟面臨衰退風險，也外溢影響到中國的出口市場。

所以，中國是富是窮？答案是：中國既未像美印土那樣“發戰爭財”，也未如俄烏歐般“失血”嚴重。中國的核心策略是“保持戰略定力”。

俄烏戰爭讓世界更清晰地看到：在動蕩變革的時代，最大的財富不是一時的橫財，而是內生的韌性與和平發展的能力。

中國正竭力避免被這場戰爭帶來影響，其終極目標是——在風高浪急的世界中，穩穩地走好自己腳下的路。這條路，通向的不是戰爭的短期紅利，而是民族復興的長期愿景。