2026年1月30日,江蘇徐州政壇再起波瀾。據徐州市紀委監委“彭城清風”通報,徐州市泉山區人大常委會原黨組書記、主任姚吉松因涉嫌嚴重違紀違法,正接受紀律審查和監察調查。這一消息如石落靜水,激起層層漣漪,不僅揭開一位曾掌舵區域人大工作的領導干部的落馬序幕,也再次敲響全面從嚴治黨、深化反腐敗斗爭的警鐘。
![]()
姚吉松,男,1963年11月出生,江蘇徐州人,省委黨校研究生學歷,1985年5月加入中國共產黨,1984年12月參加工作。從基層崗位起步,歷經多崗錘煉,其仕途軌跡曾被視為“穩扎穩打、步步為營”的典型。他曾長期在泉山區關鍵崗位任職,先后擔任徐州市泉山經濟開發區黨工委書記、淮海科技城黨工委書記兼管委會主任等要職,是區域經濟建設與科技發展的重要推動者之一。
2016年9月起,姚吉松全面主持泉山經濟開發區與淮海科技城工作,肩負推動產業升級、集聚創新資源的重任。在任期間,他主導推進多個重點項目落地,助力泉山區打造區域性科技創新高地,一度贏得組織認可與社會關注。2020年6月,卸任行政職務后,轉崗人大系統,同年8月當選泉山區人大常委會主任,正式執掌地方權力監督機構。
作為地方人大“一把手”,姚吉松在公開場合頻頻露面,形象親民務實。2020年4月,疫情后復工復產關鍵期,他主持召開企業代表座談會,傾聽訴求,承諾“積極反映問題、助力企業渡難關”;2021年3月,他陪同外市考察團走訪科技企業與代表工作站,推廣“人大工作創新經驗”;同年10月,率團赴灌云縣交流人大代表履職平臺建設,高度評價基層民主實踐;12月,更就街道議政代表會制度接受《中國人大網》專訪,強調“專題詢問要問出責任、問出實效”,言辭鏗鏘,理念先進。
彼時的姚吉松,是制度建設的倡導者,是代表履職的推動者,是地方治理現代化的“發言人”。然而,誰能料想,短短數年之后,這位曾站在聚光燈下的領導干部,竟會步入被審查調查的境地?
目前,官方尚未披露姚吉松具體違紀違法細節,但“涉嫌嚴重違紀違法”的定性,已表明問題性質之嚴重。結合近年來反腐敗斗爭規律,此類案件往往涉及權力濫用、利益輸送、違規干預工程或人事安排、收受禮品禮金,甚至可能牽涉“裙帶關系”“政商勾連”等深層問題。尤其在其曾主政的經濟開發區與科技城板塊,項目密集、資金量大,廉政風險較高,是否存有“靠山吃山”式腐敗,將成為調查重點。
![]()
姚吉松 資料圖
值得注意的是,姚吉松的被查,并非孤立事件。近年來,徐州及蘇北地區已有多名干部因類似問題落馬。如2019年,徐州市云龍區原區委書記方正華因充當黑惡勢力“保護傘”、收受財物118萬余元、造成國家資產損失近800萬元,被判處有期徒刑6年。而泉山區作為徐州市核心城區之一,政治地位重要、資源要素集中,對領導干部的廉潔自律要求更高、監督更嚴。
姚吉松從“改革推動者”到“被查對象”的人生轉折,令人唏噓,更發人深省。他的經歷警示我們:一、權力不論大小,失監必險。即便是人大系統的“二線崗位”,仍掌握監督權、建議權與人事影響力,若缺乏自我約束,同樣可能滑向違紀違法深淵。二、初心易守,始終難持。早年兢兢業業、為民服務的干部,若在臨近退休或崗位調整時放松警惕,極易在“最后一步”栽跟頭。三、陽光用權,方得長久。公開透明的履職記錄雖能塑造良好形象,但若“臺前一套、臺后一套”,終將難逃組織審查與歷史檢驗。
目前,姚吉松已不再擔任泉山區人大常委會主任職務,其簡歷也已從官方平臺撤下。等待他的,將是紀律的嚴懲與法律的審判。無論其過往有過多大貢獻,都不能成為逃避責任的“護身符”。黨紀國法面前,人人平等,沒有“功過相抵”的空間。
這起案件也釋放出鮮明信號:反腐敗斗爭永遠在路上,監督的探照燈不會熄滅,也不會偏移。無論是活躍在一線的“實干型”干部,還是退居二線的“資深領導”,只要觸碰紅線,必被查處。
![]()
姚吉松的沉浮,是一面鏡子,映照出權力與人性的博弈,也映照出制度與監督的力量。他的故事,終將寫入地方政治生態的檔案,成為一記長鳴的警鐘——位高不能擅權,權重必須守廉。初心不改,方得始終;底線失守,終將傾覆。
(免責聲明:文中所用圖片均來自網絡,如因圖片使用侵犯了他人的版權或其他合法權益,請及時與我們聯系,我們將盡快核實并依法更正、刪除或作其他合理處置。)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.