今天這篇有點“成功學”的意思,《無人公司》是真沒有。
當前這個時間點對于AI最大的誤解是什么?
是關于編程。
很多人往往認為編程沒用了,不需要學了,這就徹底搞反了。
編程可能不會再作為一種獨立的職業,但卻變得遠超過往的重要。
每個人都需要學習編程,還不是Vibe編程。
編程才是這個時代普通人最大的杠桿,單獨的AI則不是的,AI是這個杠桿最關鍵的材料。
簡單說,如果一般人用AI,AI可以把一個人的力量加強10倍,那會編程后再基于編碼工具,那可以加強的就是100倍以上。
大家可以列下比較有名產品的創始團隊,然后你會發現自己是程序員擼起袖子上的比例遠大于有個想法,融資再干的比例。
簡單說就是:
你是“不基于代碼”在用 AI,還是“基于代碼”在駕馭 AI。
其實是身處兩種完全不同的世界。
(上面這課程其實沒說編程,但因為講的比較深,不懂編程有的部分就會理解費勁)
不基于代碼用 AI,只是在消費能力
拿過去做類比的話,大概是這樣:
互聯網當然是機會,但如果你的能力是會上網,那這個機會恐怕和你的關聯不大。
絕大多數人,用 AI 的方式是這樣的:
● 問一次,回一次
● 改一改,復制走
● 用完即走,下次重來
這類用法,AI 再強,本質也只是一個超級工具。
這么用AI=會上網。
而一旦你開始用代碼來使用 AI,事情就完全變了。
代碼做的不是“讓 AI 更聰明”,
1. 而是三件極其關鍵的事:把一次 AI 能力,變成可重復執行的流程
2. 把人的判斷,變成可復制的邏輯
3. 把即時結果,變成長期運轉的資產
從這一刻起,AI 不再是工具,
而是你業務結構的一部分。
這不是效率差異,是杠桿級別的差異。
編程從來沒這么容易過
自打編程出現以來,其實一直在往容易走,但真的從來沒這么容易過。
你甚至都不需要十分明白那程序到底是什么,但你真得能在AI幫助下看懂,然后知道怎么下命令。
AI一次成型是夠嗆,而如果你不能在中間給出合適反饋,那就可能做成半拉子產品。
這真是老天給機會。
對比來說,如果你雇程序員,成本扛住扛不住不說,雇到的大概率是不合適的,并且很可能沒法一直雇。
現在你如果你能自己基本明白,并且給出合適反饋,那每個月花1000多塊錢,大致可以等于雇好一個優秀的程序員團隊。
而如果你不明白,那還真就是隔著玻璃看風景,AI這個機會大概率和你沒關系,除非你特別有其它資源。
現在以 Claude Code 為代表的新一代工具,正在重定義“什么叫會編程”。
幾個正在發生的事實:
● 你可以用自然語言讀一個完整代碼庫
● 你可以讓 AI 直接修改、重構、解釋代碼
● 你不需要知道所有語法,只需要知道你想讓系統怎么運轉
● 代碼第一次變成了:
“可以被對話操控的中間層”
這意味著什么?
意味著——
編程正在從“手藝”,變成“結構設計能力”。
簡單說就是得學會AI背景下的編程,再具體就是全場景都能給AI反饋(不是寫代碼)。
這絕對比做視頻什么的重要。
AI 是無屬性的,代碼才能“上屬性”
一個經常被忽略的事實是:
AI 對所有人,正在迅速趨同。
同樣的模型、同樣的上下文窗口、同樣的推理能力。
真正的差別,已經不在“模型層”。差別出現在:
● AI 被接到哪里
● AI 被允許做什么
● AI 的輸出,是否能自動進入下一個動作
而這些,只有代碼能完成。
代碼的本質作用只有一句話:
給無屬性的 AI,賦予結構屬性、流程屬性和商業屬性。
通俗點的說法你一個任務有20個步驟,你不會編程怎么讓AI如你預期的干完這20個連續步驟呢。
這之后才是能落地的AI。
這類編程活在過去其實是被歧視的,一般會被認為沒什么技術含量,也真的不難,但AI和你的場景差的就是這個黏合層。
高難的反倒是AI能干的更好,比如什么算法工程化等等。
會不會這一點代碼,能不能自己上去比劃,這個影響恐怕比想的大得多。
一個很少被點破的現象
如果你回看到目前為止,真正跑出來的 AI 產品和工具,會發現一個非常穩定的共性:
它們的核心負責人,幾乎全部是強工程背景出身。
感興趣按照下面的列表檢查就行:
https://leanaileaderboard.com/
為什么?
不是因為他們“更懂 AI 理論”,
● 而是因為他們天然就會做一件事:把模糊能力變成確定接口
● 把一次調用嵌進系統
● 把“可能”變成“穩定發生”
換句話說:
他們擅長的不是“使用 AI”,而是“用代碼駕馭 AI”。
再往前倒是什么?
是他們敢下手。
敢下手就有一手體驗,就能找到真正的機會。
必須說明的是會編程不意味著要編程,這可能很離奇。
但編程這事本身確實是要么下放給AI要么外包,自己是真的千萬不要寫程序(除了練習),否則就會變瓶頸。
代碼第一次成為大眾杠桿
在過去:
● 代碼是職業壁壘
● 編程是程序員專屬
而現在:
● AI 負責補全、糾錯、生成
● 人只需要負責:定義結構、約束和目標
這是一個歷史性變化。
代碼第一次,從專業技能,變成了通用杠桿。
自己學不會,雇不起程序員這障礙被給挪走了。
而且是那種:
● 可復制
● 零邊際成本
● 可被 AI 持續優化
的杠桿。
資本做不到這一點,
品牌也做不到。
當然資本和品牌(個人就是IP)也都是杠桿,頭部網紅一樣可以獲得很大的收益。
但其它的這些和代碼比差異是什么呢?
其實是機會多少的問題。
資本在這個時間點變的超級麻煩,如果不是超級白馬或者硬、卡、替領域恐怕很難獲得像樣的資本助力。
IP則是反長尾,越是頭部投入產出越好。
而基于代碼的服務和產品其實是可以覆蓋中長尾的,當然機會就多。
所以,真正的結論是什么?
結論不是:
所有人都應該轉行去當程序員。
而是:
必須學會基于AI“駕馭代碼”,
但不要把它當成職業,而要把它當成放大器。
你不需要寫復雜系統,
不需要追求工程優雅,
你只需要能回答一個問題:我能不能用最少的代碼,把 AI 變成一個能自己跑的產品或者業務?
AI 正在解決“能力問題”,而代碼,則決定“誰能快點把能力服務等等變成產品”。
能力正在迅速拉平,產品與結構,才是新的分水嶺。
還是拿互聯網作類比,在互聯網那會兒,上網肯定是要學的,但即使你把瀏覽器所有配置選項都背了個滾瓜爛熟,能解決所有上網相關的問題,互聯網該和你沒關系就還是沒關系。
關鍵是要有基于互聯網做點事的能力,哪怕像馬老師當年從黃頁開始其實也行的。
而好消息是——
駕馭代碼這件事,從未像今天這樣容易過。
如果放過了,那還真就是入寶山而空手回了。
參照:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.