前兩天群友說:AI給出錯誤消息,導致于用戶采納,而造成的損失誰來承擔的問題,最近有了一個判例。認定說個人決策,因AI說謊造成損失這件事,AI不負賠償責任。因為AI沒有民事主體資格,所以沒法單獨對自己的言論負責。
![]()
而如果你想告AI的研發公司,讓他們負責。他們也不承擔這個責任,因為他們已經采取了當前技術減少了“AI說謊”的問題,履行了制止行為。并且在使用過程中,也告知了用戶“AI可能存在說謊”的問題,履行了說明義務。
所以這個判例的發布,對于使用AI的人來說。如何分辨AI信息,如何使用AI信息,其最終的結果,都將由自身承擔。為后續,因使用AI來輔助,甚至直接來做決策行為,造成了的損失由誰承擔,給出了明確的答案。
群友發給我,也只是想告訴說:之前聊過的AI最適合打廣告的事,大概是要上臺前了。因為這個判例的發布,基本上宣告了AI正式進入廣告行業的號角。畢竟AI這款產品,你用的越多,它越了解你。用來給你推送廣告,最為合適。
![]()
但于我來說,有個好奇:
就是AI在TOB領域用來做廣告這件事,詳細只要略微有點行業知識與產品思維的人,都能想到。而AI用來打廣告這件事,其實已經開始很久了。不管是2024年就有的關鍵詞污染,SEO排序,還是大數據干預。光是這兩年陸陸續續告訴我說,AI真的和當時我說的那樣,開始推廣告的群友,就有不少。
那么為什么在這個時間點,
突然就拿出來這個案例做定性了呢?
![]()
這個好奇,
昨天的新聞給了我答案。
新聞說的是:西安股民劉先生,用豆包AI炒股,沒想到被豆包AI耍了。豆包AI編造某公司業績預告信息,使得劉先生入手該公司股票。先后兩次建倉均造成虧損,近20萬元資金的投入,接連遇到跌停,無法拋售。直至1月29日上午,才全部賣出,共計造成4.8萬余元的損失。
![]()
根據這位西安股民劉先生的介紹,他熱衷玩股票。隨著各類AI軟件的出現,他對這些智能工具產生濃厚的興趣,經常用這類工具查詢信息。他一直認為AI很值得信賴,平時家里孩子學習之余也都會和AI聊天。
當初他看上那些股票的時候,還是為了穩妥期間,所以用豆包搜索了該公司2025年度的財報。根據豆包的分析,再三追問后,以豆包的確定大方,購入了該股票。最終,9天時間,虧了4萬多。
我想大家看到這個新聞的時候,估計和我一樣。就是有點沒懂:真的有人會用AI來炒股?真的有人把身家性命交給AI來做決策?真的有人認為免費的AI產品可以幫他賺錢?真的有人在虧了之后,還去起訴AI詐騙?
![]()
對,現實就是這么幽默。
所以回頭再看上面群友說的關于“AI謊言”的定性判例,也就感覺能夠理解了。像西安股民劉先生這樣的人,估計真的不少。畢竟要知道,以西安人均工資3500左右的水平,這位劉先生居然可以拿出20萬存款炒股。就知道這位劉先生在西安,絕對算不得是基層群體。所以那些10萬,5萬,1萬,抱著說“去股市學習一下”的人群,又是否會一樣用AI炒股,并期待AI能帶他們賺錢呢?
不得不說,
現實真的幽默,
以及說這個時間點,
你反應過來什么了嗎?
關聯文章:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.