愛潑斯坦在廚房追逐女孩視頻曝光，馬斯克回應上島傳聞，又一大瓜

美國司法部依據《愛潑斯坦檔案透明法案》公開的300萬頁文件，成為引爆全球輿論的驚雷。其中一段拍攝于佛羅里達棕櫚灘豪宅廚房的視頻，將已故金融家杰弗里·愛潑斯坦的系統性性剝削罪行具象化。

畫面中他身著休閑裝，焦躁地追逐一名面露驚恐的年輕女孩，多次伸手試圖抓捕，背景里的爭執聲與女孩的躲閃動作，被司法部直接定性為性侵未成年人的核心證據。

而這份體量空前的文件集，更牽扯出一長串政商名流名單，特斯拉CEO埃隆·馬斯克、美國商務部長霍華德·盧特尼克的名字赫然在列，讓這起橫跨20余年的丑聞，陷入透明化追責與權貴特權博弈的雙重漩渦。

文件中2000余段視頻、18萬張圖片構建的完整罪證鏈，從廚房追逐的暴力瞬間到“蘿莉島”的性交易網絡，印證了愛潑斯坦長期以“模特招募”為幌子。

誘騙未成年人供權貴享用的惡行，另一邊是涉案名流的言辭自洽與證據漏洞，馬斯克被曝光2012年與愛潑斯坦的郵件往來中，曾詢問島嶼派對安排，卻在2月1日回應稱“推動文件公開”。

堅稱自己多次拒絕登島；盧特尼克則陷入言行不一的質疑，文件顯示他與妻子2012年曾赴“蘿莉島”共進午餐，還在2015年邀約愛潑斯坦參加希拉里籌款活動，但他此前在播客中聲稱，因愛潑斯坦的性暗示言論早已與其劃清界限。

300萬頁文件雖號稱“終極披露”，卻存在大量關鍵內容被涂黑的情況，一份82頁的卷宗僅公開1頁，引發“選擇性透明”的強烈質疑。

截至2月1日，除馬克斯韋爾外，尚無任何名流因關聯此案被刑事起訴，文件公開帶來的輿論風暴，似乎仍難以撼動權力階層的豁免壁壘。

網友的觀點直接分裂成兩大陣營，吵得不可開交。

呼吁徹底追責的人火力全開，認為廚房視頻與文件細節形成的鐵證，足以證明這是一場權貴合謀的性剝削網絡，馬斯克、盧特尼克等人的“有限互動”說辭難以服眾，要求司法部門順藤摸瓜，追究所有涉案者的連帶責任。

還有人翻出愛潑斯坦2008年靠秘密協議輕判、2019年離奇自殺的過往，質疑背后存在權力庇護，文件公開是揭開黑幕的第一步，絕不能不了了之。

但反對的聲音也很尖銳，部分網友認為，文件中部分指控缺乏第三方佐證，比如比爾·蓋茨染性病的說法僅來自愛潑斯坦的單方郵件草稿，無醫學報告支撐，過度解讀可能淪為輿論審判。

還有人覺得馬斯克、盧特尼克雖與愛潑斯坦有交集，但無直接參與犯罪的證據，要求其“自證清白”本身就是道德綁架，兩方在評論區你來我往，熱度居高不下。

質疑司法誠意的人怒喊，文件逾期數周才公開，還大面積涂黑關鍵信息，所謂的“透明法案”不過是安撫公眾的作秀，真正的“客戶名單”仍未露面，愛潑斯坦之死的真相也被掩蓋。

還有人翻出特朗普競選時承諾“公開全部文件”，卻在執政后態度反復的往事，認為政治力量早已深度介入此案，司法獨立淪為空談。

維護公開舉措的人則反駁，300萬頁的披露規模已是歷史性突破，受害者隱私需要保護，部分信息涂黑符合司法程序；更有人指出，文件公開至少讓權貴網絡暴露在陽光下，輿論壓力會推動后續調查，單純指責作秀毫無意義，引發新一輪罵戰。

知情人曝光的細節讓爭議更激烈。有人透露，文件公開前曾遭遇多方阻力，部分涉案權貴通過律師團隊以“隱私保護”為由，要求屏蔽關鍵交往記錄，大面積涂黑內容正是博弈的結果。

還有人爆料，愛潑斯坦生前擅長偷拍權貴性交易畫面，以此形成勒索籌碼，這也是其能長期游走于精英圈層的核心原因，而這些“勒索素材”是否存在、是否已被銷毀，仍是案件最大謎團。

愛潑斯坦案的追責困境，并非孤例，而是全球權貴性侵丑聞的共同痛點。

2017年曝光的好萊塢哈維·韋恩斯坦案，同樣牽扯出數十名娛樂界名流，韋恩斯坦最終被判23年監禁，但多數涉案者僅面臨輿論譴責，未被追究法律責任。

權力與資本的結盟，形成了覆蓋性的庇護網絡。

更讓人揪心的是，受害者的發聲之路異常艱難。

愛潑斯坦案的受害者早在2005年就已報案，卻因證據被壓制、證人被威脅，直到2019年才迎來大規模調查。