風向變了？9國高層排隊赴京，中美一起享用晚宴，歐盟突然抱怨

2026年開年不到一個月的時間，已有 5 個國家領導人完成了正式訪華，還有 4 個國家已確認訪華，正在來華的路上。

國際風向驟然轉變，九個國家的高層紛紛選擇訪華。在此期間，有人收獲滿滿，也有人無功而返。西方政要密集來華訪問，從斯塔默到特朗普都在行程安排之列？中美晚宴落幕后，歐盟為何突然心生不滿、發出抱怨？

在步入后美國霸權時代后，某些人和國家需學會適應新局面。

01，2026開年1個月，已有9國領導人排隊訪華

當下，全球目光不約而同地聚焦東方。尤為關鍵的是，這些國家在訪華過程中均展現出極為務實的態度，誠意十足。

斯塔默前腳剛走，德國方面也確定了訪華行程。外媒消息，德國總理默茨將于2026年2月24日至27日首次訪華，他將率高級經濟代表團赴京。這是德國新政府上臺后，總理首次訪華，規格頗高。

這波訪華熱潮早有跡象。此前，法國總統馬克龍、韓國總統李在明、加拿大總理卡尼在短時間內接連訪華，均帶著經貿訴求并達成多項合作。此外，美國前總統特朗普也敲定4月訪華計劃，烏拉圭總統奧爾西、阿根廷總統米萊也即將訪華。東西方高層互動正步入密集期。

02，西方體系瓦解前兆，中國一槍未發贏到最后

9國領導人接連訪華，韓國總統李在明與愛爾蘭總理馬丁行程不期而遇。不僅如此，美國商會也來華舉辦2026年答謝晚宴，廣邀中美要人，釋放出加強與華合作的強烈信號。那么，為何這些過去多持反華立場的國家，如今紛紛派高層訪華？

中國吸引眾多西方政要來訪，靠的是硬實力而非外交辭令。作為全球第二大經濟體，中國是140余國和地區的主要貿易伙伴，在新能源、數字經濟、高端制造等領域占據技術和市場領先地位，這些是西方無法替代的合作優勢。

更關鍵的是，中國秉持互利共贏的合作原則，不附加政治條件，尊重各國自主發展道路。這讓許多國家認識到，與中國合作能獲得實際利益，而非被美國強行綁上意識形態的戰車。

回溯至2018年，特朗普首任期伊始，便對中國發起科技、金融、貿易三重攻勢。美國盟友隨即跟進，從拉美到東北亞，再到歐洲，一道“新鐵幕”似乎落下，“新冷戰”氛圍驟起。然而，這場“冷戰”從一開始就未按美國預想的劇本發展。

在歐美圍堵封鎖下，中國政府憑借五千年文化底蘊展現外交智慧，企業與民眾亦展現出非凡的韌性與毅力。外交受阻便開拓新渠道、搭建新平臺；高端芯片禁運便舉國推動半導體國產化；專利封鎖便校企聯動，突破壁壘……面對美國制裁，中方總能迅速拿出應對方案，“未雨綢繆”的智慧在八年博弈中盡顯無遺。

2025年，中國正式反擊。九三閱兵中，我軍尖端裝備悉數亮相，更展示了先進作戰體系。閱兵后，美國智庫即警告：美軍若介入臺海，將付出沉重代價。

“實力展示”后，我國政府迅速打出稀土和大豆兩張牌，分別針對特朗普的重要支持者——美國軍事承包商和大農場主。最終，特朗普政府選擇談判，去年年底釜山會上中美達成多項共識，博弈暫歇。隨后，美國將矛頭轉向委內瑞拉、伊朗等反美國家，同時對歐洲盟友也蠢蠢欲動。去年關稅戰已使美歐、美日、美韓關系緊張，特朗普對格陵蘭島的野心更讓歐洲不安。

03，博弈與競爭在所難免：美駐華大使剛污蔑中國，轉頭就被美企用行動打臉

面對當前訪華熱潮，我們需理性看待。西方政要訪華多出于自身利益，合作中博弈競爭在所難免。如英國既想與中國合作，又想維持“戰略自主”；美國則試圖在合作中延續霸權，這些都是現實挑戰。

近期，美國盟友加強與中國接觸，但美方反華立場未變。1月29日，中國美國商會晚宴上，特朗普任命的駐華大使龐德偉發表雙標言論：先祝賀中國成“制造強國”，轉而污蔑中國出口威脅他國工廠與就業，還稱中方合規出口管制措施會違反美企保密義務。他聲稱美國追求“公平互惠”，盡顯虛偽。諷刺的是，1月28日中國貿促會報告顯示，近六成美資企業計劃增資在華，超半數預計2025年盈利，超七成無意轉移生產線。事實證明，中國是外資沃土，不容龐德偉污蔑。

更可笑的是，美方一邊讓大使唱反調，一邊卻享受中方合規供應。彭博社報道，中美已就稀土出口達成共識，美國財長貝森特對中方履行稀土供應承諾表示滿意。稀土是高端產業命脈，中國出口管制合規合法，旨在維護國家安全和資源安全，與美方單邊制裁截然不同。

美方上演的雙標戲碼，實則自欺欺人。其言行不一：既索要中方稀土，又放任美企在華發展；既籌備訪華，又縱容大使挑事。種種矛盾，盡顯美國既想打壓中國，又難舍中國市場紅利的掙扎。

中國不懼美方污蔑與挑事，出口管制合法合理，市場大門敞開，但須以平等互利、相互尊重為前提。龐德偉之例再次證明：經貿合作應互利共贏，非單方面索取打壓。美方唯有摒棄霸權與雙標，方能實現“公平互惠”，否則終將淪為笑柄。

歐盟氣候事務負責人胡克斯特拉曾指出，美國正因一系列錯誤政策，促使更多國家轉向中國，還稱英加主動接觸中國是錯誤之舉。這暴露出歐美部分官員的共性：他們不愿反思與中國競爭時為何漸處劣勢，對自身制度缺陷與社會問題視若無睹，卻總愛對別國內政妄加干涉。

結語：

幾乎所有西方國家并未放棄反華政策，而是向現實、利益妥協，這或是資本主義政治制度的特殊體現。對我們而言，這是可利用的特點，國與國交往利益為先，給想合作的國家更多好處，給反華國家顏色看看，搖擺不定的國家自會抉擇。