區政府被訴后無人出庭，懶政干部該“下課”了

李玉珍家房子被強拆兩年半，政府開庭“忘了”出庭，公信力正在悄悄流失

2023年9月11日，石家莊欒城區政府強行拆除了李玉珍夫婦在1992年經村委會批準建造的房屋，這對老人是普通農民，沒有聘請律師，而是依靠法律援助一路進行訴訟，直到2025年3月31日，河北省高院作出終審判決，認定強拆行為違法，并判決政府必須賠償。

政府后來決定賠償三十八萬，李玉珍覺得這個數目太少，沒有接受，于是再次提起訴訟，到了2026年1月28日，石家莊中院開庭審理這個案子，被告席上一個人也沒有來，空在那里，審判長打了好幾次電話聯系對方，對方只回應說忘了這件事，副鎮長蘇某某作為法定應訴人，按照規定必須出庭，但他既沒有到場，也沒有請假，法院只好進行缺席審理。

《行政訴訟法》寫得很清楚，行政機關負責人應當出庭應訴，2020年最高人民法院還補充了規定，實在不能去的，也要提交說明并備案，但這次不是“去不了”，而是“懶得去”，法院判決已經作出，賠償也已確定，他們卻連過場都不愿意走。

在江蘇的一個區，有件類似的案子，區長親自到場處理，賠償金額從五十二萬增加到七十八萬，雙方當場簽了協議，老百姓不光關心結果，也重視對方的態度，李玉珍老兩口為此事拖了兩年多，只為討一句“你們聽我說話沒有”，可開庭那天，被告席上空蕩蕩的，像是根本沒人在意。

當前部分基層單位在行政訴訟敗訴后拖延執行賠償款項，負責人以各種理由逃避庭審，根據2025年公布的數據顯示，行政案件被告缺席率較2022年上升了17%，過去群眾面臨“告狀難”問題，如今即使勝訴也難以落實權益。

手機拍一下，空蕩蕩的被告席傳到網上，比什么通報都讓人信服，河北正在搞法治政府回頭看活動，這起案子正好撞上這個節點，不是干部真的記性不好，是他們覺得程序不那么要緊，反正法院已經判決了，拖一拖也就過去了。

李玉珍繼續維權的話，可能會走國家賠償這條路，政府反倒要出更多錢，還要追究相關責任，已經有律師在聯系這件事，打算推動把長期不露面的單位名單公開出來，群眾不是天生就喜歡鬧事，而是因為一次次被“忘在一邊”，才不得不這樣。