西方排隊“借東風”，美國不再值得盟友信任，兩頭下注成定局？

近段時間，西方國家開始排隊來“借東風”，此舉屬實讓人沒有想到。

對此，不禁有人要問了，這是被施加了什么魔法，還是他們遇到了什么特殊困難？

確實，近段時間來“借東風”的西方國家越來越多，一個接著一個。

甚至五眼聯盟中除了美國之外，加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭四國的掌舵人全部都來過了。

更為重要的是，我們會清晰地發現，這些曾經都是美國對華圍堵戰略的急先鋒，當初面對中國的時候，可謂一個比一個要厲害。

如今卻集體轉向東方，尋求和中國深化合作。

就像英國掌舵人斯塔默抵達之后所說的，英國和中國的目標一致，就是要建立全面戰略伙伴關系。

還有加拿大的掌舵人卡尼，直接說所謂基于規則的世界秩序已經崩潰。

世界秩序正在形成，卡尼就差直接唱美國的挽歌了。

從西方排著隊來中國的浪潮，讓美國總統特朗普非常不滿，然而他自己也計劃在四月份來看望各位。

只不過從目前來看，未必能獲得中國的批準。

這些變化，已經暴露出西方內部的戰略裂痕已經開始顯現了。

那么，我們就要問了，中國究竟有什么樣的魔力，可以讓昔日的對手排隊并主動登門？

在君明看來，其背后邏輯可不是偶然，而是四大結構性力量共同作用的結果。

第一，中國的綜合國力躍升，提供了無可替代的合作紅利。

要知道，中國的吸引力源于其作為全球第二大經濟體所展現出的巨大產能、超大規模市場和持續增長潛力。

【中國的實力，給了西方新的選擇】

按照相關數據，2025年中國貨物貿易進出口總額達到45.47萬億元，同比增長了3.8%。

更為重要的是，中國擁有全球最完整的工業體系，是120多個國家和地區的最大貿易伙伴。

這種全鏈條加大市場的組合，對任何希望穩定供應鏈、拓展出口的國家而言，都是難以抗拒的機遇。

就拿英國來說，掌舵人帶著50多家大企業高管同行，核心訴求是打開中國市場。

雙方簽署經貿、農食、文化、市場監管等領域的12項合作文件。

英國商務大臣直接表示，此次屬于通往未來的跳板。

而加拿大掌舵人則通過對話，推動中方下調對加拿大油菜籽的關稅，并為中國的新能源汽車提供4.9萬輛的優惠關稅安排。

英國和加拿大等國家來了之后所取得的成果，直接回應了其國內產業界對市場準入的迫切需求。

就像英國學者所表示的，中國對外來投資秉持一種積極態度，而且在綠色技術領域已經是全球領導者。

這種可預期、可兌現的合作紅利，恰好是西方紛至沓來的根本動力。

一邊是被美國敲詐勒索，一邊是中國積極合作，他們自然會來。

第二，特朗普的優先策略，迫使盟友尋求戰略避險。

如果說中國的吸引力是拉力，那么美國的策略就是強大的推力。

從2025年卷土重來之后，特朗普推行極端的所謂美國優先策略，不僅對中國加征關稅，也會把矛頭指向盟友。

在2025年，美國對包括英國在內的多個盟友加征10%至15%的不等關稅，引起歐洲多國的強烈反彈。

這種遠亂近攻的策略，徹底撕下了美國規則維護者的偽裝，印證了基辛格的名言，那就是做美國的盟友是致命的。

在這種背景之下，美國傳統盟友的安全感急劇下降。

加拿大掌舵人在抵達之后表示，中國比美國更加穩定、更可預測。

即便相關民調數據并沒有在權威渠道中明確披露，可是加拿大國內對美國的策略，質疑聲浪不斷上升。

英國雖然沒有遭到直接吞并的威脅，但是英國的國防參謀長在2025年，可是在接近十年的時間中首次秘密訪華，已經表示出對美戰略可靠性的深度疑慮。

試想一下，當美國連盟友的經濟利益都肆意踐踏的時候。

那美國盟友選擇向東看就會成為理性選擇。

事實上，美國拉攏盟友搞地緣博弈的做法本身就比較脆弱，當無法提供足夠市場和好處的時候，聯盟自然會出現裂痕。

第三，中國堅持和平發展道路，消解了國強必霸的西方焦慮。

要知道，西方對華態度轉變還有另外一個關鍵點，那就是中國始終恪守不稱霸、不擴張的承諾。

【美國的五眼聯盟，或要分崩離析】

與美國動輒軍事干預、內部更迭不同，中國數十年來從來沒有挑起戰爭或者干涉別國的家務事。

即便在綜合國力大幅提升的今天，中國依舊堅持通過貿易、投資和基礎設施合作來實現共贏。

在2025年，一帶一的穩步推進，相關合作項目覆蓋全球150多個國家，所有項目都遵循共商共享原則。

這種和平理性的大國形象，極大程度上緩解了中小國家的安全焦慮。

新西蘭掌舵人在去年六月抵達中國之后表示，新西蘭和中國的關系非常穩固。

澳大利亞掌舵人上臺之后迅速改善中國和澳大利亞的關系，正是因為看清了對抗無益、合作有利的現實。

相比之下，美國在干什么？

美國準備把2027財年的軍費預算提升到1.5萬億美元，其軍事開支長期位居全球首位，卻沒有帶來地區穩定，反而加劇了盟友的離心傾向。

中國用行動來證明，強大不等于霸權，崛起也可以和平。

這種確定性，正是動蕩世界中，最為稀缺的公共產品。

客觀來說，中國這種長期可以預期的態度，雖然讓中國在全球范圍內不像美國那樣威權，但是中國平等互利合作的態度可是越來越贏得世界各國的信任。

第四，全球多極化加速，兩面下注成為各國生存的策略。

在中美博弈長期化的背景之下，任何國家都沒有辦法承受選邊站隊的風險。

五眼聯盟的四個國家已經來“借東風”了，本質上就是一種對沖戰略。

不僅維持了與美國的安全紐帶，又深化與中國的經濟合作，以此來確保自身利益最大化。

這些國家都懂得，如果完全按照美國的思路去做，那可能自己就會成為大國博弈的炮灰了。

加拿大掌舵人直接坦言，我們接受世界原本的面貌，而不是我們希望它成為的樣子。

英國掌舵人則表示，英國不必在中國和美國之間做出選擇。

代表著美國最親密的兩個盟友，都已經開始兩面下注了。

其實這種兩面下注的邏輯，在全球范圍內一直具有普遍性。

歐盟雖然受到美國的壓力，但是法國、西班牙、愛爾蘭等國家的掌舵人，已經選擇密集來“借東風”，尋求在綠色轉型、數字治理等領域合作。

即便是日本，在拋售美債和抵制美國關稅訛詐的同時，也希望可以加強和中國等領域的合作。

就算是日本，在拋售美債，抵制美國關稅訛詐的時候，也希望和中國加強合作。

只不過日本選擇發表錯誤言論之后，讓雙方的合作無法繼續推進。

反觀那些盲目追隨美國、敵視中國的國家，比如說部分東歐小國，陷入經濟停滯和安全依賴的雙重困境。

歷史一直反復證明，在多極世界中，只有保持戰略自主性，才能避免淪為大國博弈的犧牲品。

當然，西方對中國的轉向也不是毫無阻力，英國內部就質疑斯塔默犧牲英國和美國的關系，加拿大國內也有反對聲音，而特朗普已經發起了對他們的警告。

這代表著，意識形態偏見和美國施壓依舊是與中國合作的阻礙。

可是西方選擇集體向東看，折射出中國提供的穩定性與發展可預期性，這對當下的西方而言，確實屬于一種稀缺資源，對全球而言都是稀缺資源。

因此，西方選擇排隊借東風，不僅是現實利益驅動之下的理性選擇，也是對美國霸權透支的集體反制，也是對中國和平發展理念的認可。

【斯塔默抵達中國，讓美國很難受】

中國沒有給他們施加什么魔法，有的只是腳踏實地的發展、開放包容的胸懷和堅守道義的定力。

當全球在混亂中尋找錨點，中國就會成為那座燈塔。

未來，無論美國如何叫囂，只要中國繼續辦好自己的事情，堅持互利共贏，就會贏得更多的同行者。

也就是說，歷史的天平正在悄然傾斜，人類命運共同體的理念，就會像潤物細無聲一樣，讓更多國家理解。

可是美國直到這個時候，依舊在歇斯底里去掠奪他國。

面對這種情況，只能說美國帶給這個世界越來越不確定，只會讓全球更加不信任。

所以，西方會選擇來借東風，并不是偶然，而是必然。

這一切都是美國自作自受，是美國親手搗毀了屬于自己的基本盤。

這也就不難理解，為何要說眼下是一個百年未有之大變局了吧？

未來這一年，也許美國還會帶給這個世界更多的驚喜。