美軍要對伊朗“拔牙”？B-2轟炸機(jī)已就位，三條路全是死胡同

現(xiàn)在的中東，空氣里全是火星子。如果你盯著最近的美軍動向看，會發(fā)現(xiàn)那不是在搞什么聯(lián)合軍演，而是在進(jìn)行一場教科書級別的戰(zhàn)場大掃除。航母戰(zhàn)斗群在移位，薩德和愛國者導(dǎo)彈在加密部署，甚至連沙特和卡塔爾基地的非戰(zhàn)斗人員都在撤離。可見，華盛頓這臺戰(zhàn)爭機(jī)器已經(jīng)掛上了前進(jìn)擋，甚至已經(jīng)踩下了半組油門。

但作為一個長期觀察戰(zhàn)略博弈的“冷眼人”，我關(guān)心的不是美軍會怎么打，而是特朗普政府到底想為了什么而打？現(xiàn)在的白宮，似乎又陷入了一個歷史性的怪圈：戰(zhàn)術(shù)動作帥得驚人，戰(zhàn)略目標(biāo)卻模糊得嚇人。

我們要明白，這絕不是一場為了什么“自由民主”的價值觀戰(zhàn)爭。在特朗普的生意人邏輯里，他可能并不在乎委內(nèi)瑞拉或格陵蘭島的民意，他在乎的是“未了的心愿”。我認(rèn)為，現(xiàn)在的核心導(dǎo)火索極其具體，那就是那幾百公斤濃縮到60%的鈾。在華盛頓看來，這不僅是伊朗的底牌，更是頂在美軍腦門上的一顆子彈。只要這些鈾還在德黑蘭手里，美國人的這塊心病就永遠(yuǎn)好不了。

然而，伊朗也不是當(dāng)年的伊拉克。雖然德黑蘭手里的防空系統(tǒng)在現(xiàn)代電子戰(zhàn)面前可能像篩子一樣滿是漏洞，但這個國家的地理環(huán)境和政治結(jié)構(gòu)，對任何傲慢的進(jìn)攻者都是一種懲罰。

我認(rèn)為，目前擺在美軍面前的有三條路，但每一條都像是通往地獄的捷徑。

第一條路是“定點(diǎn)切除”。出動B-2隱形轟炸機(jī)，帶著專門砸地洞的巨型鉆地彈，直接把伊朗的核設(shè)施物理抹除。這聽起來最干凈利落，像是在做一場微創(chuàng)手術(shù)。可見，這種方案的風(fēng)險在于，伊朗不是一個反應(yīng)堆，它的核能力早已化整為零。你炸了房子，能炸掉那些已經(jīng)轉(zhuǎn)移的濃縮鈾嗎？如果你不能一次性除根，那么這種打擊除了換來伊朗瘋狂的報復(fù)，毫無戰(zhàn)略意義。

第二條路更激進(jìn)，就是“斬首行動”。直接對準(zhǔn)革命衛(wèi)隊(duì)的靈魂人物，希望像推倒多米諾骨牌一樣讓德黑蘭政權(quán)崩潰。這種想法在戰(zhàn)術(shù)上極具誘惑力，但在政治上極其天真。伊朗的什葉派文化里充滿了殉道精神，你殺掉一個領(lǐng)袖，換來的往往不是崩潰，而是全國性地向強(qiáng)硬派靠攏。1980年美軍“鷹爪行動”的慘敗已經(jīng)證明了，伊朗的荒漠和山脈從來不歡迎那種帶著“救世主”心態(tài)的空降兵。

第三條路則是最危險的“全面放血”。也就是持續(xù)數(shù)月的空襲，目標(biāo)是癱瘓整個伊朗的軍事和安全架構(gòu)，制造權(quán)力真空。這確實(shí)能把伊朗打殘，但后果是整個中東都會跟著陪葬。伊朗一定會把報復(fù)的怒火撒向霍爾木茲海峽，甚至把以色列和海灣國家全拖下水。到時候，美國面對的就不是一場“外科手術(shù)”，而是一場把全球能源命脈都搭進(jìn)去的世紀(jì)混戰(zhàn)。

更關(guān)鍵的博弈點(diǎn)在于地理和盟友。我認(rèn)為，現(xiàn)在的華盛頓其實(shí)很尷尬，周邊的鄰居們大多不愿借出領(lǐng)空。這就意味著美軍的進(jìn)攻路線只能從高加索或者南部的印度洋死磕，后勤壓力大到爆炸。而以色列這個“變量”隨時可能在伊朗動蕩時沖出來補(bǔ)一刀，把局勢徹底搞得不可收拾。

所以，現(xiàn)在的局勢就是：美軍在力量上擁有壓倒性的優(yōu)勢，但在策略上卻處于一種“無頭蒼蠅”的狀態(tài)。當(dāng)硝煙散去，華盛頓到底是想要一個沒有核武裝的伊朗，還是一個被徹底削弱的伊朗，抑或是干脆想換個聽話的政府？

如果連最終目標(biāo)都沒定好，就開始動用武力，那么這種戰(zhàn)爭往往會變成一場純粹的權(quán)力展示，而沒有結(jié)果的權(quán)力展示，通常是帝國衰落的開始。可見，伊朗要求的不是武力威懾，而是戰(zhàn)略上的極度清醒。導(dǎo)火索確實(shí)在燃燒，但歷史告訴我們，比起怎么開第一槍，更重要的是你有沒有本事體面地打完最后一槍。