“100% 追回欠款”、“只需3招幫你追回欠款”等，都是騙局

“老板欠薪3萬，我?guī)娃r(nóng)民工3天要回！”

“您放心，這種案子我們辦過幾百個，100%勝訴！”

“足不出戶，幫您一次性辦理離婚手續(xù)！”“對方已經(jīng)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)了，再拖您一分錢拿不到！”

“你要不回的錢，我們能幫你要回”

“現(xiàn)在開始，欠錢不還，最快3天就能解決”

“只需3招，幫你追回欠款”……

在多個社交平臺上，類似令人心動的話語，讓不少正在為欠款難以要回發(fā)愁的債權(quán)人怦然心動。面對法律咨詢在網(wǎng)絡(luò)直播的種種噱頭，有維權(quán)需求的當(dāng)事人往往會掉進他們的陷阱。

一些聲稱自己因此被騙的投訴，也遍布小紅書、黑貓投訴等多個線上平臺。這些被投訴的，大多以“法律咨詢公司”的名義，向債權(quán)人承諾“包勝訴”、“100%追回欠款”，一些債權(quán)人因此付出數(shù)百元至數(shù)萬元不等的費用后，最終卻發(fā)現(xiàn)，不僅之前的欠款未能要回，甚至想要再次聯(lián)系對方也變得困難起來。

法院受理各類涉法律咨詢案件，遇到糾紛才求助法律咨詢，沒想到受到二次傷害

“您的案子我們已立案受理，您這邊需要預(yù)交50元案件受理費。”

“我不是已經(jīng)給你們法院交了1000元了嗎，怎么還要交錢。”原來，這位當(dāng)事人在網(wǎng)上咨詢法律時，被誘導(dǎo)收取了高額的“咨詢費”，對方聲稱此外再不收取任何費用。

近期，通渭縣法院隴山法庭在受理各類案件過程中發(fā)現(xiàn)，有多名當(dāng)事人稱在網(wǎng)上咨詢律師，被收取高額的“咨詢費”。但當(dāng)這些當(dāng)事人再次聯(lián)系這些“律師”后，有的直接失聯(lián)，有的以“保全”、“仲裁”、“調(diào)解”等借口再次加價收取高額的“代理費”，當(dāng)事人無奈之下，來到法院詳細咨詢后才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被騙了。

為此，隴山法庭總結(jié)了網(wǎng)上法律咨詢騙局的主要表現(xiàn)形式，提醒廣大當(dāng)事人維權(quán)時謹防上當(dāng)受騙，遭遇“二次傷害”。

主要表現(xiàn)形式

一、虛假身份與資質(zhì)欺詐

無證“律師”泛濫：大量未通過法律職業(yè)資格考試，無律師執(zhí)業(yè)證書的人員偽裝成專業(yè)律師，在直播間穿著法官袍樣式服裝，使用法院背景道具營造權(quán)威感。

身份盜用：使用他人律師證號，假冒知名律師或律所名義，甚至出現(xiàn)多個知名同名律所現(xiàn)象，法律咨詢公司只能提供非訴訟咨詢，冒充律師事務(wù)所，可提供全方位法律服務(wù)，通過相似裝修，共用辦公場所等方式誤導(dǎo)用戶。

二、內(nèi)容造假與誤導(dǎo)宣傳

劇本式直播：雇演員按劇本表演虛假案例，常見于離婚，勞務(wù)費，民間借貸，部分刑事等案件，制造離奇案情，吸引流量虛假承諾：宣稱“包贏官司”“100%勝訴率”“全程代辦”“欠款必追回”等違反律師執(zhí)業(yè)規(guī)范的絕對化保證。

夸大專業(yè)能力：聲稱能解決所有法律問題，貶低正規(guī)律師，暗示與司法機關(guān)有特殊關(guān)系。

三、收費陷阱與利益套路

“免費咨詢”引流：以“免費評估案件”吸引用戶，后續(xù)以“材料整理，立案代辦”等名目層層收費。

低價攬客高價結(jié)算：承諾“600元辦案”，實際后續(xù)收取出庭費，財產(chǎn)保全費等，總額遠超正規(guī)律師收費。

虛假“風(fēng)險代理”：聲稱 “先辦案后付費”，實際要求預(yù)付高額“保證金”或“調(diào)查費”。

四、模糊概念，使用銷售話術(shù)

一些法律咨詢存在虛假承諾、業(yè)務(wù)越界、收費失范等問題。“不管個人還是公司，不管過去了多長時間，不管你在哪個城市，專業(yè)律師一對一咨詢，幫你解決經(jīng)濟糾紛。”“后面由我全權(quán)負責(zé)您的債務(wù)問題。”

在一句句的“專業(yè)指導(dǎo)”和“承諾”下，哄騙當(dāng)事人簽訂了《債務(wù)專項線上處理法律咨詢服務(wù)合同》，按照合同約定支付了5000元服務(wù)費后，后續(xù)又按照公司的要求額外支付了500元“調(diào)解”費，直到收到法院的傳票后與對方溝通開庭事宜時，再次被通知需要律師出庭需要額外再加錢。

“這是另外的價。”“合同白紙黑字寫得很清楚。”“實在不行你找‘服務(wù)督查’按合同辦走訴訟吧。”在宣傳營銷環(huán)節(jié)精心包裝，貫徹“三不原則”：不主動自稱律師、不否認律師身份、不承諾代理出庭，以模棱兩可的話術(shù)誤導(dǎo)消費者。

五、虛假宣傳的不僅有法律公司，還有部分“所”

1月14日，“第一財經(jīng)”記者注意到，名為“為民大主任-某主任”的社交賬號上，正在播出一則由AI工具人口播的信息：××傳來了一個讓你喜笑顏開的好消息，你拿不回的陳年舊賬有救了……私信留下你的電話，說一說你的舊賬情況，我們來全力助你拿回舊賬。

該賬號的認證主體為“北京某某（鄭州）律師事務(wù)所”。記者私信其發(fā)送信息后，名為“某主任-某律事務(wù)所”的微信號主動添加微信，并自我介紹稱，自己是某律事務(wù)所的主任，可以幫助債權(quán)人走程序。

“能保證要回來（欠款）嗎？”記者問。“我們是有把握給你處理好的。”對方回復(fù)稱，走法律程序是需要花錢的，前期需要支付“案件成本委托金”1400元。

隨后，記者與“北京某某（鄭州）律師事務(wù)所”取得聯(lián)系。“別信這個，他冒用我們某某律所的名義，他把我們的印章拿走（搶走）了。”該所合伙人王某某告訴記者。

以上內(nèi)容綜合來自：通渭縣法院、第一財經(jīng)等公開資料