從德國到美國，為什么都對格陵蘭島如此迷戀？

特朗普今天對格陵蘭島的“癡迷”，最早可以追溯到二戰。

1944年10月，當時美軍突襲了格陵蘭島西海岸的德國氣象站，在這里抓獲了數十名戰俘。不到一年后，德國戰敗，第二次世界大戰宣告結束。

這是二戰的結束，但也是美國和格陵蘭島羈絆的開始。

二戰結束后，美國和丹麥圍繞格陵蘭島有長達80年的對峙與合作，并最終演變為今天特朗普對格陵蘭島的執著。

劇本朝著我們熟悉的方向發展，第二次世界大戰雖然結束，但冷戰很快來臨，隨后美軍開始將荒無人煙的格陵蘭島打造成了重要的軍事基地，在島上修建空軍基地、雷達，甚至還有一座未完工的地下掩體，原本計劃用于部署核彈。

美軍在格陵蘭島的一切，都基于美國和丹麥達成的一項協議。該協議賦予美國在格陵蘭島幾乎不受限制的軍事行動，且至今仍然有效。

但即便如此，這也擋不住特朗普要格陵蘭島回到美國的野心。從德國到美國，為什么都對格陵蘭島如此迷戀？

就在上周，特朗普稱，雙方已經就格陵蘭島相關協議達成“框架”，但具體的細節仍然模糊不清。

事實上今天美國對格陵蘭島的重視，在一開始的時候，并非如此。最初，在陸軍時代，格陵蘭島在美國眼中并不重要，但1940年德國入侵丹麥后，美國開始意識到，這座當時由丹麥殖民、由因紐特人居住的島嶼非常容易落入納粹手中。

美國對格陵蘭島的重視，還要從空軍時代開始。從地理位置來看，格陵蘭島的機場距離美國東海岸近在咫尺，非常容易轟炸美國本土。

除此之外，格陵蘭島還有重要的礦產資源，同時也是檢測影響歐洲戰場天氣的理想地點，因此格陵蘭島被視為美國防御的核心要務。

在冷戰時期，美軍曾在這里大肆建造軍事基地，一直到冷戰結束。

如今到特朗普時代，則再度卷土重來，這背后的原因不難解釋，盡管“新冷戰”沒有到來，但從特朗普的動作來看，它已經快了。

二戰時期，當時流亡的丹麥國王還對美軍的進駐表示歡迎，甚至批準了一份書面協議。即只要威脅存在，美國可以在格陵蘭島擁有廣泛的軍事行動權，但同時丹麥也不會放棄對該島的主權。

二戰結束后，隨著德國戰敗，當時的丹麥已經有意讓美軍撤離，但此時的美國已經意識到格陵蘭島的重要性，尤其是遠程轟炸機的問世，讓美國產生了新的危機感。尤其是格陵蘭島恰好位于俄飛往美國東海岸最直接的航線上。

于是乎，從冷戰時期開始，一直到冷戰結束；期間美國一直在格陵蘭島“安營扎寨”，到特朗普時期，這個威脅被再度擺在了臺面上，而特朗普顯然希望“一勞永逸”，即徹底拿下格陵蘭島領土，并入美國。

1947年1月，當時的《時代》周刊文章寫道：“格陵蘭島面積達80萬平方英里，是世界第一大島，是一艘不移動的航空母艦。”

從軍事的角度來看，不論是常規戰爭還是核戰爭，格陵蘭島都是價值難以估量的遠程雷達前哨站，也是未來火箭發射基地的前沿陣地。

這個戰略意義，在今天也同樣適用。

早在1946年12月，時任美國國務卿的詹姆斯·伯恩斯就曾向丹麥外交大臣古斯塔夫·拉斯穆森表示，格陵蘭島已經成為美國國防的關鍵所在。

當時的伯恩斯就曾提議，丹麥干脆將格陵蘭島賣給美國。

根據美國務院的備忘錄顯示，這一提議讓丹麥很震驚，當時美國和丹麥對這個問題都采取了“低調”的處理方式。

在丹麥拒絕后，杜魯門也并未施壓，部分原因是擔心當時的俄指責美國從歐洲盟友手中強占土地，另一個原因則是，隨著冷戰氛圍不斷升溫，丹麥反而也愿意讓美軍繼續留在格陵蘭島。

如今回想起來，那個時代的美國顯然更在乎臉面，也不愿意背負過大的國際負面輿論，而今天的美國，顯然完全不在乎這一點。

到了1951年，在新成立的北大西洋公約組織的支持下，美國和丹麥達成協議，宣布聯合努力開展集體防御行動，該協議一方面強調丹麥對格陵蘭島的主權依舊，另一方面則賦予美國廣泛權利，美國可以在島上修建、安裝、維護和運營各類設施和裝備，甚至是駐軍，以及行使與軍事活動相關的其他活動。

這份協議由于沒有設定期限，丹麥也從未主張過為其設定期限，所以到今天，美國仍然可以在格陵蘭島上“為所欲為”。

1951年美國和丹麥達成協議，同年美軍就在格陵蘭島修建了一座大型空軍基地，這座基地駐扎超過千人，還有一條長約三公里的跑道。

在冷戰巔峰時期，美軍在格陵蘭島有1萬人長期駐扎于此，到老大哥解體后，美軍才陸續關閉格陵蘭島的設施，如今格陵蘭島只有約150名人員駐守，負責早期預警雷達和衛星通信系統的運轉。

到今天，特朗普說格陵蘭島再次成為美國安全的核心所在，在某種意義上，這已經意味著世界局勢的再次“碰撞”。

隨著冰川融化重塑北極地區格局，這里的競爭也日益激烈，對特朗普而言，他希望在未來數年打造宏大的“金穹”導彈防御系統，而格陵蘭島，則是其中重要的一環。

格陵蘭島還是那個格陵蘭島，而世界局勢，則再次變得不同以往。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。