美國的陰謀將得逞：聯合國要崩；長和港口被接管；澳政府通知中企

美國的國際影響力依舊不容小覷。

眼見美國忙著對外縱橫卑闔，出動大軍向伊朗施壓，不斷向丹麥釋放“奪島”信號，并把手伸向盟友，一眾國家迫于美國的淫威，又對我國出手了。

中方接到裁決，長和港口被接管；阿爾巴尼斯通告全球，強逼中方賣港口；高市臺海挑釁；菲律賓南海挑釁……這一切的背后都有美國的身影。即便聯合國也因美國不得不修改財務規則。

1月29日，我國獲悉裁決：巴拿馬最高法院判定長江和記實業旗下子公司運營巴拿馬運河兩端巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港的特許合同違憲無效。隨后，長和巴拿馬港口便被接管，巴拿馬總統穆利諾宣布，丹麥馬士基將暫時接管其運營權。

值得關注的是，這兩個港口扼守巴拿馬運河兩端，承擔著運河40%的集裝箱吞吐量，是全球海上貿易的關鍵樞紐，牽動全球航運命脈。

另外，長和集團及中方投資者已為這兩個港口投資超18億美元，運營近30年。如今，運營權被奪，資產出售計劃也告吹，損失難以估量。

那么，運營近30年的合同，為何此時被判違憲？巴拿馬此舉何意？法院裁決理由是什么？

究其原因，這源于巴拿馬審計署2025年7月的訴訟，核心問題包括2021年合同續簽未公開競標、企業未按約分享10%凈收入、欠繳稅款與社保金等，涉案欠款達數億美元。法院據此認定合同違反憲法中關于公共資產私有化限制、特許經營權授予透明化等條款，認為將戰略港口長期特許給外資企業與巴拿馬公共資源管理合規要求沖突。

明眼人一眼就能看出，其真實目的：一是討好美國，二是想重新掌控港口。

畢竟，這一裁決發生在中美博弈向全球航運通道延伸的背景下，巴拿馬作為戰略樞紐，其政策受美西半球霸權戰略影響。特朗普政府第二任期將遏制中國在拉美影響力作為重點，美國政客頻繁施壓巴拿馬，要求其限制中國企業涉足運河關鍵節點。巴拿馬對美存在安全與經濟依賴，戰略選擇上傾向于配合美國。

就在巴拿馬法院裁決后不到24小時，美國國務卿魯比奧興奮通告全球，稱美國對此“感到鼓舞”。美國共和黨議員稱此次裁決是“美國的勝利”，還顛倒黑白，稱“中國用不透明合同和脅迫手段擴大影響力的時代已結束，美國領導力回來了”。

如今，長和集團聲明，該裁決違背巴拿馬批準特許經營權的法律，企業將保留訴訟等權利。中國外交部也強勢回應，中方將采取必要措施維護企業合法權益。另外，香港特區政府同日也明確表態，強烈反對任何外國政府在國際經貿關系中使用脅迫、施壓或其他不合理的手段，嚴重損害香港企業在當地的合法經營權益。

后續如何，我們還需持續關注。

阿爾巴尼斯政府為何甘冒“毀約”道義風險、可能損害中澳關系也要如此行事？關鍵不在商業與安全，而在于國內政治和國際戰略考量。

近期，菲律賓在南海動作頻頻，不僅開啟長達70天的軍演，還聯合美國在黃巖島附近開展第11次“美菲海上合作活動”。此外，菲律賓竟對中方營救其船員一事大肆散布涉華虛假信息，惡意抹黑中國。

高市早苗在臺海問題上不斷挑釁我國底線。自去年11月發表涉臺錯誤言論后，她不僅毫無悔改之意，反而變本加厲。近日接受日媒采訪時，她首次將臺海緊急事態與日美同盟掛鉤，聲稱“若臺灣有危機，日美將聯合撤離公民”。三個月來，從拋出“存亡危機事態”的無端言論，到拿“舊金山和約”詭辯，再到拉美國當“擋箭牌”，高市早苗不斷上演“挑釁—試探—再挑釁”的鬧劇。

本質上，這是美菲日各取所需、相互利用的戰略作秀。對美國而言，這是“前沿施壓+盟友綁定”的慣用手段。一方面，通過高頻抵近行動，維持西太軍事壓迫態勢，將南海、臺海打造成“印太戰略”前沿；另一方面，借菲律賓、日本之手，將地區爭議“國際化”“聯盟化”。

就連聯合國也因美國舉步維艱，美國的陰謀將得逞了！

數小時前，聯合國秘書長古特雷斯致函全球190多個成員國，中、俄、英、法、美五個常任理事國也在其中。信函核心如下：

一是成員國應盡快繳清會費或修改財務規則，否則聯合國將陷入財政危機，預計到今年7月資金將耗盡（未繳會費國家主要指美國）。

二是古特雷斯強調，此前已多次警告，此次態度最為嚴厲。

目前，美國拖欠的逾期款項達14億美元，注意這是指逾期費用，到2025年，美國還沒有交的總費用達到了826億美金。

對此，不少網友疑惑：美國財力雄厚，巨商眾多，特朗普一句話就有人愿為政府買單，為何還會欠下巨款？

實際上，這是美國削弱聯合國影響力、為特朗普“和平委員會”鋪路的策略。特朗普試圖降低聯合國地位，但聯合國并非無計可施。古特雷斯曾直言：“全球性問題不能僅靠一個大國解決，維護和平與安全的基本責任在聯合國和安理會。”

事實上，聯合國關鍵在于古特雷斯是否決心行動。根據規則，長期不交費的國家可被取消投票權，必要時古特雷斯甚至可推動取消美國在安理會的一票否決權。在“和平委員會”未組建前，特朗普不敢輕易帶領美國退出聯合國大會或安理會。

近日，古特雷斯在聯合國總部會議上闡述了今年工作重點，就國際局勢表明鮮明立場。

他反對美國以獨斷方式解決全球問題，如特朗普政府成立的所謂“和平委員會”就遭聯合國否定。同時，他不認同美國將世界分裂成兩大敵對陣營、劃分勢力范圍的做法，認為中美兩極格局下劃分勢力范圍并非解決之道。

古特雷斯提出，世界要維持和平穩定與發展，需支持多極化。他不愿看到世界滑向中美對立陣營，但目前美國正逼迫各國在中美間“二選一”，此局面中國難以阻止，只能被動應對。

可以預見的是，至少在短期內，各國將加速在中美間選邊站，那一部分中立的國家能否撐到最后，要打上一個巨大問號，因為特朗普不會容忍。