德國總理：歐洲要知恥，除了中文和英語，世界上應該有第三種聲音

1月29日，德國總理默茨徹底拋開往日的溫吞和客套，也沒了那些繞彎的外交辭令，直接對著全歐洲硬核喊話。

更直言不諱地說歐洲要做獨立于中美之外的第三極，不能淪為大國博弈的犧牲品，更不能最后連當棋子的資格都沒有。

默茨這次強硬發聲，不是憑空發泄情緒，一周前的格陵蘭島風波就是直接導火索。

當時特朗普在達沃斯世界經濟論壇上，就格陵蘭島歸屬問題公然表態，不僅碰了歐洲的主權底線，還立刻拿出關稅大棒，威脅德國等八個歐洲國家妥協。

這場爭端鬧得不小，差點動搖了維系西方安全七十多年的北約同盟，也讓歐洲各國真切感受到，連盟友都在拿捏自己。

以往面對美國的施壓，歐洲大多是妥協退讓，這次卻罕見擰成一股繩。

默茨在演講里也特意提，過去幾周歐洲靠團結攢夠了底氣，不會再被關稅嚇住，也早就做好準備，有能力反擊任何針對性打壓。

這場風波也被外界看作歐美關系的分水嶺，有德國學者直言，這就是歐美不平等的直接體現，歐洲也終于認清，對美國低頭乞憐沒用，只有敢斗爭，才能換來平等對話的資格。

默茨也給美德關系劃了線，雙方是伙伴盟友，絕不是下屬和附庸，他也承認北約和內部的信任，對大西洋兩岸的安全很重要，歐洲會維護北約，但絕不會再做依附他人的從屬者。

默茨對美態度這么硬，還有歷史原因，之前特朗普曾公開貶低北約駐阿富汗部隊的行動，說美國當年根本不需要盟友出兵，這話讓德國政界和軍界炸開了鍋。

二戰后德國第一次大規模海外派兵參與北約行動，不光花了巨額軍費，還賠上了士兵的傷亡，這份犧牲到頭來被輕飄飄否定，直接戳中了德國的痛處。

雪上加霜的是，美國國防部長還直白警告歐洲盟友，別覺得美軍會永遠駐扎在歐洲，這話徹底動搖了歐美之間的信任，也讓默茨更堅定要推動歐洲自主。

可現實難題擺在眼前，歐洲想擺脫美國，短期內卻離不開對方的核保護傘，連防務技術都高度依賴美國，邁出自主第一步，難上加難。

默茨說歐洲要知恥，這份恥辱全藏在歐洲實打實的衰退里，經濟拉胯、內部撕裂，讓歐洲連爭取話語權的底氣都沒有。

經濟上的頹勢一眼就能看穿，2023年和2024年，德國經濟連續兩年負增長，2025年才有望迎來0.2%的微弱增長，幾乎和停滯沒區別。

歐盟也好不到哪去，2023年增長0.4%，2024年反彈到1%，2025年預計也才1.4%。

更關鍵的是，人工智能、新能源、高端制造這些決定未來的核心領域，中美早就跑在了前面。

反而是歐洲的經濟引擎卻在空轉，制造業連續三年下滑，出口還被美國關稅和中國競爭兩面擠壓，增長徹底陷入困局。

經濟不行，財政也跟著緊張，法國貝魯政府因為年度預算在議會通不過，直接被迫辭職。

英國、德國這些大國制定預算時更是左右為難，一邊要削減民生開支，一邊要按美國要求增加防務開支，還得擠錢援助烏克蘭，背后全是歐洲實力縮水的現實。

默茨心里門兒清，經濟是話語權的根基，沒經濟支撐，歐洲在國際上永遠只能是二流附庸，說話都沒人聽。

比經濟衰退更致命的是內部內訌，默茨在議院慷慨演講，臺下卻吵翻了天。

極右翼指責他派兵格陵蘭是鬧劇，拒絕相關理事會是戰略失誤，覺得歐洲主權是在犧牲德國利益。

左翼則覺得他對美太軟，該更硬核；綠黨一門心思催他關注烏克蘭，完全不管歐洲當下的處境。

這還只是德國的縮影，歐盟的高層斗得更厲害，委員會主席和外交安全代表矛盾不斷，直接導致政策推進受阻。

成員國更是各打各的算盤，強軍計劃有人反對，集權主張有人抵制，人心不齊，別說爭話語權，連統一行動都做不到。

面對這堆爛攤子，默茨給歐洲規劃了自救路，還定了五年窗口期，說要是五年內追不上中美，歐洲就徹底淪為附庸，可這份雄心落地太難了。

默茨第一步想推動安全自主，減少對美依賴，歐盟早在2025年3月就提出十年8000億歐元的強軍計劃，想補防務短板。

可各國要么沒錢，要么分歧大，軍工體系又綁著美國，計劃基本停在紙面上。

第二步想重塑經濟，和南美簽了自貿協定，這份談了25年的協議覆蓋人口多、體量不小。

可問題是，這協議需要議會和成員國逐一批準，歐盟還讓步拿出巨額農業補貼，后續還有各種問題，短期根本拉不動經濟，更別說追上中美。

第三步想拉攏全球南方國家，不想綁死在美國身上。

可歐洲總拿意識形態設限，對中國又防又依賴，政策矛盾，南方國家更看重務實合作，歐洲自身都自顧不暇，拿不出實際好處，根本沒人真心靠攏。

默茨劃的五年窗口期，看似有緩沖，實則要砸巨額軍費、扛轉型陣痛、彌合內部分歧，每一樣都要脫層皮。

默茨的吶喊確實戳中了歐洲的痛點，可歐洲的問題根深蒂固，牽扯太多利益和模式調整。

要是不能真正知恥后勇，拿出實打實的行動，1月29日這場硬核演講，終究只會是歐洲衰落前的一聲無奈嘆息，那想要的第三種聲音，也只能淪為空想。